Тренировался? Расскажи

[alabaychic]

Увы, но нет.

Я не сам придумал.
А ситуация в IT да, вполне может быть иной. Не факт что в ВУЗовской программе тех кому сейчас 55 вообще были ЭВМ. То есть институтские годы ушли на аналоговые машины. У меня, например, где-то напополам.
А по части ленивы...
Скорее нас трудней наиппать. Где сядешь, там и слезешь.

[rococo795]

аsm

хера се.... программист??? !!!!! А нет ли случайно кодеса по выводу звука через WASAPI Exclusive или на FASM ну или просто на любом ASM???

[alabaychic]

Сегодня долгая силовая тренировка (начинаю входить в цикл).
Всё в паролимпийском формате (с ногами на лавке), ибо после вчерашних ляганий со спиной напряги.
Жим штанги узким хватом 70х20, 90х10, 100х5, 110х1 (думал до 120 дойду, но чёт встал)
Жим гантелей 37,5х12, 42,5х8, х7, х6, х4, х4
Девчачьи подтягивания х8, +10 кг х8, х8, +15 кг х8, без веса х 8
3 суперсета бицепс-трицепс-кисти
пресс, растяжка.

С учётом предыдущих тренировок этой недели, для меня не плохо. Доволен.

Всем избытка коллагена !

[Простой]

Не более чем плод закономерного развития по цепочке. Счёты-арифмометр-АВМ-ЭВМ-ПК-планшет.

Весь научно-технический прогресс есть последовательное развитие по цепочке. Причем цепочки разных сфер взаимосвязаны.
Просто что мы с тобой вкладываем в понятие "прорыв"? Некие глобальные вещи, вроде полетов в космос или освоения атомной энергетики?
Если, например, в ближайшие 50-100 лет начнется освоение других планет Солнечной системы, в контексте того, что в космос мы уже летаем - это будет прорыв или нет?
Или, например, найдется способ мгновенного погашения ядерной реакции и его смогут внедрить в технологические процессы на АЭС, что обезопасит их в разы, а значит, станции будут более безопасные и как следствие, можно будет более эффективно решать вопросы энергообеспечения? Это прорыв или нет, ведь ядерную энергетику мы эксплуатируем уже не один год.
А еще ведь есть всякие коллайдеры и прочие альтернативные разработки....

[Миклухо Маклаев]

Всем избытка коллагена !

ну наконец-то и нам по теме пожелания)))

[yakudza07]

сли, например, в ближайшие 50-100 лет начнется освоение других планет Солнечной системы, в контексте того, что в космос мы уже летаем - это будет прорыв или нет?

Скрытый текст:

Началось бы раньше ,если бы эти п...ры не изобретали все время айфоны с ох...ой камерой и моментальным выкладыванием в инстаграмм.

[Простой]

Началось бы раньше ,если бы эти п...ры не изобретали все время айфоны с ох...ой камерой и моментальным выкладыванием в инстаграмм.

Скрытый текст:

Не началось бы. Айфоны и камеры - "отголоски" более глобальных разработок. Как и было всегда. Ты никогда не задумывался, откуда брать деньги на научные изыскания? Точнее, даже не совсем корректно я поставил вопрос - каким образом ОКУПАТЬ научные изыскания? Все правильно - внедрять на общепотребительский рынок в определенном объеме

Скрытый текст:

Кстати, конкретно айфон и айпад - реально прорыв. Они дали толчок развитию принципиально новых устройств. И крайние 7 лет подобные устройства только модернизируются. Вангую: следующим прорывом будет - внедрение в портативные устройства связи 3х мерных проекций(голограммы если угодно). Причем я имею ввиду отнюдь не проекции говорящих с тобой людей (точнее не только их).

[yakudza07]

Простой,

Скрытый текст:

ойфсе!

[Миклухо Маклаев]

если послушать некоторых ученых, то они сами говорят что принципиальных открытий в последние лет 50 нет.
физика стала математикой. технологии меняют материалы и компактность. мозг так и не понят. сотку за неделю жать не научились. а боксерами и за всю жизнь не становятся.
и ящик кажет лишь хуйню.

[Denis85]

Сейчас все принципиально важные открытия - в области компьютерных технологий, а точнее - нейросетей.
Вопрос в том, удастся ли дотянуть их до технологической сингулярности (или "фазового перехода"), или нет.
Если удастся - мир изменится больше и быстрей, чем за всю историю человечества.
Если нет - то, всё будет печально. Т.к. в фундаментальных науках уже вышли к уровню сложности, превосходящему биологические возможности человеческого мозга.