Показано с 1 по 10 из 1430

Тема: Тренировка с учетом физиологии. В.Н. Селуянов и другие.

  1. #1
    Аватар для Dimchik
    Регистрация
    25.09.2014
    Сообщений
    481
    Поблагодарил(а)
    784
    Поблагодарили 1,391 раз(а)
    Вес репутации
    26
    Цитата Сообщение от alabaychic Посмотреть сообщение
    Не, ну в жиме лёжа ноги тоже работают.
    По-моему аналогия правильная не "ноги и жим", а трицепс-грудные и жим. Сдавать первым на канате будет самое слабое звено - в чьем-то случае хват, в чьем-то бицепс.

    Всегда подтягиваюсь по полной амплитуде, но неприятные ощущения в плечах при растяжении ощущал - думаю вот, может и не стоит так низко опускаться...
    alabaychic, почему против ограниченной амплитуды?

    Denis85, а ты вроде бы, наоборот, за нее?

  2. 5 пользователей сказали cпасибо Dimchik за это полезное сообщение:

    alabaychic (17.11.2014), Arier (17.11.2014), gbrs (17.11.2014), NAFL (18.11.2014), starik45 (17.11.2014)

  3. #2
    Moderator Аватар для alabaychic
    Регистрация
    18.04.2010
    Сообщений
    11,453
    Поблагодарил(а)
    24,383
    Поблагодарили 34,690 раз(а)
    Вес репутации
    10
    Цитата Сообщение от Dimchik Посмотреть сообщение
    alabaychic, почему против ограниченной амплитуды?
    В борьбе как амплитуду ограничишь ?
    Считаю что неполная амплитуда в ОФП закладывает ущербный, дырявый движок.
    Главное желание ! Для всего остального есть спортивная фармакология.

  4. 6 пользователей сказали cпасибо alabaychic за это полезное сообщение:

    Arier (17.11.2014), Dimchik (17.11.2014), gbrs (18.11.2014), NAFL (18.11.2014), starik45 (17.11.2014), Д.С. (18.11.2014)

  5. #3
    Аватар для Dimchik
    Регистрация
    25.09.2014
    Сообщений
    481
    Поблагодарил(а)
    784
    Поблагодарили 1,391 раз(а)
    Вес репутации
    26
    alabaychic, я вот в приседе начал от полной амплитуды уходить. Всегда приседал до пола в ТА технике, сейчас же делаю таким образом только 1-2 подхода, остальные у меня полуприсед со взрывным вставанием. Подсмотрел у спринтеров, да и колени беспокоили (сейчас нет). Может в этом выход? Сделал 1-2 подхода по-полной, потом, экономя суставы и связки, ограничивай движение в сторону безопасности.

  6. 4 пользователей сказали cпасибо Dimchik за это полезное сообщение:

    alabaychic (17.11.2014), Arier (17.11.2014), NAFL (18.11.2014), starik45 (17.11.2014)

  7. #4
    Moderator Аватар для alabaychic
    Регистрация
    18.04.2010
    Сообщений
    11,453
    Поблагодарил(а)
    24,383
    Поблагодарили 34,690 раз(а)
    Вес репутации
    10
    Цитата Сообщение от Dimchik Посмотреть сообщение
    Может в этом выход?
    Мне кажется всё от того какие задачи решаешь.
    Я писал мнение применительно к подготовке именно выступающего бойца.
    Сам посуди. Например присяды до параллели бёдер полу.
    Одно дело если просто со штангой. Ну провалился, ну не встал. Или почувствовал что не встанешь и недоприсел чтоб встать.
    Невелика беда. Подстрахуют.
    А вот если провалился при заходе на бросок, тут аля-улю.
    И что самое неприятное, ведь ещё и надавят сверху, а это, при неготовности к полной амплитуде, как правило, травма.
    Главное желание ! Для всего остального есть спортивная фармакология.

  8. 5 пользователей сказали cпасибо alabaychic за это полезное сообщение:

    Arier (17.11.2014), Bokoff (18.11.2014), Dimchik (17.11.2014), NAFL (18.11.2014), starik45 (17.11.2014)

  9. #5
    Аватар для Dimchik
    Регистрация
    25.09.2014
    Сообщений
    481
    Поблагодарил(а)
    784
    Поблагодарили 1,391 раз(а)
    Вес репутации
    26
    alabaychic, вообще, кстати, считаю, что отказные подходы очень вредны для психики. Я про вот это "провалился и не встал". Потому что в голове селится мысль "делая то-то можешь это и невыполнить". Лучше остановиться до отказа - целее будут и психика и мышцы и связки. Но это мой подход, и научных подверждний я не искал.

    Полная амплитуда не повредит, согласен. Но вполне возможно, что нет постоянной необходимости работать именно так - иногда можно и на "полшишечки". Думаю, что как минимум оно стоит проверки, вот на себе и проверю

  10. 4 пользователей сказали cпасибо Dimchik за это полезное сообщение:

    alabaychic (18.11.2014), Arier (17.11.2014), NAFL (18.11.2014), starik45 (17.11.2014)

  11. #6
    Аватар для Denis85
    Регистрация
    09.05.2014
    Сообщений
    4,594
    Поблагодарил(а)
    2,238
    Поблагодарили 9,360 раз(а)
    Вес репутации
    109
    Цитата Сообщение от Dimchik Посмотреть сообщение
    Всегда подтягиваюсь по полной амплитуде, но неприятные ощущения в плечах при растяжении ощущал - думаю вот, может и не стоит так низко опускаться...
    alabaychic, почему против ограниченной амплитуды?

    Denis85, а ты вроде бы, наоборот, за нее?
    По моим наблюдениям, ни в ударке, ни в борьбе нет движений с полной равномерной амплитудой приложения усилий (таких, как жим или становая тяга, или подтягивания).
    Везде есть либо баллистика (т.е. подрыв, и дальше фиксация свободно летящего веса, как в гиревом спорте и тяжелой атлетике), либо короткие мощные рывки в ограниченной амплитуде.
    Поэтому, для единоборств, по идее, более полезна резина, с тяжестями - работа в сокращенной амплитуде ближе к реальным движениям, и т.п.
    В принципе и банальный кач не так вреден, всегда можно потратить какое-то время и "разбросаться", но если работать в вышеуказанном ключе - возможно, не понадобиться и "разбрасываться"

  12. 7 пользователей сказали cпасибо Denis85 за это полезное сообщение:

    Arier (17.11.2014), Bokoff (18.11.2014), Dimchik (17.11.2014), gbrs (18.11.2014), NAFL (18.11.2014), starik45 (17.11.2014), Д.С. (18.11.2014)

  13. #7
    Moderator Аватар для alabaychic
    Регистрация
    18.04.2010
    Сообщений
    11,453
    Поблагодарил(а)
    24,383
    Поблагодарили 34,690 раз(а)
    Вес репутации
    10
    Цитата Сообщение от Denis85 Посмотреть сообщение
    По моим наблюдениям, ни в ударке, ни в борьбе нет движений с полной равномерной амплитудой приложения усилий (таких, как жим или становая тяга, или подтягивания).
    А практика показывает что ты воюешь ровно так как позволяет противник и никогда нельзя уверенно сказать как и с какого положения получится войти в атаку. То есть какой именно участок полной амплитуды будет задействован и с какой её части придётся взрываться.
    Цитата Сообщение от Denis85 Посмотреть сообщение
    Поэтому, для единоборств, по идее, более полезна резина, с тяжестями - работа в сокращенной амплитуде ближе к реальным движениям, и т.п.
    Думаю, не надо сваливать ОФП и СФП в одну кучу.
    Главное желание ! Для всего остального есть спортивная фармакология.

  14. 2 пользователей сказали cпасибо alabaychic за это полезное сообщение:

    Arier (18.11.2014), starik45 (18.11.2014)

  15. #8
    Аватар для Denis85
    Регистрация
    09.05.2014
    Сообщений
    4,594
    Поблагодарил(а)
    2,238
    Поблагодарили 9,360 раз(а)
    Вес репутации
    109
    Цитата Сообщение от alabaychic Посмотреть сообщение
    Думаю, не надо сваливать ОФП и СФП в одну кучу.
    Ну, это отдельный очень теоретический разговор - что есть ОФП, что СФП, какой процент должен быть того и другого. И разные тренера решают/решали этот вопрос по-разному.
    Я лишь отметил, что работа в сокращенных амплитудах вполне имеет право на существование (имхо, основанное в т.ч. и на видео по подготовке спортсменов единоборств высокого класса, давно отмечал, например, что огромное количество проф. боксеров отжимания делают в частичную амплитуду, да и Федор Емельяненко тоже - см. 2.07 )

  16. 1 пользователь сказал cпасибо Denis85 за это полезное сообщение::

    starik45 (18.11.2014)

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •