Результаты опроса: Надоо ли преследовать за символические преступления?

Голосовавшие
7. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Надо давать реальные сроки (уголовка)

    0 0%
  • Надо штрафовать (административка)

    2 28.57%
  • Не надо вообще преследовать за это

    5 71.43%
Страница 7 из 13 ПерваяПервая ... 34567891011 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 70 из 124

Тема: Символические преступления - надо ли за них уголовно преследовать?

  1. #61
    Аватар для Razor
    Регистрация
    31.01.2015
    Сообщений
    8
    Поблагодарил(а)
    1
    Поблагодарили 8 раз(а)
    Вес репутации
    0
    Да ну на, круто же когда цирк вокруг. Хоть новости веселые, то за книги закрывают, то пгмнутые громят отрицал, то отрицалы пгмнутых, то майдан, то антимайдан, то ДНР, то Сирия, то c криком то did you hads up демократия врывается в адрес простого моджахеда, то простые моджахеды приезжают на шопинг к американцам и паркуют самолет прямо в дом и многое, многое другое. А представить, что всего этого нет и жизнь сразу станет пресной.

  2. 1 пользователь сказал cпасибо Razor за это полезное сообщение::


  3. #62
    Аватар для Миклухо Маклаев
    Регистрация
    29.07.2014
    Адрес
    Кузбасс
    Сообщений
    12,921
    Поблагодарил(а)
    30,466
    Поблагодарили 39,339 раз(а)
    Вес репутации
    416
    Цитата Сообщение от Razor Посмотреть сообщение
    А представить, что всего этого нет и жизнь сразу станет пресной.
    почти как в европе)))
    Скрытый текст:
    Бокс совершенно не оказывает негативного влияния на здоровье. (с) Boss



    только пока человек борется со своими слабостями, он остается человеком.

  4. #63
    Аватар для Анзор
    Регистрация
    09.01.2011
    Сообщений
    2,257
    Поблагодарил(а)
    3,272
    Поблагодарили 7,284 раз(а)
    Вес репутации
    89
    Цитата Сообщение от Пер Гюнт Посмотреть сообщение
    По-моему, никакие не надо. Но если взять этот конкретный закон, то некоторые историки получили реальные тюремные сроки за то, что усомнились в официальном количестве жертв Холокоста. Например, сказал ты по-пьяни на корпоративе, что евреев сожгли в печах не 6 миллионов, а пять, а тебе пятерочку исправительных работ. Любо?
    А где это такое было? В России???

  5. #64
    Аватар для Анзор
    Регистрация
    09.01.2011
    Сообщений
    2,257
    Поблагодарил(а)
    3,272
    Поблагодарили 7,284 раз(а)
    Вес репутации
    89
    Цитата Сообщение от Пер Гюнт Посмотреть сообщение
    Но вот когда за запись на своей странице вконтакте или в своем личном блоге преследуют - это достойный пера Салтыкова-Щедрина маразм.
    Это смотря какая запись. Если человек в своем блоге предлагает, к примеру, сбросить атомную бомбу на Северный Кавказ и разом решить все проблемы - это преступление. И есть соответствующая статья.

  6. 1 пользователь сказал cпасибо Анзор за это полезное сообщение::

    Пер Гюнт (03.11.2015)

  7. #65
    Аватар для Пер Гюнт
    Регистрация
    28.10.2014
    Сообщений
    4,568
    Поблагодарил(а)
    8,724
    Поблагодарили 11,517 раз(а)
    Вес репутации
    130
    Анзор, это другое, это призывы к насилию. Это не символическое преступление. Интересно ваше мнение по озвученному вопросу.

    Цитата Сообщение от Анзор Посмотреть сообщение
    А где это такое было? В России???
    Нет, это на западе.

  8. 1 пользователь сказал cпасибо Пер Гюнт за это полезное сообщение::

    Анзор (05.11.2015)

  9. #66
    Аватар для Пер Гюнт
    Регистрация
    28.10.2014
    Сообщений
    4,568
    Поблагодарил(а)
    8,724
    Поблагодарили 11,517 раз(а)
    Вес репутации
    130
    Маразм крепчает. Внесено предложение карать за шутки. Из сегодняшних новостей:

    Милонов предложил наказывать за шутки над жертвами катастроф

    Депутат заксобрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов предложил ввести уголовное наказание за оскорбление жертв катастроф и терактов. Об этом он заявил в эфире «Радио Балтика». Парламентарий пообещал подготовить соответствующие поправки и внести их на рассмотрение в Госдуму.
    «Шутки над погибшими в авиакатастрофе — это прямое оскорбление памяти погибших. Когда я увидел в интернете кучу нелестных комментариев от радикальных украинских активистов, у меня зародилась идея предложить закон о наказании за оскорбление жертв терактов и катастроф. Государство обязано защищать честь и достоинство погибших, никто не имеет права шутить с такими вещами», — считает Милонов.

    По мнению парламентария, шутки над погибшими являются аморальным поступком и «фактически вторым убийством». Жалобы в Роскомнадзор на создателей пабликов и аккаунты, в которых распространяются подобные высказывания, Милонов считает недостаточной мерой.


    После египетской авиакатастрофы Airbus A321 в соцсетях начали появляться шутки о жертвах. Депутат Госдумы Роман Худяков обратился в Роскомнадзор с требованием закрыть паблик, в котором они были опубликованы.


    Утром 31 октября на севере Синайского полуострова упал российский лайнер Airbus A321 авиакомпании «Когалымавиа», летевший из Шарм-эль-Шейха в Санкт-Петербург. Все 224 человека, находившихся на борту, погибли.
    ------------------
    Как можно оскорбить жертв катастроф, являющихся покойниками, знает только Милонов.
    Ну что, скоро мечта западнообожателей сбудется: нас всех унифицируют, напишут руководство по эксплуатации и пробьют на руке штрихкод.

  10. #67
    Аватар для Анзор
    Регистрация
    09.01.2011
    Сообщений
    2,257
    Поблагодарил(а)
    3,272
    Поблагодарили 7,284 раз(а)
    Вес репутации
    89
    Цитата Сообщение от Пер Гюнт Посмотреть сообщение
    Анзор, это другое, это призывы к насилию. Это не символическое преступление. Интересно ваше мнение по озвученному вопросу.
    Вот здесь проходит очень тонкая грань. Иногда даже приходится делать лингвистическую экспертизу.
    Например:
    "Да надо просто сбросить одну атомную бомбу и разом решить все проблемы с Кавказом"
    или:
    "По моему личному мнению, если бы сбросили атомную бомбу на Кавказ, все проблемы решились бы разом".

    В одном случае - призыв к насилию. Во-втором, просто высказано личное мнение....

  11. 1 пользователь сказал cпасибо Анзор за это полезное сообщение::

    Пер Гюнт (05.11.2015)

  12. #68
    Аватар для Пер Гюнт
    Регистрация
    28.10.2014
    Сообщений
    4,568
    Поблагодарил(а)
    8,724
    Поблагодарили 11,517 раз(а)
    Вес репутации
    130
    Анзор, ну вы же понимаете, что экспертиза решит так, как это будет нужно следствию. К сожалению, есть печальная практика. Вот лозунг "Долой самодержавие!" был признан экстремистским. Экспертизой признан, все по-взрослому. А для меня это очевидно абсурдно.

  13. #69
    Аватар для Анзор
    Регистрация
    09.01.2011
    Сообщений
    2,257
    Поблагодарил(а)
    3,272
    Поблагодарили 7,284 раз(а)
    Вес репутации
    89
    Пер Гюнт, мы сейчас говорим об издержках нашей правоохранительной и судебной системы? Или отвлеченно рассуждаем на философско-правовые вопросы?

  14. 1 пользователь сказал cпасибо Анзор за это полезное сообщение::

    Пер Гюнт (05.11.2015)

  15. #70
    Аватар для Пер Гюнт
    Регистрация
    28.10.2014
    Сообщений
    4,568
    Поблагодарил(а)
    8,724
    Поблагодарили 11,517 раз(а)
    Вес репутации
    130
    Анзор, и о том, и другом, тем более, что это взаимосвязано. Например, вас не удивляет, что для того, чтобы некоторое высказывание признать экстремистским нужна экспертиза профессиональных психологов-лингвистов? Каким образом обычный человек, общающийся в сети, без помощи этой же ученой комиссии может решить для себя, является ли его высказывание преступлением или нет? Незнание законов не освобождает от ответственности, поэтому, на всякий случай, молчи в тряпочку или всем говори только приятное, как робот, да? То есть наказание за символические преступления это философски-правовой казус, усугубленный издержками системы.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •