Простой. Мучительные поиски.

[Простой]

Как и мое дело - кого читать, а кого в игнор-лист занести.

я в акуе, честно тебе скажу....

Скрытый текст:

Неужто в какой-то теме Дед Иван выложил рецепт этого самого бесовского предтреника?

а я почему то думал что казахстанцы это что то типа россиян
ну типа граждани казахстана
а казахи это этнос
интуиция подсказывает что так правильно
но люди че только не напридумывают)) поэто му фик знает
я уже давно говорю в наУкраину. и никто к тебе не придерется!

Ну все ты правильно понимаешь и думаешь. Комментаторы же не говорят "русский" (спортсмен). Говорят "российкий".
Видишь ли, я довольно долго и довольно много активно общался и взаимодействовал с гражданами Украины, а там они обычно говорят "в" Украине. Вот и привык. И лично мне вот эти бесконечные придирки по поводу "в" и "на" вообще непонятны. Главное, что я никакого негативного смысла не вкладываю со всеми этими предлогами. Соответственно, особо внимания не обращаю.
Но мой опыт мне подсказывает, что нужно уважительно относится к самоназванию того или иного этноса, равно как и к любому проявлению государственности. Если понятие "нигер" является оскорбительным для темнокожего населения Америки, а "афроамериканец" ими же воспринимается и приветствуется, значит и нужно обращаться и общаться в соответствии с этими понятиями.
Если население Украины считает, что правильно говорить "в" Украину, а не "на" Украину - так тому и быть. Если граждане Казахстана считают, что правильно говорить "казахстанцы", "казахстанский", а не "казахи", "казахский" (спортсмен опять же) - так тому и быть; если чеченцы считают, что правильно говорить не "чечен", а "чеченец", а еще лучше "нохчо" - значит тоже так тому и быть. Если все будет происходить наоборот, значит правильно будет наоборот. Ибо самоопределение - неотъемлимое право любого народа в целом и любого государства в частности.
По-моему все это логично и очевидно.

[Spit-it_Out]

а я почему то думал что казахстанцы это что то типа россиян
ну типа граждани казахстана
а казахи это этнос

Простой именно об этом и толкует. Просто сначала приколов всех граждан Казахстана стали называть "Казахи" неважно русский ты или немец. С точки зрения лингвистики это не верно. Но все всё прекрасно понимают. А доебаться оно можно и до столба, было бы желание.

[Дед Иван]

Обычно если заканчивается на ...стан то в названии национальности это оотсутствует
Узбекистан узбеки
Таджикистан таджики
Афганистан афганцы

И только пакистанцы обижаются что их называют паки)))

[Дед Иван]

У нас на на Казахстане никогда не собирается больше пяти баб вместе
Только в бордель или на могила(с)

[Простой]

Дед Иван, Я выше написал что и как обычно в самоназваниях этносов и определении государственных понятий. С моей точки зрения.

[Дед Иван]

Дед Иван, Я выше написал что и как обычно в самоназваниях этносов и определении государственных понятий. С моей точки зрения.

Есть люди которые на все обижаются
Вот теже негры
Любое название для может быть обидным
Мне кажется поменьше потакать всему этому надо

[Простой]

Любое название для может быть обидным
Мне кажется поменьше потакать всему этому надо

А мне кажется,что по чужим монастырям со своими уставами не ходят.

[Бух-галтер]

Уважаемые, может не будем превращать хорошую тему полезного форума в филиал Валетуды!

[Дед Иван]

Уважаемые, может не будем превращать хорошую тему полезного форума в филиал Валетуды!

Ну я не знаю как Простой, но в своем дневнике я сразу сказал что разговор не только про спорт.
Срача то нет, негатива нет
Какая валетуда?

[Бух-галтер]

Ну я не знаю как Простой, но в своем дневнике я сразу сказал что разговор не только про спорт.
Срача то нет, негатива нет
Какая валетуда?

Срача нет, негатива нет, но Пер Гюнт почему то расстроился
Всем Мир!!

Простой, мне твой опыт интересен. Самому твоей системности в похудении и в описании этого процесса не хватает, так что пиши пожалуйста.