Понятно. А вариант спрея под язык?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28849889
спрей Эпиталона.
https://peptiline.de/ru/shop/epitalon/
Понятно. А вариант спрея под язык?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28849889
спрей Эпиталона.
https://peptiline.de/ru/shop/epitalon/
С транспортировкой из России у меня всегда отрицательный опыт. А курьеры это очень дорого.
Конечно, в европе, этим тоже интересуются... Ищу.
Эндолютен а8 может быть похожей заменой?
Не совсем, нужна инъекционная форма.
через ЖКТ сложно сделать пептиды с хорошей биодоступностью.
Jesaul (23.09.2019)
Спасибо за информацию для размышления. Давно не доходили руки прочитать.
Итак, белодоступность перорального применения пептидов 1-2%
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23428883
Вот тут есть интересная диссертация
https://www.dissercat.com/content/ek...nogo-nootropa-
В общем есть масса факторов, влияющих на проницаемость молекул и возможность их неизменной доставки в кровь.
Оральное введение исключаем.
Биодоступность интраназального введения сильно зависит от вещества. Для семакса при всасывании со слизистой оболочки носовой полости она оказывается 70 %.
Надеюсь, что можно предположить, что цифры подобного порядка будут для остальных пептидов.
Сублингвальный путь считается аналогом подкожному введению (время проникновения 2-5 минут)
Это в кровь, минуя печень.Недостаток - долгое время и воздействие слюны.
Ректально - может быть, но на крайний случай.
В принципе, лучший вариант, если не будет раздражения, это спрей в нос.
vladimirfo (23.09.2019)
Никак нельзя.
пептиды - это амино-кислоты в последовательности до 50, больше 50 это уже белком называется)
у разных амино-кислот разный размер, разная полярность, разная липофильность как следствие.
в общем и целом - колоть.
Семакс - редкое и приятное исключение из правила, но там всего 5 амино-кислот, если я не ошибаюсь.
Jesaul (23.09.2019)
Тоже мне кажется, что не то.
Пептиды надо колоть)
Этот пептиды Хавинсона - с ними неоднозначно как раз по той причине. что они не биодоступными путями идут + у них конский ценник за счет активного маркетинга.
Но я их тоже со временем попробую.
Мой подопечный навряд ли согласится на то, чтобы колоть.
Если смогу достать пинеамин, то потом в конце октября отпишусь.
Если нет, то пропшикаю эпиталон и скажу, сработало или нет. В любом случае биодоступность будет больше 2%.... Что-то дойдет. Или место назначения изменить нельзя![]()
vladimirfo (23.09.2019)
При спрее у вас побочки будут более сильно выражены, так как надо больше вещества, чтобы был эффект.
Я это с PT-141 проходил.
Jesaul (23.09.2019)
Тем интересней будет. Опишу и побочки, раз вы хотели попробовать
Спасибо за помощь, Владимир.
Спросил на сайте по биодоступность и транспортировку.
Утверждают ещё рост теломер.
Но после комментариев открывателя теломеразы про PCR определение длины / я в такие заявления не особо верю.
А так пептиды это тренд a -anti-age.
Сначала были гормоны, потом пре-гормоны. Сейчас более тонкая пептидная апрегуляция нужных вещей.
я себя очень давно так хорошо себя не ощущал.
у меня знакомой, кто параллельно со мной ставит, идентично.
и справки, что я наводил у пользователей, такие же хорошие.
энергия
силы
либидо
восстановление
стабильное настроение без нисходящих пиков, контроль эмоций как на МД, хотя и совсем другое.
иммунка тоже явно лучше по ощущениям.
пока лучший пептид, что пробовал, оучше Tb-500 и Семакса даже вместе взятых.
Jesaul (25.09.2019)
Социальные закладки