Символические преступления - надо ли за них уголовно преследовать?

[Пер Гюнт]

и где у нас за намерения, даже с действиями судили?

Так Тесак сдавал же ментам каких-то своих клиентов и даже посадки были, по-моему.

необходимость выкрикнуть среди людей "негры- это негры, а бога-нет" куда необходимей, чем не думать о еде и теплых вещах)))

Нет, если ты мерзнешь и голодаешь, то я соглашусь. Это базовые потребности, их надо удовлетворять в первую очередь. Я не мерзну и не голодаю, поэтому для меня, да, свобода высказывать мнение, что бога нет и негр это негр важна.

в каких то случаях да. читай выше МакНулти.

Читаю, ничего подобного не нахожу. Оспаривать какой-то факт не равносильно призывам к антиобщественному поведению и насилию.

и эта необходимость сковывает свободу больше чем желание высказывать свою точку зрения неизвестным людям.

Так и в среди известных тебе людей нельзя на западе отрицать холокост. Критерий - публичность.

а я вот вообще не вижу связи.

Ну, читай умные книги, как общество устроено. Там все друг на друга завязано.