Наука, абсолютное зло или естественный процесс?

[Пер Гюнт]

И не только человек, животные тоже могут.

Мало того, выживать и размножаться иногда входят в противоречие друг с другом. Самка черной вдовы пожирает самца после спаривания и все такое. Да и надличностное в живой природе сплошь и рядом, безо всякой религии.

[Алексей Черепанов]

В конечном счёте мы, как высшая ступень интелекта на нашей планете.

Говорят, в начале был большой взрыв, а потому уже понеслось. Так что не само по себе, в начале пришлось кое-что взорвать.
Не даром всех в детстве тянет заняться взрывным делом, неосознанно понимаем, что нужно.

Подобную цивилизацию, вот именно, ещё и бесплатно.

Вот как получится бесплатно нам подобное делать, так сразу возникнет актуальность у вопроса - а чойто у нас ничего не получается, а нет ли тут какого мирового надразума, который мы никак понять не можем?!

Ты смеёшься потому что вкладываешь совершенно другой смысл в слово интелект:-) Я не имел ввиду что растения обладают самосознанием в такой же степени как и мы.

Имя, сестра, имя!
Тьфу.
В смысле, скорее же своё определение интеллекта приведи!

[Дед Иван]

Не, не значит. Есть соотношение индивидуального выживания и размножения к выживанию и размножению вида.
Человек может жертвовать своим репродуктивным успехом во имя высших целей, даже помимо Бога. И не только человек, животные тоже могут.

Какие высшие цели у чайлд фри или гедонистов?

В природе есть разное. Разные взаимоотношения между живыми организмами
но некоторые очень и очень редко встречаются все же

[Denis85]

Какие высшие цели у чайлд фри или гедонистов?

Четай Эпикура.

[Spit-it_Out]

В смысле, скорее же своё определение интеллекта приведи!

способность адаптироваться к новым ситуациям, способность к обучению на основе опыта.

[Spit-it_Out]

Говорят, в начале был большой взрыв, а потому уже понеслось.

Ну да говорят, точнее предполагают. А что взорвалось то? И откуда оно взялось? И кстати что именно понеслось?

[Алексей Черепанов]

способность адаптироваться к новым ситуациям, способность к обучению на основе опыта.

Помнится на такие определения прибежал Диоген с ощипанным петухом и радостно закричал Платону - вот твой человек!

И растения же не адаптируются, селекция это несколько про другое. И где в растениях опыт? )))

[Алексей Черепанов]

Ну да говорят, точнее предполагают. А что взорвалось то? И откуда оно взялось? И кстати что именно понеслось?

Конечно предполагают, это же наука.
Понеслось всё остальное, галактики, планеты, жизнь на них, мониторы и обезьяны за нимим, вообще всё. Ничего из великого ничто само не появилось.

[Spit-it_Out]

Помнится на такие определения прибежал Диоген с ощипанным петухом и радостно закричал Платону - вот твой человек!

То есть ты интелект неразрывно связываешь с человеком? Ну ок, тогда естественно весь предыдущий спор был бессмысленным:-)

И растения же не адаптируются

Алексей, если ты слово "адаптируются" воспринимаешь, что это происходит так же как у человека, то спор тоже бессмысленный...да действительно, что если дереву река подмывает корни, то она не берёт лопату и не окапывает себя от реки. Человек вообще единственное существо которое способно менять природу так как ему нужно, все остальные адаптируются под изменения, но они это делают, я всегда считал это фактом...
Просто если взять определение интелекта из вики, то получится что им в современном обществе почти никто не обладает.

[Spit-it_Out]

Понеслось всё остальное

Что значит понеслось? Само собой понеслось? Я вот в детстве много чего взрывал, почему же новая вселенная не возникла?
А может быть всё понеслось не само собой и не как попало, а подчиняясь строгим правилам и законам?