Наука, абсолютное зло или естественный процесс?

[Дед Иван]

вы шо кина не бачили ???

Скрытый текст:

проклятый робот пусть только ко мне сунется, его булавой так огрею что он забудет какое оно модель

[Алексей Черепанов]

Медвед, ты где этот оптимизм про ИИ вычитал?

[Bullet787]

Тоже придерживаюсь версии, что создание ИИ невозможно в принципе.

[Дед Иван]

Говорят скоро учоные сделают так что мужики смогут рожать
и че тоже скажете как всегда:
дело не в ученых, они не виноваты что изобрели
это виноваты те кто рожает по их технологии
ведь ученые не могли представить что ихнее открытие будет для таких плохих дел использовано
у них были благие намеряния

наука как и нож может быть исаользована во благо но и не ао благо тоже

[Karluxa60]

На Земле возрастает сейсмическая активность, причем даже в стабильных с тектонической точки зрения районах. И главную опасность представляют, по мнению ученых, так называемые супервулканы. Таких вулканов мало и извергаются они редко. Один из них есть в американском Йеллоустоуне. Если он оживет, то уничтожит не только Америку, но и еще полмира. Подробнее о супервулканах ведущие "Утра России" побеседовали с профессором кафедры петрологии геофака МГУ Павлом Плечовым.Он рассказал, что супервулканы отличаются от обычных прежде всего объемом извержения. "Считается, что супервулкан имеет силу извержения 8. Это значит, что объем превышает 1000 кубических километров", – отметил ученый. Как правило, это не горы, а впадины. Даже если супервулкан когда-то и был горой, то после большого извержения и выноса материала на многие сотни километров вокруг, на месте горы образовалась впадина. На сегодняшний день в мире известно 20-30 супервулканов.Грозит ли извержение такого вулкана уничтожением всего живого на Земле? "Всему живому на нашей планете много миллионов лет. Мы видим, что, действительно, с такими крупными извержениями связаны изменения жизни, вымирание одних видов, появление других, но не гибель всех", – отметил профессор.Что касается Йеллоустоуна, то, по словам ученого, известно три очень больших извержения этого вулкана. "Раннее было 2,1 миллиона лет назад, следующее было порядка 1,2 миллиона лет назад, последнее очень крупное было 640 тысяч лет назад. Мы можем определить периодичность – 600 тысяч лет. И по времени сейчас может готовиться очередное извержение", – сообщил Павел Плечов. Между тем, по его словам, нам пока ничего не угрожает. "По крайней мере, завтра он не взорвется", – заверил профессор.Говоря о нашей стране, ученый отметил, что в 2007 году выявили большую впадину недалеко от Петропавловска-Камчатского. Она несколько меньше Йеллоустоуна и пока данных о ней мало. Павел Плечов также не подтвердил информацию о том, что супервулкан находится на дне озера Байкал. "Байкал – это тектоническая трещина, она к супервулканам не имеет отношения. Возможно, в будущем, когда Байкал будет продолжать развиваться, на его дне могут образоваться вулканы. Пока все проявления вулканизма на территории Байкала минимальны", – резюмировал он.

[Дед Иван]

Вулканы это не эпидемия какая то или еще что
простыми словами они перерабатывают сушу, они же ее и создают
все эти острова это и есть деятельность вулканов
так влиять на планету как они больше ничто не может

наверное ледники разве что

[Denis85]

Тоже придерживаюсь версии, что создание ИИ невозможно в принципе.

Я думаю возможно создать компьютерно-нейронную сеть, которая будет достоверно эмулировать (и даже превосходить) человеческий разум во всех аспектах.
А считать его "ИИ" или не считать - действительно вопрос философии.
Которая, вообще-то, не наука.
Впрочем, если (когда) технологии будут позволять использование искусственных имплантов, которые смогут заменить "биологический" мозг на 100% - сторонники "невозможности ИИ" среди философов будут в явном меньшинстве. Типа каких-нибудь солипсистов.

[Bullet787]

Denis85,
Возможность создании компьютерно-нейронной сети на данный момент времени это в чистом виде теория, потому что воссоздать триллионы подключений и импульсов происходящих в человеческом мозгу технически невозможно, тупо не хватит "проволоки" материалов из которых эта сеть будет изготовлена. Но даже если этот вопрос решат, открытыми остаются вопросы, наполнения этой сети содержанием, субъективным опытом, взаимодействием с окружающим миром, целеполаганием, воспроизводством себя в конце концов.
Кстати проклятые империалисты резко сократили финансирование исследований в области воссоздания ИИ, так как пришли к выводу, что исследования бесперспективны.
На счёт солипсистов надо загуглить, не в теме.

[Denis85]

Возможность создании компьютерно-нейронной сети на данный момент времени это в чистом виде теория

Ты, наверное, немного не в курсе. Их уже давно и эффективно используют в куче практических задач. Они есть, и они работают в куче повседневных вещей, включая фотоаппараты, системы защиты от спама и т.п.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусс...нейронная_сеть

Как обстоят дела у "империалистов" можешь глянуть здесь
http://ailev.livejournal.com/

[Bullet787]

Ты, наверное, немного не в курсе. Их уже давно и эффективно используют в куче практических задач. Они есть, и они работают в куче повседневных вещей, включая фотоаппараты, системы защиты от спама и т.п.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусс...нейронная_сеть

Как обстоят дела у "империалистов" можешь глянуть здесь
Лабораторный журнал

Наверное ты прав немного я не в курсе.
Ты в своём сообщении писал-" возможно создать компьютерно-нейронную сеть, которая будет достоверно эмулировать (и даже превосходить) человеческий разум во всех аспектах", а не выполнять какую то конкретную функцию в фотоаппарате, исходя из этой посылки и отвечал тебе.