Наука, абсолютное зло или естественный процесс?

[Denis85]

нет прямой зависимости-чем больше денег, тем больше детей... то есть дело упирается далеко не в финансы, ну покрайней мере не только в них.

Она обратная. ))
Когда "чем больше детей - тем больше денег" (ну или еды, или ещё каких выгод) - тогда размноженчество работает.
А иначе не, идеалистов-чадолюбцев немного.
...сказанное не касается всяких демографических взрывов в связи с НТП, тогда люди (временно) плодятся по инерции, заканчивается это всегда одинаково - всякими войнами и экономической разрухой, т.к. в структуре социума растёт доля (и, соответственно, влияние) тупого и агрессивного молодняка, на фоне сокращения ресурсов.

[Пер Гюнт]

Она обратная. ))

Нет, зависимость не от денег, а от уровня образованности. И от того, сколько детей было в семье у жены.

[Denis85]

Нет, зависимость не от денег, а от уровня образованности. И от того, сколько детей было в семье у жены.

Зависимость от выгоды. Если иметь много детей выгодно - их будет много.
В современных условиях среднему человеку иметь много детей не выгодно (да вообще иметь детей невыгодно, но биология-инстинкты, нужен хоть один).
Образованность просто способствует рациональному мышлению. Т.е. пониманию, что выгодно - а что нет.
Остальное - некритичные (в статистически значимых величинах) иррациональные факторы.

[Пер Гюнт]

Зависимость от выгоды. Если иметь много детей выгодно - их будет много.

Деньги не определяющий фактор. Думаешь, у Абрамовича шестеро потому, что это выгодно? Знаешь, может, я зажравшийся москвич, конечно, но мерзкое в детях не траты на них, а внимание. Они просто растворяют тебя в своей жизни, вот и все. Страдает социализация вне семьи, меняется тип мышления - бытие определяет сознание, короче. Ну, а по деньгам я не считал сколько тратится именно на детей, но не более 15000на детскую единицу в месяц. Но мы и потреблядство не лелеем, ко всему прочему. Так-то можно и соточку в каждого вкладывать. Детям 2 и 8.
Дорого это для москвича? Терпимо, я считаю.

[Denis85]

Деньги не определяющий фактор.

Не деньги как таковые, выгода. В крестьянской семье иметь много детей - выгодно.

Думаешь, у Абрамовича шестеро потому, что это выгодно?

Олигархам - да. Их кланы строятся по родоплеменному принципу.

[Дед Иван]

Олигархам - да. Их кланы строятся по родоплеменному принципу.

ты наверное имеешь ввиду элиту вроде Ротшилдов
потому что обычные олигархи многие бывают беднеют и все
и вряд ли у них тот же принцип что мол отец все для сына подготавливает, потом сын для своего сына и так строят ымперию

[Пер Гюнт]

В крестьянской семье иметь много детей - выгодно.

C чего бы? «Дай, господи, скотинку с приплодом, а детей с приморцем».

[Denis85]

C чего бы?

Много детей - много помощников - сильный клан - уважение в селе- хорошая старость.

[Пер Гюнт]

Много детей - много помощников

Дети в лучшем случае свой хлеб отбивали, и то лет с 10, не раньше. Дети - лишние рты.

[Denis85]

Дети в лучшем случае свой хлеб отбивали, и то лет с 10, не раньше. Дети - лишние рты.

Нифига. Пока растут - "отбивают" лет с 10 (а помогают с 5-6). Но когда вырастают - уже поддержка, и идут в плюс.
"Лишние рты" - только если совсем пипец творится, голодомор и прочий холокост, от неурожая.