Boek дневник тренировок

[Dudin Oleg]

мммм чесно говоря.на сушке веса на шесть повторов пусть и без отказа это очень тяжко..И возможность травмы высока.....имхо конечно но классические 15репов как то более реально для тренинга на качество.

[Дед Иван]

мммм чесно говоря.на сушке веса на шесть повторов пусть и без отказа это очень тяжко..И возможность травмы высока.....имхо конечно но классические 15репов как то более реально для тренинга на качество.

Вот кстати дело говоришь! Хотя бы из за того что нет воды в организме суставам пипец будет.
Но силовую треню можно делать как раз на следующий день после загрузки углеводами и креатином. Гидрация будет нормальная и силы тоже будут.

[Dudin Oleg]

Вот кстати дело говоришь! Хотя бы из за того что нет воды в организме суставам пипец будет.
Но силовую треню можно делать как раз на следующий день после загрузки углеводами и креатином. Гидрация будет нормальная и силы тоже будут.

Зачем ее делать на следующий день то? Что бы вызвать повышенный катаболизм силовой треней, а затем востанавливать тот гликоген на урезаных углях и на яме..Зачем мясо бестолку жечь..Оно и так гореть будет.

[Дед Иван]

Зачем ее делать на следующий день то? Что бы вызвать повышенный катаболизм силовой треней, а затем востанавливать тот гликоген на урезаных углях и на яме..Зачем мясо бестолку жечь..Оно и так гореть будет.

Это хитрость которая позволяет на сушке в определенные дни недели тренироваться почти как когда ты не на сушке. Я ж тебе говорю, если просто создать дефицит калорий и пусть всю еду ровным фоном то силовые будут падать и падать.

Я что ли придумал углеводное чередование и загрузки ?)))

[Denis85]

на сушке веса на шесть повторов пусть и без отказа это очень тяжко..

Не, не тяжело. Тот вес, который делаешь на 9-10 раз в упор (в одном подходе) - делается на 5-6 раз в трех подходах, во взрывной манере.
Это и легко, и позволяет сохранить силу.

[Дед Иван]

Не, не тяжело. Тот вес, который делаешь на 9-10 раз в упор (в одном подходе) - делается на 5-6 раз в трех подходах, во взрывной манере.
Это и легко, и позволяет сохранить силу.

Так он же и говорит что травмоопасно это все.

[Denis85]

Так он же и говорит что травмоопасно это все.

Если жмешь, например, 150 на 5 - на 10 выжмешь где-то 130.
130 на 5-6 повторов (когда жмешь 150 на 5) - это травмоопасно?
Если жмешь 140 на раз - то, на 5-6 жмется 105 кг., примерно.

[Дед Иван]

Если жмешь, например, 150 на 5 - на 10 выжмешь где-то 130.
130 на 5-6 повторов (когда жмешь 150 на 5) - это травмоопасно?
Если жмешь 140 на раз - то, на 5-6 жмется 105 кг., примерно.

Я уже не жму 150 на 5 раз))))
начал становую делать 100 кг рабочий вес ха ха

Кстати жим лежа, у меня менее травмоопасный получается когда меньше повторов. Думаю все дело в трении (связки об кости, точнее сухожилия). Но во всех других упражнениях меньший вес - меньше травм.
Вот щас жим стоя с гантелью вместо 25 кг стал делать кг 18, боли нет.

Денис, ты ж еще не забывай что вода в организме это не только предотвращение травм, это еще и сила сама по себе. Я щас 150 кг и на один раз не пожму я думаю. Воды нет в организме потому что на диете.

Чем тебе не нравится вариант делать силовую треньку на 6 повторов максимум после углеводной и креатиновой загрузки ?
Но тут единственное если делать загрузку каждую неделю, то это надо гликоген полностью опустошать. А это довольно сложно все в одну неделю уложить. Т.е и опустошение ( в течение скажем 4 дней) и загрузка и отдых и еще и силовые треньки.
Т.е. перетрен будет гарантированно но и резульат будет. Потом конечно можно сделать отдых.

Но можно и модифицировать. Растянуть это опустошение на неделю. Потом уже делать загрузку и силовые треньки. Там не знаю... кадждые 12-13 дней делать загрузку.

[Д.С.]

вариант делать силовую треньку на 6 повторов максимум после углеводной и креатиновой загрузки ?
Но тут единственное если делать загрузку каждую неделю, то это надо гликоген полностью опустошать. А это довольно сложно все в одну неделю уложить. Т.е и опустошение ( в течение скажем 4 дней) и загрузка и отдых и еще и силовые треньки.

Ох!.. Чую!! Начитался ты МакДональда...
Не он мужик, конечно, авторитный... Но, для меня в его идеях много "но". Они мне не нравятся частенько.

[Дед Иван]

Ох!.. Чую!! Начитался ты МакДональда...
Не он мужик, конечно, авторитный... Но, для меня в его идеях много "но". Они мне не нравятся частенько.

А он между прочим себя гуру не считает и конкретно ничего не рекомендует. Рассказывает какие плюсы и минису того или иного подхода, в каких случаях это может быть уместно и т.д.
Т.е. нету какого хайпа что мол какая то революционная метода или че то еще. Довольно объективно мне кажется. Еще мне нравится что он не говорит про все вещи что было доказанно, были исследования. Есть вещи которые не понятны, и он так и говорит, что лучше вот делать так а почему это работает непонятно, наука не доказала.