Keto diet, Кето диета, Кетогенная диета.

[Jesaul]

Второе.
Практическое учение о том, что человек - машина. Свойства машины, что и как в ней можно делать и какое наше положение и задачи во вселенной.
Это учение Четвёртого пути, или Георгий Иванович Гурджиев. Его учение затрагивает основные законы вселенной, нашего существования и нашего мира. Закон трёх, семи, луч творения.
Он позволяет практически описать всё в нашем мире, начиная от свойств атомов и взаимодействий в таблице Менделеева, до нашего поведения в каждый момент жизни. Какие принципы лежат в основе любого действия от начала и до конца, как его успешно завершить, где на это взять энергию.
Там очень много концентрированной информации, собранной из множества учений мира в стройную теорию. Есть интеллектуальная трактовка в книгах П Д Успенского и Родни Коллина.
Они описывают основы построения бессмертного нематериального тела, основы существования вселенной. отвечает на множество вопросов, совсем не затронутых Кастанедой.

[vladimirfo]

неорганики - прекрасное название, браво, вам большое спасибо!
С меня тайные рецепты ноотропных комбо)))

но в измененных состояниях сознания они есть не всегда, и эти состояния эти в целом куда мощнее, чем эти неорганики. Абсолютно точно, что у них есть только та сила, которую мы им даем) и от них всегда можно уйти и забороть их)

я слышал концепцию того, что первыми к тебе приходят бесы, а знания/мудрость/божеств тебе уже надо искать самому.

кстати ощущения смерти и [трансцендентального] перерождения в этих состояниях, на мой взгляд, решают вопрос страха перед этим не-сущностями, и они как раз активно препятствуют тому, чтобы человек духовно переродился, утягивая его в глубину его же страхов; - я сильно ругался на друга как раз, что он сам не пережив смерть и перерождение и более того паниковавшим перед неорганиками дважды, приводит в эти состояния людей, на мой взгляд, им просто манипулировали)
И он приносил бесу еду. Люди вытаскивали самые больших страхи и в них убеждались.
Пример. Жена пришла к выводу, что никогда не любила мужа. В нормальном опыте подобных состояний люди понимают, что они одно целое (я пришел именно в таком состоянии к выводу,что я с женой буду до конца - это улучшило мое поведение), переживают за все те плохие вещи, которым подвергли свою половину и прочее.
В общем он рекламирует всячески ключи от Рая, приводя людей к бесу, и портя им жизнь.

Спасибо, я рад, наконец, что сформулировал это так, как надо.

В групповых опытах я вижу особую опасность. Это скорее был бы зыбкий и страшный эксперимент - придет ли за зов ряда людей более сильный неорганик с рядом вытекающих. Но я скорее всего этого делать не буду.
И еще вы подтвердили мою мысль о том, что такой опыт часто не нужно. Что можно много лет работать с тем, что ты вынес однажды.

P.S. Обоих авторов заказал.

Вопрос по символам/амулетам. Есть ли в этой геометрии практический смысл? Шаманы используют вроде бы.

[Jesaul]

Поздравляю с обретением некоего понимания.
Тогда жизненно важные практические советы - всегда помнить при работе с неорганиками, что вы сильней них. И что они не имеют власти над вами. Доведите это до автоматизма. Мы им даём энергию. Так что никогда в работе с ними не выражайте негативность, а то просто потеряете энергию.
Это так, техника безопасности. Очень советую почитать Кастанеду, первые три книги.

Про друга вы правы - он подчинялся неорганикам и приводил им новых людей... Одно только но... Ругаясь на него, вы сами же несёте еду неогранику друга, который находится рядом. Это их тактика.

Про групповой опыт и эти состояния. Маленькая тайна - чем больше у вас силы, тем более сильные и искусные неорганики к вам будут приходить (как приходят мелкие бесы - к монахам, а уже более мощные к настоятелю).
Поэтому с неорганиками я работал без веществ. Чтобы иметь полный контроль на моих условиях.

Про символы - рунические формулы работают, проверено. Можно рисовать их йодом на теле.
http://runa-odin.org/a/a.htm

[vladimirfo]

Я заказал все или почти все книги Кастанеды, уже почти доставили)

Не назвал бы это "руганью". Я общаюсь с другом, и пытаюсь ему донести почему он не прав.
Не без колких дружеских подколов, но это в моем арсенале всегда)
Руганью я это называю, потому что внутри меня это возмущает.

[Jesaul]

Тогда понятно. В общем, если нужно будет объяснить непонятные моменты, то пожалуйста.
И да, есть принцип - человек, получивший знание бесплатно или без усилий, его как правило не усваивает... И при получении знания, количество бытия (практики) и знания должно быть одинаково, иначе перехода на другой уровень не будет.
В эзотерике запрещено что-то делать с другим человеком без его чёткого согласия на это.
Так, к слову.

[w1zzah]

друзья, ворвусь в высшие материи с более приземленной темой - инсулинорезистентность
какие сейчас наиболее актуальные варианты для этой проблемы? кроме кето

[vladimirfo]

w1zzah, расскажите подробней - о ком речь, возраст, род занятий.
Какие субъективные сложности.
Какие есть объективные тесты: глюкоза, инсулин, хома-индекс, HbA1c, тест глюкозной толерантности.
И что вы потом хотите получить и как корректировать - образ жизни, натурапатически, фармакологически.

Чем больше и лучше вы расскажите, тем качественнее будет обратная связь.

[w1zzah]

w1zzah, расскажите подробней - о ком речь, возраст, род занятий.
Какие субъективные сложности.
Какие есть объективные тесты: глюкоза, инсулин, хома-индекс, HbA1c, тест глюкозной толерантности.
И что вы потом хотите получить и как корректировать - образ жизни, натурапатически, фармакологически.

Чем больше и лучше вы расскажите, тем качественнее будет обратная связь.

Мужчина 36 лет, рост 190, вес текущий 120
Сидячая работа, активность в районе 5т шагов в день - машина под задницей
Силовые тренировки 3 раза в неделю, в районе 5 лет. Достаточно большая интенсивность и объём. Шагов в районе 10т в эти дни


Глюкоза - 5.5, стабильно. Выше почти не бывает, ниже была на кето в районе 4.7
Инсулин - 16.7 (2.3 - 26.4 референт)
HOMA - 4.07 (менее 2.77 референт)
Caro - 0.33 (более 0.33 референт)
Год с лишним назад гликированный гемоглобин А1с - 5. Сахар в то время тоже в районе 5.5


Половые гормоны в порядке.
Средние показатели примерно такие:
Тест общий 17
Тест свободный 0.45
ГСПГ 23
Эстрадиол 70
Пролактин 250


Периодические эксперименты с кломифеном, тест общий и свободный вырастает в 2-2.5 раза, эстрадиол держу анастразолом тоже в районе 80
Гспг поднимается примерно до 28


На текущий момент в последние полгода силовые нерегулярно, а зажоры регулярно были. Жировой компонент ощутимо подрос, и банальной диетой
уже не убирается легко. Без тренировок стоит на месте практически
Поэтому и задумался о резистентности. Год назад инсулин был в районе 6, на фоне нормального питания и регулярного тренинга.
Сейчас прилипло лишнего почти 15кг, и как-то тяжеловато стало избавляться


Смотрю на метформин но не уверен нужен ли он мне + снижение теста от него и сложности с тренировками
Еще думал про альфа-липоевую кислоту, но не понял пока с дозировками - инфа разнится везде
Трехразовое питание, может быть в режиме 16\8
На этом пока всё

[vladimirfo]

Анастразол приводит к нечувствительности к инсулину, если простыми словами.

У вас высокий инсулин - пока он высокий, не похудеете.
И низковатый ГСПГ (вторичный маркер).

Позже напишу варианты.

[w1zzah]

Анастразол приводит к нечувствительности к инсулину, если простыми словами.

У вас высокий инсулин - пока он высокий, не похудеете.
И низковатый ГСПГ (вторичный маркер).

Позже напишу варианты.

по анастрозолу - этот эффект на каком-то временном промежутке употребления всплывает или сразу? и как долго выражено во времени

по гспг всегда считал что чем ниже тем лучше в плане свободного теста