Деградация общества

[alabaychic]

Михайлов мной упомянут только чтобы обозначить время, людям так более понятно чем я бы написал летом 2014 года, что для них скорее всего ни о чём не говорит.

ЯЩЯЩ, ну так правда не честно !

тебе ответил новый модератор и рассказал свои мысли на этот счёт, которые возможно расходятся с мыслями старого костяка модераторов времен Михайлова.

Ты пишешь о неких мыслях некого "старого костяка". С которыми, якобы, расходятся мысли Артёма, самого нового модератора.
Я ещё раз тебе отвечаю. Покажи мне мысли Артёма, которые расходятся с Напалма, Админа, моими, Дедка, а не с личными мыслями Сергея Михайлова.
С чего ты взял что мысли Сергея это, априори, мысли всего модераторского коллектива и официальная позиция команды, развивающей форум ?
Вот сам Сергей так не считает. По поводу Напалма, меня и Дедка он считает, судя по всему, что наш разум находится в неком предзачаточном состоянии, а соответственно у нас не может быть мыслей вообще. Не говоря уж о мыслях, приближающихся по своей глубине к тем, что рождаются в мудрой голове такого великого тренера и уважаемого мага как он.

1. Да всё верно.

Если верно, то дай пожалуйста своё определение человека полезного для форума.

Не вносил я никакого вклада

То есть "Дед Еблан" это не твоё творчество ?

Да я диверсант Алекса. Алекс разбанивай меня, меня раскрыли, наш план провалился.

Да ладно)) Мы не делим мир на "чужих шпионов и сових разведчиков" (с) Оставайся. Мы дадим тебе чёрное кимоно, научим писать проклятья и выделим ответственное направление.

я помню заступился только осператос

На этом форуме НИКОГДА не был зареген пользователь с таким ником или с другим, но заявлявший что он Осператос с Валетудо.

[starik45]

Я заступался. И только потом на Валетудо понял, за какого мудак я тут распинался. С тех пор с Димой по таким вопросам не спорю. Если он назвал кого то мудаком, то, скорее всего, так оно и есть.

звучит как приговор если Дима кого то мудаком назвал))...почитал перенесённую тему и остался на стороне Макспрайма и ПИТБУЛЯ, МакНалти бывает высокомерен в общении, но и его тоже понимаю, и не осуждаю защиту своего виртуального друга от Дедка. Просьба одна ко всем сторонам конфликта, ну не назначайте сами себе проблемы-разборки на форуме в открытом доступе и тем более вдруг кто то из противоборствующих сторон огребёт от левых хулиганов. Оба думать будут друг на друга, Анзор будет пробивать звонки, кто же всё таки закзчик, а мы все будем в шоке, что хулиганы будут за копейки продавать добытый сотовый...помимо того, что сотовый улика, там много интересной инфы про вас есть для форумчан)). Перефразирую попсатника Кемеровского, не сритесь не ругайтесь в инете пацаны!

[ЯЩЯЩ]

Я ещё раз тебе отвечаю. Покажи мне мысли Артёма, которые расходятся с Напалма, Админа, моими, Дедка, а не с личными мыслями Сергея Михайлова.

Что ты так прицепился к мыслям Михайлова, если даже в выделеном тобой жирным тексте Михайлов упоминается как некий временной промежуток. Мысли различаются хотя бы тем что изначальное развитие форума явно нацелено на практику иначе не было бы постоянных разговоров о том что пошли в практику писать, зачем вы в разговорах сидите и тому подобного, после чего Арканум создал непонятую тобой тему про равенство на форуме. У Артёма как раз мысли близкие к тому что тогда писал Арканум. В этом и отличие. Хотя возможно с тех времен твоё мнение поменялось, либо изначально было неправильно понято мной и не только мной.

Если верно, то дай пожалуйста своё определение человека полезного для форума.

Если мы берем обычного форумчанина, то это человек который пишет на форуме, активно делится своим мнением, если он при этом разбирается в предмете то вдвойне хорошо, если нет, то он даёт возможность другим участникам поделится своими знаниями, что создаёт фитбек, не каждому кстати отвечать будут.

То есть "Дед Еблан" это не твоё творчество ?

Моё. Только к уходу Дед Ивана оно имеет самое минимальное влияние, я уже писал из за чего он ушёл - собаки и миниюбки.

На этом форуме НИКОГДА не был зареген пользователь с таким ником или с другим, но заявлявший что он Осператос с Валетудо.

Был, под другим ником и он вроде представлялся.

[Анзор]

Читая эту тему и ту,где начался срач между Макналти, Макспраймом и Питбулем, у меня в голове крутилась какая то недооформленная мысль. Сейчас вроде созрела.
Напишу попозже либо завтра. Сегодня у меня редкий настоящий выходной с семьёй. Поэтому лучше я пожертвую завтра рабочим временем, чем сегодня временем с семьёй.))))

[alabaychic]

Что ты так прицепился к мыслям Михайлова, если даже в выделеном тобой жирным тексте Михайлов упоминается как некий временной промежуток.

Да потому что ты не можешь привести моего, Напалма, Дедка или Админа высказывания в формате "те кто пишут в практике хорошие - те кто в разговорах плохие".
Такие заходы были исключительно от Михайлова.

изначальное развитие форума явно нацелено на практику

Да, так. С моей стороны оно и сейчас так нацелено. Поэтому практический раздел у нас сильнее чем на других форумах.
Что в этом плохого и каким образом это ущемляет другие разделы ???

после чего Арканум создал непонятую тобой тему про равенство на форуме

Он создал её основываясь на позиции одного, ушедшего на тот момент, модератора.
То есть на пустом месте. Выдумал себе горе и начал с ним бороться.
При чём, заметь, в очень не безобидных выражениях.

Если мы берем обычного форумчанина, то это человек который пишет на форуме, активно делится своим мнением, если он при этом разбирается в предмете то вдвойне хорошо, если нет, то он даёт возможность другим участникам поделится своими знаниями, что создаёт фитбек, не каждому кстати отвечать будут.

То есть, если тут, вдруг, некто начнёт проповедовать идеи ИГИЛ или национал-социализма, или детскую порнографию, то это всё будут полезные для форума люди ?
А если они ещё и будут разбираться в впоросах, например, выкладывать ролики как они отрезают головы, оскверняют кладбища, насилуют, то от этого их полезность вырастет вдвое ???
А если персонаж просто бредит на уровне спама ?
Помнится на валетудо, один весёлый форумчанин, после долгих попыток убедить в очевидном уважаемого питерсокго тренера охарактеризовал процесс вот этим роликом :

Скрытый текст:

А потом написал бот, имевший в своём словаре ник уважаемого мага и три-пять ругательств. Этим лексиконом он отвечал на любое сообщение того кого нельзя называть.
То есть писал и активно делился своим мнением. То есть, по твоему, был полезным форумчанином.

Моё. Только к уходу Дед Ивана оно имеет самое минимальное влияние

Добивающий удар нанёс ты. А значит и убийца ты !
Хотя, мне кажется что убийства не было. Воскреснет скоро.

Был, под другим ником и он вроде представлялся.

Под другим, возможно, и был. Но он не представлялся.

[Миклухо Маклаев]

какие у меня мысли? вы шо пацаны?)))
я дизилист. я второй день на улице моюсь)))

[ЯЩЯЩ]

Да потому что ты не можешь привести моего, Напалма, Дедка или Админа высказывания в формате "те кто пишут в практике хорошие - те кто в разговорах плохие".
Такие заходы были исключительно от Михайлова.

Твои высказывания можно поискать, дедок под вопросом, напалма я вообще в этих разборках не помню, да и сам я в них не участвовал вроде (что очень странно ), админ занят работой и он явно лишний в списке. Так вот к чему это я, поискать можно конечно, но мне лень. Но то что практики тогда гнобили всю разговорную тусовку это факт и те кто тогда присутствовал и читал это прекрасно помнят )

Да, так. С моей стороны оно и сейчас так нацелено. Поэтому практический раздел у нас сильнее чем на других форумах.
Что в этом плохого и каким образом это ущемляет другие разделы ???

Так я не веду разговор про плохо или хорошо, я просто высказал своё мнение на счёт трёх людей, ты завёлся и мы с тобой спорим.

Он создал её основываясь на позиции одного, ушедшего на тот момент, модератора.
То есть на пустом месте. Выдумал себе горе и начал с ним бороться.
При чём, заметь, в очень не безобидных выражениях.

Нет, он создавал её на позиции нескольких человек из практики, которые озвучивали примерно тоже что и Сергей Михайлов, ты им кстати спасибки ставил за это, то есть вероятно был с ними в чём то согласен )

То есть, если тут, вдруг, некто начнёт проповедовать идеи ИГИЛ или национал-социализма, или детскую порнографию, то это всё будут полезные для форума люди ?
А если они ещё и будут разбираться в впоросах, например, выкладывать ролики как они отрезают головы, оскверняют кладбища, насилуют, то от этого их полезность вырастет вдвое ???
А если персонаж просто бредит на уровне спама ?
Помнится на валетудо, один весёлый форумчанин, после долгих попыток убедить в очевидном уважаемого питерсокго тренера охарактеризовал процесс вот этим роликом :

Скрытый текст:

А потом написал бот, имевший в своём словаре ник уважаемого мага и три-пять ругательств. Этим лексиконом он отвечал на любое сообщение того кого нельзя называть.
То есть писал и активно делился своим мнением. То есть, по твоему, был полезным форумчанином.

Тут ты в крайности бросаешься. А так даже Спа полезный, если его конечно на поворотах не заносит )

Добивающий удар нанёс ты. А значит и убийца ты !

Более наглой хуцпы я ещё не видел ))) Дедом Ебланом я назвал его 24 числа, а 25 ты послал его в эротическое пешое путешествие, после этого Дед исчез. На вот перечитай

Присоединяюсь к рекомендации, выданной тебе уже многократно и многими.
Отправляйся ка ты в пешее эротическое путешествие.

Под другим, возможно, и был. Но он не представлялся.

Ну если бы меня на вале не забанили, я бы мог у него узнать, хоть мы с ним и разосрались, думаю ответил бы он мне на вопрос. А так к сожалению мы останемся оба при своём мнении.

[Анзор]

ЯЩЯЩ, я готов принять любую твою позицию. Но, насчёт полезного Спа - это явный перебор. Более унылого и закомплексованного персонажа, который бы изливал желчь в инете от нереализованной и неудавшейся в реале жизни, я не видел...

[halfbrain]

Все деградируете...

[Простой]

Все деградируете...

Хомяк, это все почему: у них нет тяги к вечному и прекрасному....к музыке! Я вон им предлагал Таркана врубить - а они стопудово не послушались. Надо спасибки под тем своим сообщением посмотреть.
И вообще, я дискуссией не удивлен: Макналти макспрайму оппонирует, а знает ли, что у последнего ствол есть, купленный "по случаю", и на банках возле бабки испытанный? Я вот тогда было дело этому факту интеллигентно и аргументированно возмутнулся, так меня никто не поддержал - вот результаты. Не доводит до добра, это ваше оружие.....

Скрытый текст:

То ли дело щиты....круглые-греческие и квадратные - римские, даже, Хомяк? Были б щас у них щиты - грохнули б по разу да разошлись, а так конца края вон не видать....