Человек свободный. Необходимость или выдумка? Что есть свобода для человека?

[Пер Гюнт]

вот именно как я писал выше о мухосранске. эскимос не мечтает о Ялте и костюме с отливом. он об этом не знает. он счастлив.

Да. Ограничение знаний - весьма экономичный способ достижения человеческого счастья в той области, которая лежит сверх необходимого для выживания.

меньше свобод, меньше дилем- больше счастья.

Почему свобод-то меньше? Наоборот, есть свобода от некоторых ненужных знаний, лишних потребностей. Я вот себя сознательно в этом смысле ограничиваю. Есть люди, которые, наоборот, себя растравливают: меряют в элитных бутиках супердорогую одежду, катаются в автосалонах на супердорогих тачках, изучают жизнь звезд и т.д. Нафиг это надо?

[Миклухо Маклаев]

Нафиг это надо?

ну если бы у нас был другой достаток, возможно мы бы и заходили в дорогие бутики и тренились в рашгардах Хуябуса)))
хотя мой отказ от автомобиля осознанный и не вынужденный. идеологический можно сказать)))
а вот путишествовать и показавать детям!!! (мне это тоже уже не надо) другие миры, для развития я бы хотел, но не имею возможности. (правда опять не финансово, а обстоятельствами жизни). можно было бы сместить приоритеты, если б мог ездить и катать детей по стране, миру.

[Пер Гюнт]

а вот путишествовать и показавать детям!!! (мне это тоже уже не надо) другие миры, для развития я бы хотел, но не имею возможности.

Тебя Безымянный укусил, что ли? Ничего общего путешествия с развитием не имеют, это потребление впечатлений, не более того.

[Миклухо Маклаев]

Ничего общего путешествия с развитием не имеют, это потребление впечатлений, не более того.

не согласен. общение с людьми всегда развитие, особенно с другими, другими культурами, мирами.
развитие это же не только знание математики.
ты не замечал, что чем дырее дыра, тем быдлее там люди. то есть дело не в дыре, а в том, что люди не видели других\непохожих на них людей. другой культуры.
отсюда и это невежество к окружающим и природе. я хозяин- захотел посрал возле подъезда, захотел бычок об стену затушил.
только не путайте с толеранством. это разные вещи.
вообще то это просто кругозор!

[Пер Гюнт]

не согласен. общение с людьми всегда развитие, особенно с другими, другими культурами, мирами.

Времена, когда для ознакомления с культурой других народов нужно было путешествовать, давно прошли. И о чем твои дети будут общаться с иностранцами, и на каком языке? Интернет же для общения есть, видео для того, чтобы достопримечательности посмотреть.

ты не замечал, что чем дырее дыра, тем быдлее там люди.

Это не оттого, что там не путешествуют, а оттого, что все более-менее способные люди из дыр уезжают там, где могут себя реализовать. Деревня моего детства такая, где бабушки-дедушки жили. Все, кто хоть что-то из себя представляют, уехали в города, осталась одна пьянь и старики. А в детстве не было такого, хотя деревенские и тогда не путешествовали,потому что в те времена были перспективы на селе.

[Миклухо Маклаев]

Времена, когда для ознакомления с культурой других народов нужно было путешествовать, давно прошли. И о чем твои дети будут общаться с иностранцами, и на каком языке?

как раз мощный мотиватор для изучения языка, так как потребляемые эмоции заставляют.

Интернет же для общения есть, видео для того, чтобы достопримечательности посмотреть.

собственно все мы пониманием как влияет интернет на детей. лучше не надо.

Это не оттого, что там не путешествуют, а оттого, что все более-менее способные люди из дыр уезжают там, где могут себя реализовать.

не оттого ли хотят реализовать что есть с чем сравнивать? и уезжают не факт что способные, а именно те, кто мотивирован.

А в детстве не было такого, хотя деревенские и тогда не путешествовали,потому что в те времена были перспективы на селе.

деревенские всегда были такими какие они есть. любое кино совдепии возьми... калина красная... всегда было относительное быдлячество, хоть с сотней перспектив.

[Пер Гюнт]

как раз мощный мотиватор для изучения языка, так как потребляемые эмоции заставляют.

Да ну, брось. У меня отец переводчик, а из дома не выгонишь. И за границей ни разу не был, да и по стране в последний раз еще при Советах ездил.

собственно все мы пониманием как влияет интернет на детей. лучше не надо.

Не вижу причин, по которым целевое использование интернета для повышения кругозора детей было вредным. Я вот постоянно пользуюсь, объясняя сыну всякое.

не оттого ли хотят реализовать что есть с чем сравнивать? и уезжают не факт что способные, а именно те, кто мотивирован.

Нет, с чего бы им было с чем сравнить, если они не путешествуют? Просто тех, кто учился хорошо в школе, родители отдают в городские ВУЗы, по окончании которых детки в городе закрепляются правдами и неправдами, так как получают профессию, востребованную в городе.

деревенские всегда были такими какие они есть. любое кино совдепии возьми... калина красная... всегда было относительное быдлячество, хоть с сотней перспектив.

Плевок в душу, Артем. Горжусь своими деревенскими корнями. Я, наоборот, считаю, что с городскими что-то не так. А именно, поноса в голове много, здравый смысл и практичность от жизни в тепличных реалиях отсутствует.

[Миклухо Маклаев]

Да ну, брось. У меня отец переводчик, а из дома не выгонишь. И за границей ни разу не был, да и по стране в последний раз еще при Советах ездил.

ну это же не опровергает о чем я говорю. к примеру, в прошлом году дитё был на море. она потрогал медуз, узнала о них много. дельфинов трогала. знает какие они... людей разных видела. общалась с другими детьми. ей вообще не интересно со сверстниками давно.
ну природоведение как минимум же))) окружающий мир.

Не вижу причин, по которым целевое использование интернета для повышения кругозора детей было вредным. Я вот постоянно пользуюсь, объясняя сыну всякое.

ну так если нет другой возможности, то да.
а не лучше ли в планетарии звездное небо познавать, чем по инету?

Нет, с чего бы им было с чем сравнить, если они не путешествуют? Просто тех, кто учился хорошо в школе, родители отдают в городские ВУЗы, по окончании которых детки в городе закрепляются правдами и неправдами, так как получают профессию, востребованную в городе.

да не факт что те кто хорошо учиться цепляются в городах и вообще уезжают и вообще учатся. там куча сопутствующих. откуда такие идеалистические взгляды?)))
ну я не говорю о откровенных даунах)))
кстати городом востребованны бандиты и проститутки? это от хорошей учебы?

Плевок в душу, Артем. Горжусь своими деревенскими корнями. Я, наоборот, считаю, что с городскими что-то не так. А именно, поноса в голове много, здравый смысл и практичность от жизни в тепличных реалиях отсутствует.

да почему плевок. я не говорю что у деревенских нет стержня. скорее наоборот. но как это отрицает ограниченность развития?
я сам из города 100тыщ. дело в том, что ты может видел чуть больше сверстников и родители тебе показали другую жизнь?

[yakudza07]

Поздравляю, ты идеально вписался в матрицу. Напомню тебе, что право есть возведенная в закон воля экономически господствующего класса. Кто у нас господствует - олигархи. Значит. с их точки зрения ты идеальный, послушный барашекгражданин. А я вот не вписался, прикинь: вольнодумство сыну прививаю, говорю, что всякие Абрамовичи неправедно капиталы нажили, да и, вообще, практически, революционера воспитываю. А еще издеваюсь над ним, порю иногда.

А при чем здесь господствующий класс и примитивные нормы поведения в социуме- не убивать, не грабить... не бить жену?)

[Denis85]

счастье человеческое еще измерять не научились, а ты его сводишь к тупому потреблению

Эх нихрена себе. Наука-технологии-медицина-прогресс - а человек нещщастнее стал. А зато негры в Африке под палмами лежат, жрут бананы и кайфуют.
Беда-беда, экология порушена. В палеолите люди жили счастливей, а обезьянам ваще зашибись.
Я ж говорю, классическое дедоиванство. Только у него древнерусскоказаческое, а у тебя леваческое. Фантазёры вы, идеологизированные.