Человек свободный. Необходимость или выдумка? Что есть свобода для человека?

[Миклухо Маклаев]

Вообщем все упирается в желание.

да что все то?
человек хочет машину. у него нет денег.
у него есть выбор?
(только не пиши что есть еще 10 вариантов: угнать, отобрать, накопить, собрать самому... итп)

[Citizen312]

да что все то?
человек хочет машину. у него нет денег.
у него есть выбор?

Есть конечно, ходить пешком или

угнать, отобрать, накопить, собрать самому... итп)

[Saku]

Вопрос: является ли необходимым для человека иметь все атрибуты свободы (знание языков и опыт проживания за границей), чтоб чувствовать себя свободным или можно обойтись априори?)))

Нет. Не является.

[Saku]

Быть полностью свободным нельзя, пока есть кто-то рядом, который тоже "культивирует" свою свободу. Еще древние дядьки говорили (вроде Макиавелли): "Свобода одного человека заканчивается ровно там, где начинается свобода другого человека". По типу кусочно-гладких функций из математики - вроде дифференцируемы на любом интервале ... но везде по разному. Везде степень свободы разная, короче.

Но! Внутреннюю свободу никому не попереть, если только вы не уверовали ... если только не сотворили в себе "насяльника", который сидит на облаках и указывает вам ваше место в ваших мыслях.

[Миклухо Маклаев]

Так Артем за закон вообще вписывался

вроде мы пришли к пониманию. я за закон который нормально регулирует отношения в обществе, который защищает меня от ненужных мне проявлений других людей.
а не за оправдание чубайсо-гайдаровских реформ и законности яхты абрамовича.

[Пер Гюнт]

я за закон который нормально регулирует отношения в обществе, который защищает меня от ненужных мне проявлений других людей.

А я за закон, который написан лично мной. Но так как я человек очень скромный и не считающий себя лучше других, то я согласен жить по закону, написанному в интересах большинства. Но нет таких законов, поэтому "пренебречь, вальсируем!"

Если ты про культ потребления, "успешности" в значении обогащения, то презираешь ли ты его, как презираю я?)

Вряд ли. Уверен, что я презираю его сильнее.

Но много там есть, чему нам надо поучиться.

Не в культурном плане. Культурно они - рабы и роботы. В технологическом - да.

[yakudza07]

Вряд ли. Уверен, что я презираю его сильнее.

Докажи.))

Культурно они - рабы и роботы.

А мы нет? И кто они? Итальянцы. испанцы, немцы. англичане? Это очень смелое заявление обо всех? Да даже не в этом суть. Чем они рабы и роботы более, чем мы?

[Миклухо Маклаев]

Итальянцы. испанцы, немцы. англичане?

взять итальянцев или испанцев....
капец как они помнят свои корни, традиции! культура? культура.

да хотя бы что они просто бухать умеют, уже говорит о более насыщенной и культурной жизни.
им не надо упиваться чтоб быть счастливым, у них уровень культуры выше просто.

[yakudza07]

Artem,испанцы к наркотикам очень лояльно относятся, траву, вообще, чуть ли не на улице курят.

[Пер Гюнт]

И кто они? Итальянцы. испанцы, немцы. англичане? Это очень смелое заявление обо всех?

В сортах говна не разбираюсь.

Чем они рабы и роботы более, чем мы?

Я в этой теме популярно разжевал. Живут по инструкции, межличностные отношения законодательно зарегулированы чуть менее, чем полностью.