Дед Иван, Ну я же коментировал... что если кто то употребляет такие слова как "всё плохо", то я к ним скептически отношусь...
Дай угадаю, те чуваки более стройные и физически сильные?
Вид для печати
Дед Иван, Ну я же коментировал... что если кто то употребляет такие слова как "всё плохо", то я к ним скептически отношусь...
Дай угадаю, те чуваки более стройные и физически сильные?
Там вообще интересноЦитата:
Сообщение от Spit-it_Out
У них меньше намного диабета, рака, ожирения
живут они тоже долго. Я правда не помню больше обычных американцев или нет, но я уже говорил что я не верю в очень большую продолжительность жизни. Больше 70-80 лет в среднем люди не могут жить и не могли
Т.е. все эти теории что раньше все было плохо и т.д. все это выдумка. Потому что есть живой пример
Правда все таки в какой то степени они технологии используют, но по минимуму
мобилами не пользуются, ставят таксофоны в свой станице или где то рядом))
Еше у них намного меньше самоубийц. Кстати опровергает это теорию что гомосексуалисты убивают себя потому что общество их не приемлет
этих сектантов общество тоже не приемлет
Общины говорят быстрорастущие у них))
https://www.youtube.com/watch?v=AGeskVIVWkg
но мне не нравится что они против насилия
деньги имеют энергетику порабощения человека,больше и больше
а тут работают и у всех все есть
все обеспечены самым необходимым для жизни
у них рай а мы варимся при жизни в адском котле
берем в кредит айфоны и платим годами за него
или женщины мечтают о норковой шубе,зависть пораждает воровство и тд
Так и есть. Ближе к 80-ти. Но, дохнут от болезней намного меньше, чем раньше.Цитата:
Сообщение от Дед Иван
да че вы заладили дохнут...Цитата:
Сообщение от Denis85
это нормально даже для нерелигиозных людей
даже философы об этом говорят
Вот ребенок слабый родился, его держат чуть ли не в стерильных условиях
потом он вырастает и он конченный чахл
почему старики говорят что в ихнее время таких чахлов и дрищей не было ? потому что они умирали
Т.е. если брать философию, то такой слыбый ребенок приносит страдания всем. Себе, родителям, потом своим детям и т.д.
Утилитари́зм (от лат. utilitas — польза, выгода) — направление в этике (этическая теория), согласно которому моральная ценность поведения или поступка определяется его полезностью.
Смаря для каких. Знаешь, есть там гуманизм всякий, бесовской. Придумали, безбожники, что жизнь - ценность.Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Хотя, так-то рассудить - какая она ценность? Всё равно все умрут. Я б вообще всех человеков убил, нафиг. Главное, роботов вывести разумных, перед тем.
Это точно. Я вот 100% умереть должен был, т.к. в детстве несколько раз курсами антибиотики прокалывали.Цитата:
Сообщение от Дед Иван
мля, с нами живой труп тут :1800faf937e202974a0Цитата:
Сообщение от Denis85
ну я тебе пример философского течения дал жеЦитата:
Сообщение от Denis85
и впринципе по философски разумно это звучит
другое дело что они предлагают усыплять)))
Ну, с твоей т.з. да, наверное. ВедьЦитата:
Сообщение от Дед Иван
Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Да много их, философских течений. Тыщи. И что?Цитата:
Сообщение от Дед Иван
ну это очень распространенное и популярноеЦитата:
Сообщение от Denis85
т.е. это получается рационально с т.ч.
религии
биологии
философии
да даже если отнестись к тому что много слабых детей выживает как к положительному явлению,
то это всего лишь один из примеров науки
плюсы даже в войне можно усмотреть, много в чем
наверняка какие то плюсы будут
Ну, смотря какой религии и смотря какой философии. Христианство как религия (православие, католицизм и большинство ветвей протестантизма) с такими выводами не согласится ( мол, плохо что больше людей стало выживать), это надо в сторону неоязычества смотреть, нацизма, гностицизма.Цитата:
Сообщение от Дед Иван
А по биологии это не более, чем изменение условий отбора.
тут же важно понимать что такое болезнь в духовном смысле ну и бытие тожеЦитата:
Сообщение от Denis85
Дед Иван,
Плохо, что тебе интересно рассуждать о БОЛЬШОМ, ГЛОБАЛЬНОМ, а школьный курс биологии, или университетский философии тебе не интересен.
Собираешь всё в кучу, мозаика фактов, ни одного доказательства, ни одного строгого вывода. Нельзя же так. Тем более если считаешь себя православным, у них очень строгая последовательность доказательств своем идеализме.
ps вот это я считаю более печальным фактом, потому что это как раз в картину общего невежества и гордостью за него, ложится. Гордые дилетанты имеющие мнение, хорошо, когда вот так, в интернетиках попрепираться,но ведь они часто своё мнение как чиновники высказывают, как популярные граждане, формируют мнение.
ты б вообще лучше не умничал после того как сказал что это мистика что растения не хотят чтобы их ели и что у них есть механизмы защиты)))Цитата:
Сообщение от Алексей Черепанов
не стыдно что то не знать, но мля не знать и при этом считать дураком человека который знает!?
как это тебя характеризиует ?
А то решил тут повозмущаться)))
Это тебя в школе научили, что они хотят или не хотят? В какой? Имя учителя )))
И полегче, суровый казак, я вежлив, но это не значит, ты можешь позволить себе хамить.
нет не в школе. В во втором университете. Экологическая теория. Про то как взаимодействуют разные организмы.Цитата:
Сообщение от Алексей Черепанов
Кстати интересный момент. Если бы эволюция существовала(ну в том виде как в школе учат) то это же требует милионов лет. А как смогли бы выживать животные которые раньше были которые не могут переварить траву без протистов.
Вот корова не может переварить траву без протистов, потому что у травы защитная функция есть. Т.е. трава на самом деле не хочет быть съеденой. Такая воля у нее есть.
Вроде и доказательств нет сотворения мира, но такое ощущение что виды многие друг для друга были созданы. И не могли так эволюционировать.
симметричноЦитата:
Сообщение от Алексей Черепанов
Дед Иван, понимаешь в чём тут дело... трава просто так устроена, не более того. Хочет или не хочет, это интелект совершенно иного уровня развития... То есть например человек изначально, тоже не хочет умирать, у него есть инстинкт самосохранения...но вот он может захотеть и убить себя сам. Трава же не может захотеть и отключить ту функцию про которую ты тут рассказываешь.Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Трава не может объявить голодовку и подохнуть от нехватки влаги если ты её будешь поливать. Так что ни о каких хотелках/нехотелках применительно к траве речи быть не может.
Не, тут не важно понимать "что такое болезнь в духовном смысле", т.к. ты говоришь, что больных лучше убивать. (Ну, т.е. от рождения болезненных, не лечить). Мол, естественный отбор лучше.Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Это абсолютно антихристианская позиция.
то что ты говоришь да,Цитата:
Сообщение от Denis85
но я не про то
хорошо. тогда объясни что значит "трава просто так устроена"Цитата:
Сообщение от Spit-it_Out
вот прям просто так ?
А про что же ты?Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Из слов ясно следует, что выживание слабых детей - отрицательное явление с т.з. религии.Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Хочется поинтересоваться, какой именно.
Ну ты загнул:-)Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Естественно там всё не просто, более того в моём понимании там вообще нет единой даже теории как всё это произошло... но это не отменяет того факта что трава не может хотеть или нехотеть в привычном для нас понимании...она действует согласно определённой программе заложеной в её биохимических реакциях...вполне возможно что есть более высокий интелект во вселенной для которого мы такие же растения и не имеем никакой свободы выбора, а действуем согласно простейшего алгоритма, но это совершенно другая тема.
в том то и дело что в привычном пониманииЦитата:
Сообщение от Spit-it_Out
но раз эти механизмы присутствуют то значит какая то там воля была или хотение пусть и не в привычном смысле
иначе бы этих механизмов не было бы и все
Хорошее сравнение травы и человека.Человек видимо кем то свыше выбран на земле самым главным звеном в физическом мире,мы так сказать "смотрящие" на земле.Касаемо трава не может, а человек может,опять таки человек единственное звено в этом мире которого наделили творческим началом,и это творческое начало не обязательно должно нести только пользу и благо,но и вред окружающим тоже,к сожалению так устроен мир,повторюсь в очередной сотый раз, зло -кует и закаляет, добро- плавит и согревает,одно без другого не может существоваать.Цитата:
Сообщение от Spit-it_Out
огаЦитата:
Сообщение от Karluxa60
http://demotivators.to/media/posters...5_in-i-yan.jpg
Это еще раз доказывает что человек не местный на этой планете :crazy:Цитата:
Сообщение от Karluxa60
Ну почему не местный, процесс старения же есть и жизнь человека не бесконечна.Цитата:
Сообщение от halfbrain
Не знаю как там с травой)но вот листья же опадают осенью, в листьях запускаются процессы "смерти"... Опять же раковые клетки
Как думаете почему у противоборствующих стран (ну та же холодная война) новейшее вооружение разное появляется практически одновременно
А скока было таких случаев? С ядерной бомбой понятно, это заговорЦитата:
Сообщение от Дед Иван
инопланетянзлых учоных.
А остальные какие виды, разных новейших вооружений?
По рентв показывали передачу, там какой то брит ученый говорит, что америкосы не могут победить ВВП потому что ему инопланетяне помагают
сверхзвуковые самолеты,Цитата:
Сообщение от Denis85
спутники и прочее
Анализ, проведенный на основе базы Scopus, показал, что более 50 % публикаций российской научной диаспоры идут из США. При этом наиболее цитируемые российские учёные также работают в США — на их долю приходится 44 % всех ссылок (период после 2003 года). Лидируют по индексу цитируемости выпускники МГУ, вторые — выпускники МФТИ. На долю российских учёных, работающих в России, приходится всего 10 % ссылок.
А! И телевизоры ещё, с компьютерами.Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Это действительно подозрительно, у меня нет ответа.
Загадочный феномен!
подсказка в моем сообщении выше))Цитата:
Сообщение от Denis85
Как то по ящику показывалии Рамзана Кадырова, журналист брал у него интервью и спросил его кто вам помогает ?,на что он ответилт что ему помогает алах,а моя супруга сказала что этот алах заседает в кремле,наверное с ВВП такая же история.На вряд ли ему помогают пришельцы,хотя и этого отрицать нельзя,может и помогают как то ,но он про эту помощь ничего не знает,они как правило делают это совершенно незаметно для человека,мы это сваливаем либо на фарт или везение либо на случайность,другие моменты которые иногда с нами происходят в жизни мы не в силах обьяснить,потому что эти моменты происходят выше нашего восприятия окружающего мира.Почти одновременно на земле зародилось автомобилестроение,самолетостроения,ядерное оружие и многое другое,и это не случайноасть,а закономерность вселенной.Цитата:
Сообщение от goshka515
да не вселеннойЦитата:
Сообщение от Karluxa60
просто мы любим говорить НАШИ УЧЕНЫЕ! НАШИ УЧЕНЫЕ ОТКРЫЛИ ЧТО ТО, ИЗОБРЕЛИ ТО ТО
я конечно все понимаю, родина там где жопе теплее но 90% этих российских ученых что то изобретают зарубежом!
Ну статистику я ж привел, это из исследования
им пофик на национальности, у них нет ее вообще
и они друг другу сливают все что только могут
поэтому научные открытия и происходят почти одновременно в противоборствующих странах
какая б война ни была, ученые всегда остаются братанами друг с другом))
Серьезные посоны ниче не скажешь, мыслят очень глобально. наднационально
Я вообще не понимаю, о чём ты сейчас вообще? Современная наука и современные открытия это куча бабла! Кончились те времена, когда для открытия чего то нового нужна была бумага и карандаш...ну максимум ещё телескоп с микроскопом. Где есть финансирование там и происходят открытия, в чём же заключается твоя предъява, поясни?Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Кто тебе такое сказал? Статистика? Ты только по ней делаешь выводы? Это тоже самое что посмотреть статистику бойца и сделать по нему выводы... Ну например посмотрел такой статистику Френки Эдгара, а там сплошные сплит десижн и делаешь вывод...о да это лнпшер какой то!Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Взять например нашего академика помоему Сахарова, хотя у меня с именами и фамсилиями туго очень я больше поступки запоминаю. Так вот он открыл технологию обогащения урана...там фишка была в том что он невероятно мошьный получался и практически безвредный, так как если что то попадёт наружу, то через пару часов радиации уже не будет, то есть очень экологичный. Так вот было это во времена Ельцина. Ельцин за бабки буржуйские тогда страну разваливал и ядерную промышленность в первую очередь. Так что этот учёный старикашка за своё открытие и изобретение не получил ни копейки, а буржуи ему предлагали реально золотые горы...но мужик отказался, сказав что его работа это достояние России, России которая плевала на него, но он до последнего верил и знал, что отдавать такое в руки врага нельзя. Что это бл*ть если не патриотизм? Причём настоящий на деле! А не пустой базар твоих экологов, которые якобы радеют за землю матушку, а сами бирут взятки и разрешают заводам сливать грязь в реки и водоёмы, патриоты твои х*евы... Может тебе в пример матемитика привести, который доказал какую то там теорему, но отказался от денег за открытие и живёт сам в комуналке с тараканами... Таких примеров масса, если хочешь в этом разобраться то статистика тебе тут никак не поможет.
Вот ты опять говоришь о том о чём не имеешь никакого понятия видимо или спецом искажаешь факты что бы вписать это в свою картину мира...Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Ты знаешь как происходят научные открытия? Это всякие международные конференции, статьи, публикации и многое другое. Они варятся в одном информационном поле...Это естественный процес, то что о каком то открытии узнают учёные всего мира, почти одновременно и начинают потом это использовать повсеместно.
Я тиак понимаю ты это осуждаешь? Тогда поясни как надо?Цитата:
Сообщение от Дед Иван
нет. статистика плюс тот факт что научные открытия почти что в одно и тоже время происходят в противоборствующих странахЦитата:
Сообщение от Spit-it_Out
так так и есть!Цитата:
Сообщение от Spit-it_Out
есть проблема, а они вместо того чтобы ее решить, имеют долю. Но тут еще дело в том что решения все же политики принимают, а политики руководствуются мнением "телезрителей", т.е. простых людей большинству из которых лишь бы пожрать посрать и сдохнуть)
ну мля отличный пример!)) Взять например за что они радел и что изобрел.Цитата:
Сообщение от Spit-it_Out
я именно это и имел ввиду. Вот таже водородная бомба которую твой Сахаров придумал, в противоборствующих странах появилась практически одновременно. Т.е. получается что когда "наши" ученые что то изобретаеют, это сразу появляется и у врагов. Т.е. получается что национальной науки нет!Цитата:
Сообщение от Spit-it_Out
Хотя вербовка германских учёных JIOA началась сразу после окончания войны в Европе, американский президент Гарри Трумэн не отдавал формального приказа о начале операции «Скрепка» до августа 1945 года. В приказе Трумэна особо подчёркивалось, что исключена вербовка тех, кто «был членом нацистской партии и был более чем формальным участником её деятельности или активно поддерживал нацистский милитаризм». Согласно указанным ограничениям, большинство намеченных JIOA учёных должны были быть признаны негодными для вербовки, среди них ракетостроители Вернер фон Браун, Артур Рудольф и физик Губертус Штругхольд, каждый из которых был ранее классифицирован как «угроза безопасности силам союзников».
Чтобы обойти приказ президента Трумэна, а также Потсдамское и Ялтинское соглашения, JIOA разрабатывало фальшивые профессиональные и политические биографии для учёных. JIOA также изъяло из личных дел учёных членство в нацистской партии и вовлечённость в действия режима. «Отбелив» от нацизма, правительство США признало учёных благонадёжными для работы в США. Кодовое название проекта «Скрепка» появилось от скрепок, использованных для того, чтобы прикрепить новые политические личности «американских правительственных учёных» к их личным документам в JIOA
«Самая большая тайна времен СССР и самый бесчеловечный поступок по отношению к своим гражданам. Акт геноцида. Первые и последние военные учения с применением настоящего ядерного оружия. Сбросили атомную бомбу на Тоцкий район Оренбургской области, с плотностью населения как в Германии, с целью получения медицинских данных о последствиях лучевого поражения и болезнях, вызываемых им. Облучение получили 45 тыс. солдат, участвовавших в учениях, и несколько десятков тысяч мирных жителей. Никого не эвакуировали, ни перед взрывом, ни после него. Солдат послали на «штурм» эпицентра. Выгорело 2/3 всех окружающих деревень. После взрыва люди ели радиоактивные продукты, выкапывали печеную картошку из земли. Медики регулярно приезжали обследовать население. Практически все в последствии преждевременно скончались. В 2000 году осталось всего 500 жертв этого варварского акта. Впоследствии все материалы и документы об этих учениях были уничтожены из соображений секретности.»1)
«14 сентября 1954 г. государство провело над своими гражданами чудовищный эксперимент, равного которому нет в мировой истории - испытание атомного оружия на собственном народе - в центре густонаселенного района Оренбургской области. Из 45 тыс. военных, участвовавших в испытаниях, в живых осталось менее тысячи.»2)
«50 лет назад СССР провел операцию «Снежок»: погибли 43 000 советских солдат …
В 10 км от эпицентра взрыва в радиоактивной пыли, среди расплавленного песка, держали оборону «западники». Снарядов и бомб в тот день было выпущено больше, чем при штурме Берлина.»>3)
«Армия под руководством маршала Жукова провела под Семипалатинском учения с применением атомного оружия. Сотни танков прошли по территории, где только‑что была сброшена атомная бомба. Многие тысячи военнослужащих получили неприемлемую дозу радиации»4)
Лично я не анализировал эту тему...но вообще то так бывает когда силы равны...в спорте тоже на мировом уровне разница между 1 2 и 3 местами минимальна, соперники идут ноздря в ноздрю как правило.Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Ох ты, как ты заговорил... Как только речь коснулась экологов по чьеё вине засрали байкал и вообще всю планету, ты вдруг начал их выгораживать и искать первопричины, отличные двойные стандарты!Цитата:
Сообщение от Дед Иван
А ты не думал, что сами политики и сливают всю инфу друг другу, а не учёные? К твоему сведению, кто платит деньги, тот и заказывает музыку. А всю науку кто то финансирует....Цитата:
Сообщение от Дед Иван
почему это ? русским языком же сказал что "экологи" виноваты. скороее даже не виноваты а бесполезны.Цитата:
Сообщение от Spit-it_Out
Цитата:
Сообщение от Spit-it_Out
политики уроды еще теЦитата:
Сообщение от Spit-it_Out
просто дело в том что... то что я щас скажу, тут пруфа не будет, сразу говорю.
Политики в большистве своем всегда были уроды. Но политика сама по себе она ничего не нарушает
а вот наука (где лезут в клетку, атомы, гены и т.д.) оно по моему христианскому мнению преступление уже само по себе, даже без вредных последствий
я тебе говорю к чему, вот ты как человек безбожный да, ты можешь не верить в то что я верю, но ты полюбому должен задуматься почему так это все происходит
почему где они лезут туда куда не надо, везде проблемы, болезни, мутанты, разрешения и т.д.
никогда не задавался этим вопросом ?
Я бы небыл столь категоричным... Да я не верю в конкретного бога, каким он описан в Христианстве и любой другой религии...но это не значит что я не верю вообще ни вочто. Жизнь ведь создана и это факт. Я скорее верю в высший интелект и бесконечность макро и микро мира...Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Потому что ты либо сам отказываешься видить пользу либо тебе кто то её мешает видить...Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Там где лезут в клетку, атомы и гены есть как положительные моменты, так и отрицательные... Но так устроен этот мир...если не будет плохого, то ты просто не сможешь увидить хорошего, так как всё познаётся в сравнении.