Много флуда, в совершенно не профильных темах. Поэтому хотелось бы спор с Дедом Иваном перенести сюда.
Вид для печати
Много флуда, в совершенно не профильных темах. Поэтому хотелось бы спор с Дедом Иваном перенести сюда.
я считаю что любое развитие ... с научно-техническим процессом, религиями, шарлатанами и жидо-масонами- есть эволюция нас как вида. это ессесено, гармонично и справедливо. многие не выживают, негодуют по поводу "сегодня"... и это нормально. выживут все равно самые приспособленные))
Давай не будем говорить загадками...наверняка никто не знает как и откуда мы произошли...На эту тему есть множество теорий.
Ты веришь в библейчкую? Или какую то другую, но которая по похожему сценарию говорит что людей создал бог и произоршло это примерно 7000 лет тому назад? Опиши подробнее теорию которой придерживаешься ты.
Я придерживаюсь нескольких теорий, первая, это теория эволюции, но не такая как преподносят нам в школе, что всё двигалось само сабой...а искусственная, что жизнь на планете создали разумные существа путём генной мутации...потому что я не верю в случайную мутацию с таким явным положительным прогрессом и много по каким ещё причинам, тема общирная.
И вторая теория, что наш вид вообще хрен знает где произошёл, а эту планету мы уже заселили, но по каким то причинам связь и всё прочее с предками утеряны.
Я придерживаюсь именно такой же позиции...Что в природе всегда был есть и будет естественный отбор...он видоизменяется, теперь ты не умрёшь от того что у тебя больт зуб или ты не поймал рябчика и помер с голодухи. Но зато ты можешь прыгнуть с 20-го этажа из-за того что тебя заспамили вконтактиге....суть осталась таже.
кто то думает что человек произошёл от обезьяны говоря о теории Дарвина, Дарвин как раз занимался тем что доказывал как эволюционировали животные в разной среде, и он не утверждал что человек произошёл от обезьяны, он занимался животными, если изучать человека то здесь больше подойдут такие науки как антропология, понятно что человек совершенно иной вид и с животным у него мало общего.
Это тоже самое как выводить новые животные пароды и связывать их с человеком.
Наука- зло. Религия- зло. Политика - зло. Экономика - зло.
Надо убить всех! :blink:
Denis85, Денис, что за пессимистические настроения? Надо повышать уровень теста! :-)
Тесто - тоже зло! Мучное! Мясо есть надо.
но есть общее начало , думайте сами.
Вообще то не особо я знаю как у этих насякомых чего происходит, чему в школе учили то и знаю, сам дополнительно неособо этим интересовался. Но насколько я знаю, у муравьёв летают самки. А клещи летают на паутинках которые плетут...что вы этим хотели сказать, приоткройте завесу тайны?:-)
Теорий ?
че то на теорию это не похоже
максимум гипотеза
в стиле Джордано Бруно))
А в эволюцию я верю, тут факты есть
уже все детали не помню как там и что
помню. что география очень важно
когда вид смещается географически, смещается и его генетика
че то как то я странно написала))
лень книгу открывать
Еще вот например есть индивуд, например птица с длиной шеей
настолько длинной что это дает какие то преимущества
потом эта птица дает потомство
и вот уже появляются птицы с более длинной шеей
считают что вот таким макаром могут меняться, а потом раз и уже невозможно размножаться с тем видом из какого произошел этот "улучшенный вид"
и типа получается новый вид
но вот это брехня))
Ещё есть различные вирусы- бактерии которые эволюционируют и становятся сильней вместе с ним эволюционирует организм заражённыё к примеру этим вирусом, сильный организм выживает слабый погибает, так и в жизни происходит постоянный естественный отбор.
Вперёд добывать лучшую самку и больше бабла :5962bb18d0aff8d7b1a
Есть животные, есть Человек , а ещё есть Человек-животное тоесть человек поступающий как животное.
Ну как нету, ты говорил про какие то 7000 лет тому назад, что люди сразу были с одеждой, земледелием и скотоводством. Потом ты говоришь, про то что веришь в теорию эволюции, которая ну никак не вяжется с тем что ты говорил до этого...
Я например всё по полочкам разложил, на то что это теории не претендую, пусть будут гипотезы, но лично для меня ближе всего они. А ты ничего не говоришь, только задаёшь вопросы на вопрос, признайся, запутать меня хочешь?:-)
Оказывается и научный (псевдонаучный) креационизм есть
Креациони́зм (от лат. creatio, род. п. creationis — творение) — теологическая и мировоззренческая концепция, согласно которой основные формы органического мира (жизнь), человечество, планета Земля, а также мир в целом, рассматриваются как непосредственно созданные Творцом или Богом.
Креационистские концепции варьируют от чисто религиозных до претендующих на научность. Сторонники таких направлений, как «научный креационизм» и появившейся в середине 1990-х годов нео-креационистской концепции «Разумного замысла» (англ. Intelligent design), утверждают, что последние имеют научное основание. Однако, научным сообществом эти концепции признаны псевдонаучными, поскольку противоречат научным данным, а также не соответствуют критериям верифицируемости, фальсифицируемости и принципу Оккама[1][2][3][4].
че то я не понял, это что получается что теория большого взрыва является общепринятой научной версией ?
Я с этим вопросом не знаком, может кто пояснит ?
Да.
Хорошо, давай я сформулирую то как понял тебя, а ты если что поправишь. То есть ты считаешь что 7000 лет тому назад, бог создал людей, у которых была одежда, сельское хозяйство и животноводство, так? А эволюция была незначительная среди животных, ну и люди несколько менялись внешне...там всякие негра и прочие расы появились из-за географического положения, я верно понял?
сам я придерживаюсь теории создателя Бога.
https://www.youtube.com/watch?v=7b72y7kLIhY#t=1766
Скрытый текст:
Fedr_Petr, Дед Иван меня спровоцировал создать эту тему:-)