Бойцовский ФЛУД

[McNulty]

Бас Руттен: "Я не вижу у Фёдора слабостей, это самый удивительный боец, которого я когда-либо видел"

Естествено, мы не будем спорить с Руттеном, он ведь не хрен с горы.

[Chuck Liddell]

Скрытый текст:

А что там Руттен говорил насчет правил?

он говорил что Рикко ограбили... что ног просрал бой 100 %.... но он же правил то не знает.. так что чо его слушать то.. ты диванных аналитиков слушай...

[deadok]

"Победивший" Рэнделмана Руттен - знатный эксперт по справедливым решениям))

по правилам PRIDE это четкая победа. Там лнп не в почете был ибо дрались мужики. По правилам PRIDE еще мешок Симс Мира КОкнул) а в ГАСе дисквал дали

[Chuck Liddell]

По правилам PRIDE еще мешок Симс Мира КОкнул) а в ГАСе дисквал дали

по правилам юфс хант депутата локтями забил бы к херам..... а по циркоывым правилам только локоть держал над ипалом депутата половину времени в партере

[Chuck Liddell]

Победивший" Рэнделмана Руттен - знатный эксперт по справедливым решениям))

знатные эксперты это те кто там победу ренделмана вообще увидел..... единственный судья отдавший ему победу был сам Катальфо... как бы друг кеши и колмана....

[McNulty]

эксперт по справедливым решениям))

Он все-таки справедливее здешних экспертов-федоропрайдохейтеров. Те, загрузившись девяткой, придумали свой, эксклюзивный способ сравнения бойцов- изменение правил постфактум. Дано: Ног выиграл у Рикко, Рикко досрочно победил Кутюра. Казалось бы, что делать? Безвыходная ситуация.... Но нет, балтика предлагает решение- давайте считать, что оба боя как бы длились 3 раунда ( и без разницы, что даже раунды в Прайде и UFC были разной продолжительности) по правилам UFC (почему-то, хотя правила бойцам известны изначально, Родригес знал правила, по которым бился с Ногом, а Кутюр знал про 5-ракндовый формат). Если будут говорить про правила- скажем, что правила Прайда были неправильными. Отличный аргумент.
И скажи после этого, что дешевое пиво не помогает в мыслительной деятельности?

[Chuck Liddell]

вколовшие себе кубик эксперты предлагают как аргумент бобеду нога над 47 летним дедушкой... ну пля наркоманам наверное пох на возраст.. радую их в сотый раз будь кутуру 57 ног бы еще убедительнее победил бы... и герыч наверное мозги совсем атрофирует раз думать не может человек... им кроме результата в рекорде вообще ни чо не важно... бои по википедии видимо смотрят.. и насрать на ход боя... и правда нахрен сравнивать равные промежутки боя .. да нах вобще бои смотреть... легче кубик вхреначить и по википедии решать кто победил....

[McNulty]

и правда нахрен сравнивать равные промежутки боя ..

Действительно, давайте сравнивать. Например, есть бег на 100 метров и на 200, плавание на 100 и на 200. И мы как бы вторую часть дистанции не заметим. И не заметим, что бегуны-пловцы про дистанцию знали заранее. А что, ведь балтика же)) Потом бегунов сравним с пловцами, после чего заклеймим пловцов позором. А что, ведь девятка же)) Всех несогласных мы назовем наркоманами, видимо, если алкоголик и придурок называет кого-то нариком, он искренне считает, что так и есть.

[Chuck Liddell]

да наркошам за инеимением аргументов проще написать что оппонент бухой... мозгами то думать надо.. а герыч их убил... поэтому лучше орать про что то левое но не мозгами думать как бы свою точку зрения обосновать... типичный признак наркош.....

[McNulty]

как бы свою точку зрения обосновать...

Еще раз дал о себе знать присущий федорохейтерам синдром академика Сахарова. Зачем адептам балтики читать правила, смотреть бои? Ведь значительно лучше п*здануть "Рикко победил Нога", а потом "смело" заявить" - "ДОКАЖИТЕ ЧТО ЭТО НЕ ТАК")) Так победим!