Бойцовский ФЛУД

[Chuck Liddell]

Чак, где написано что каждый удар является попыткой нокаута? )) не съезжай как обычно.

Где написано что просто накинутые на плечи ноги и не имеющие угрозы является попыткой болевого ?..... или докажи что серия ударов в воздух не является попыткой нокаута... ну не попал боец ну и хули.. пытался ведь..... где написано что удар не является попыткой нокаута ? да даже где написано что попытка удара не является попыткой нокаута ?.. нуу ? где ???

[deadok]

чотко написано попытки закончить бой нокаутом или болевым приемом..... не если любой прием даже смешные приемы нога это попытка победить приемом.. то любой удар рико это попытка победить ко.... обратного там не написано в правилах...

не уходи от темы. Ногейра делал попытку болевого приема. Смешная она были или кто-то не шарит в грэпплинге - другой вопрос. Но в этим все очевидно. У Ноге 4-5 четких попыток болевых. А где написано, что каждый удар = попытка нокаута? Нет такого. Так что всухую слил Родригес))


конкретно: Ног взял захват на кимуру - Родригес пытается уйти и уходит = попытка болевого, Ног сверху берет гильотину, переворачивается, Родригес пытается уйти и уходит = еще одна попытка болевого.

[McNulty]

ты просрал весь спор..

У нас никакого спора не было.

Отдавать победу за попытки болевых-это блин идиотизм полнейший

Это правила Прайда, поэтому странно, что человек, "который сам за Прайд", этого не знает)) Видимо, перед нами типичная "самакрымчанкадочьофицераневсетакоднозначно".. ..

обратного там не написано в правилах...

Где написано что просто накинутые на плечи ноги и не имеющие угрозы является попыткой болевого ?..... или докажи что серия ударов в воздух не является попыткой нокаута... ну не попал боец ну и хули.. пытался ведь..... где написано что удар не является попыткой нокаута ?

"Ну докажите уже, что это не так!"

[Chuck Liddell]

Чак прав, сам за Прайд, но где блеать судьи увидели победу Нога?! Отдавать победу за попытки болевых-это блин идиотизм полнейший

Уважаю... один реально адекватный прайдофил..... Видно человек разумно мыслит

[Chuck Liddell]

У нас никакого спора не было.

конечно не было.. спор предполагает диалог... а с твоей стороны только бред был... в который тебя носом тыкнули... короче.. иди матчасть учи дилетант... ты мне реально не интересен... иди в песочнице поиграй там люди твоего уровня знаний в мма

[deadok]

Chuck Liddell, не уходи от темы) повторяю еще раз: где написано, что каждый удар = попытка КО?)) докажи что удары Рикко - попытка КО) потому что доказывать, что попытки болевых Нога это не попытки болевых - довольно глупо даже для тебя))

[McNulty]

конечно не было.. спор предполагает диалог... а с твоей стороны только бред был... в который тебя носом тыкнули... короче.. иди матчасть учи дилетант... ты мне реально не интересен... иди в песочнице поиграй там люди твоего уровня знаний в мма

Чак, я уже понял, что ты очень умный, что балтика девятка делает чудеса, что ты знаешь обзывалки про песочницу, интернет-мем про "учи матчасть" и все такое.... Всего один вопрос- что-то, кроме твоего мнения и мнения здешних недавно зарегистрированных юзеров в подтверждение булшита Ног-Рикко будет или нет?

[Chuck Liddell]

не уходи от темы. Ногейра делал попытку болевого приема.

а рико делал попытку нокаута...

А где написано, что каждый удар = попытка нокаута? Нет такого. Так что всухую слил Родригес))

нокаут от чего бывает ? от удара или от подаренных цветов ? ты чо тупишь то ?

конкретно:

конкретно.. Родригес пистит ногу в табло. но тот уходит от нокаута. и так раз 40

[deadok]

McNulty, пока есть Чаком же скинутая ссылка, в которой черным по белому написано, что приоритет - попытки болевых, а про удары в патере, которые не несут видимого ущерба, не написано ничего. Т.е. Ног выиграл 5-0 или около того

[Chuck Liddell]

что балтика девятка делает чудеса

до наркоты мне еще далеко.. так что я только учусь на твоем фоне.. таких высот бреда какой несут наркоты.. мне еще лет 10 усиленных тренировок нужно...