Ну, в общем, да. Если человек дает полностью текст без каких-либо комментариев, то автоматом подразумевается, что он полностью с этим текстом согласен.
Типа, ППКС, и все такое.
Ну, в общем, да. Если человек дает полностью текст без каких-либо комментариев, то автоматом подразумевается, что он полностью с этим текстом согласен.
Типа, ППКС, и все такое.
Ну, нафига так общаться, как общается Раздолбай - я х/з. Кому это надо, какая от этого польза - риторические вопросы. Вот потому СССР и развалился, что такие коммунисты были, походу.
Damien Petrovich (30.06.2015), LoA (01.07.2015), Spit-it_Out (01.07.2015)
Так я и говорю, ты обкакался.
, Трезветь!!!ты не смог ни прокомментировать
Ты что ли вытираешь ноги об меня? Дедок. я ж просил тебя не заходить в дымину пьяным на форум.Когда надоест, что об тебя вытирают ноги и глумятся))Дружищше. когда ты будешь трезв. можно будет обсудить твои советы.последуй моему совету и включи мозг.
За собой гляди, мой вежливый друг
И кстати, чего уж там. давайте выясним, тут кто то вообще правда верит в существование хпп???
Пропал калабуховский дом. (С)
Алексей Черепанов (30.06.2015), LoA (01.07.2015)
Griff (01.07.2015)
Ну и что? Человек попутал слегка военные термины, поскольку явно не специалист. Это не значит, что в целом я с его мыслями не согласна.
Не видишь разницы? Я привела мнение западного журналиста, который, как многие журналисты, накосячил слегка в терминах. При этом был прав в главном.
Ты же привел полностью текст какого-то одесского упоротого свидомого (а они в Одессе самые упоротые, что характерно), состоящий на 90% из брехни и ура-патриотических заявлений про «Украина всех победит».
Дискутировать я не буду, не надейся.
Кто там сомневался насчет будущего Черноморского флота при Украине?
Выделенное особенно трогательно, учитывая, что кровавый пастор уже ляпал про грязную бомбу, которую они хотят создать, после чего его быстренько заткнули.Как пишет в своей статье известный украинский политолог Сергей Дацюк, США пытаются уберечь мир от ядерной войны, и в принципе их устроит любой договор с Россией, лишь бы она была прогнозируемой и сохраняла хотя бы видимые отношения с Западом.
Однако для Украины «имперская Россия» представляет угрозу самому ее существованию. Поэтому Киев должен настаивать на гораздо более жестких условиях послевоенной реальности, а именно: Россия должна перестать быть империей. Видный украинский ученый предлагает конкретные меры по условиям будущей интеграции ДНР-ЛНР и Крыма в состав страны «на условиях победителя».
По его мнению, во-первых, необходим полный информационный контроль над СМИ ДНР-ЛНР со стороны Украины; полный контроль Украиной российско-украинской границы; разрыв всех крупных экономических контактов между предприятиями ДНР-ЛНР и Россией с последующей переориентацией этих контактов на Украину и Европу; предоставление возможности всем участвовавшим в войне на территории ДНР-ЛНР эмигрировать в Россию или их арест на территории Украины с проведением через фильтрационные лагеря для расследования их участия в военных преступлениях; жесткая украинская культурная политика на всей территории ДНР-ЛНР, включающая изучение украинского языка, преподавание украинской истории, формирование у детей украинских ценностей.
Судьба Донбасса на обозримое будущее - быть «неравноправным» регионом Украины.
«Сегодня украинцы резко отрицательно настроены к ДНР-ЛНР и к тем ее жителям, которые лояльно относились и относятся к России, к сепаратистам, к их военным преступлениям. Жителям ДНР-ЛНР после возвращения в состав Украины нужно будет долгие годы доказывать свою лояльность к Украине. Поражение в правах на долгие годы на Украине – вот судьба Донбасса», – пишет Сегей Дацюк.
В отношении Крыма позиция Украины, как считает автор статьи, должна быть столь же жесткой: никакие соглашения по Крыму не могут быть заключены без присутствия Украины; Крым возвращается в состав Украины полностью без протектората России над его частями или частью; все российские вооружения выводятся из Крыма на территорию России; Севастополь перестает быть базой российского флота; русскоязычным жителям Крыма предоставляется право свободной эмиграции в Россию на протяжении 5 лет; после этого в отношении оставшихся жителей Крыма со стороны Украины должна проводится политика жесткой ассимиляции; русские учебные заведения прекращают в Крыму свое существование; жесткая культурная политика Украины на всей территории Крыма, включающая изучение украинского языка, преподавание украинской истории, формирование у детей украинских ценностей; мощная антиимперская пропаганда на территории Крыма, а также установление управляемого Украиной и дозированного доступа жителей Крыма к русской культуре; предоставление крымско-татарскому народу широчайшей автономии на территории Крыма в составе Украины; требование миллиардных репараций от России за аннексию Крыма.
Именно такие условия, по мнению известного политолога, Украине необходимо выдвигать внутри мирного процесса, который может начаться после крушения мира, связанного с Минскими соглашениями.
А также учитывая недавно подписанный Радой закон, по которому НАТО получит доступ к хранилищам ядерных отходов на территории Украины (по одному из них, на территории Донбасса укровойска упорно фигачат ракетами, и сейчас там пожар).
А также учитывая очередной пожар в Чернобыльской пуще, который разгорается сейчас.
Поскольку друзья и знакомые в курсе, что я в качестве хобби занимаюсь изучением ВМВ, периодически мне задают каверзные вопросы. Причем, как правило все начинается с "я вот тут недавно смотрел передачу по ТВ/недавно общались в компании, и один чел сказал", а вопрос звучит как "правда ли, что завалили трупами/Жуков был мясник/Сталин был союзником Гитлера". Всегда корректно даю людям понять, что такие вопросы изначально некорректны, потому что под "мясником-Жуковым" и "заваливанием трупами" можно понимать что угодно.
Вопрос про "хитрый план Путина" из того же списка. Что значит - верит ли хоть кто-то? Если имеется ввиду некая политика, план действий, стратегия, в которую не посвящены обыватели - то такой план безусловно есть. В него не надо верить, он существует по факту.
Насколько этот план и стратегия эффективны, к чему они приведут - вопрос другой. Однако и тут критики сегодняшнего положения дел должны четко понимать - написать в интернете "ввести войска и оккупировать Украину" проще, чем реально ввести войска и оккупировать Украину.
С третьей стороны, очевидно, что Украину и украинский вопрос, грубо говоря, просрали, в том числе Путин. Причем даже не в последние полтора года, значительно раньше. Да и в майданно-военный период можно найти немало ошибочных (как минимум спорных) решений. Полагаю, вряд ли кто-то будет с этим спорить.
Так что конкретно имелось ввиду и должно быть "выяснено"?
Алексей Черепанов (30.06.2015), Леха (01.07.2015), HANSOKU (01.07.2015), Миклухо Маклаев (01.07.2015), koekak86 (30.06.2015), Старый Андрей (01.07.2015), Spit-it_Out (01.07.2015)
Я аж вернулся и перечитал. Нет, память меня не обманула. Там нет ничего, что ты тут описала. Ничего, вообще ничего нет, из того, что ты тут понаприписывала. Ты, наверное, тексты попутала?
Это правильно. Чем меньше ты пишешь. тем меньше тут глупостей.Завидую твоему оптимизму.Дискутировать я не буду, не надейся.
Хитрый план путина, это блин такой план, котрый, когда он будет выполнен, обязательно покажет несостоятельность твоих и всех остальных наездов на путина, потому как окажется. что просто ты и все злопыхатели ошибались, потому как не знали всех обстоятельств и не предвидели как все, благодаря путинской гениальности, в конце концов обернется.Так что конкретно имелось ввиду и должно быть "выяснено"?
Социальные закладки