украина и третья мировая война......

[Panther]

А смысл им атаковать или просто давить? Да и откуда они возьмут ресурсы на окружения ненавистной России?

Смысл для Америки затеять войнушку еще и в Европе, помимо БВ. Нажиться на военных поставках и пропихнуть свои ресурсы вместо российских, а также полностью очистить европейский рынок для себя любимых.

Иначе доллар крякнется, и тогда Великая депрессия покажется невинной шалостью. Учитывая то, что у них там не спокойно. Техас грозит отделиться, Аляска тож. Колонии бунтуют.

[maxprime]

Скрытый текст:

интересно, кому первому надоест - Артакону тролить или Свете отвечать ему ? )))

[Леха]

А разве НАТО хочет атаковать? А НАТО способен атаковать? Там по сути боеспособные силы: Америка, Британия и Турция. И фланг этот для нас легко может быть перекрыт Турцией и Болгарией.

Насчет Болгарии не знаю, а вот Турция точно в НАТО, так что фланг кроме нас никто перекрывать не будет.

[Panther]

maxprime,

Мне не в напряг. Я между делом. Кино про вторую серию разгона армянского майдана смотрю.

[Artakon]

Смысл для Америки затеять войнушку еще и в Европе, помимо БВ. Нажиться на военных поставках и пропихнуть свои ресурсы вместо российских, а также полностью очистить европейский рынок для себя любимых.
.

Угу, только это требует ТАКИХ затрат, что Америка экономически сдохнет гораздо раньше, чем доллар крякнется (что вилами на воде писано)

Учитывая то, что у них там не спокойно.

То ли дело у нас стабильность! Это в только в америке возможно, чтобы аэропорты, автобусы взрывались, а люди на лужке перед Белым домом зиги бросали или громили овощебазу в Нью-Йорке

[Artakon]

Насчет Болгарии не знаю, а вот Турция точно в НАТО, так что фланг кроме нас никто перекрывать не будет.

Да, только вот загвоздка в том, что это фланг мы капитально проябываем Турции (800 тыс солдат) с таким треском, что ни ЧФ, ни 58 армия ничем нам не помогут.

[Panther]

Угу, только это требует ТАКИХ затрат, что Америка экономически сдохнет гораздо раньше, чем доллар крякнется (что вилами на воде писано)

Каких затрат-то? Они практически всегда перекладывали свои проблемы на чужие плечи. И в этот раз надеются. За 5 лярдов получить на разграбление целую страну - это практически даром, я щетаю.

То ли дело у нас стабильность! Это в только в америке возможно, чтобы аэропорты, автобусы взрывались, а люди на лужке перед Белым домом зиги бросали или громили овощебазу в Нью-Йорке

Угу, у нас само по себе взрывается. А не потому, что кто-то, не будем показывать пальцами, прилагает к этому немало усилий.

Типа, само насралося.

[ЯЩЯЩ]

Артакону тролить[/SPOILER]

А он разве троллит?

[Леха]

Да, только вот загвоздка в том, что это фланг мы капитально проябываем Турции (800 тыс солдат) с таким треском, что ни ЧФ, ни 58 армия ничем нам не помогут.

Я не буду в даваться в рассуждения что и кому там ...информацией не владею. Вопрос был о стратегическом значении Крыма

[Artakon]

Каких затрат-то? Они практически всегда перекладывали свои проблемы на чужие плечи. И в этот раз надеются. За 5 лярдов получить на разграбление целую страну - это практически даром, я щетаю.

А в чем профит? Ну, разграбят они страну, создатут очередную нацию маргиналов. Где деньги, Лебовски?

Угу, у нас само по себе взрывается. А не потому, что кто-то, не будем показывать пальцами, прилагает к этому немало усилий.

Ничего удивительного здесь нет. У нас и подводные лодки сами тонут, а фсбшники тренируются в Рязани

Я не буду в даваться в рассуждения что и кому там ...информацией не владею. Вопрос был о стратегическом значении Крыма

Стратегическое назначение есть у проливов. У крыма было. В 18-19 веках