украина и третья мировая война......

[Миклухо Маклаев]

пока братский народ украины голодает, бревноджеб пытается сэбаса на другую планету))

[Дед Иван]

пока братский народ украины голодает, бревноджеб пытается сэбаса на другую планету))

фигисе
прикольная штука
че только не придумают
и на парусах эти доски, и на воздушных змеях, просто на веревке, а тут еще вверх улетает)))

[Дед Иван]

Скрытый текст:

В Ереване я не так давно был, это удивительный город, один из самых красивых на земле.

Теперь по делу. Вещи, которые очевидны, когда ты находишься в Армении.

Первое. Там очень активно (в том числе в сфере идеологии) работают американцы, гораздо, в десятки раз, активнее, чем Россия. Россия работает на уровне одного идеологического клуба и нескольких СМИ. То есть - почти не присутствует.

Второе. В целом отношение к России терпимое, часто доброжелательное, но любая возможность накрутить антирусскую истерию используется, конечно. Не знаю, что там в процентном отношении, но, думаю, треть армян в целом находятся в поле воздействия этой пропаганды.

Третье. Армянская интеллигенция (совершенно очаровательные люди) — в целом либеральная, демократическая, проевропейская. Я так понимаю, что Армению они в целом считают, так или иначе, частью Европы и думают, что будущее Армении - "на европейском пути".

Четвёртое. Армения находится в состоянии вялотекущей войны с Азербайджаном, и если в Ереване начнётся Майдан, армяне рискуют потерять спорные территории.

Пятое. Армения очень дорогая страна. Цены там — на наши деньги — непомерные. При этом внешне всё более, чем благопристойно и люди выглядят отлично. Но кто знает, что у них там на душе, и на уме тоже.

1,5 процента буйного населения вполне достаточно, чтоб раскачать этот удивительный народ, с которым мы всегда жили в мире и уважении.

Хотя, справедливости ради сказать, той болезненной русофобской взвинченности, что была в Киеве за год и за два до Майдана - в Ереване всё-таки нет.

Зато книжных магазинов в Ереване, осталось, кажется, три. Книг там почти не читают. Собственную литературу знают не очень хорошо.

В общем, слушают, что расскажут из электронных носителей.

И важный момент про Армению. 9 мая там отмечали как общенациональный праздник. Для них это огромная и великая дата. В Отечественную 600 тысяч армян ушло на войну и 200 тысяч погибло. Для каждой семьи там это святой день. А вот бандеровцев там не было, и внуков у "лесных партизан" тоже нет.

И то, что ситуацию начали качать 22 июня — это, конечно же, случайность, но случайность знаковая.

[Раздолбай]

Раздолбай,

Ну и зачем майданные бредни постить?

Солнышко, ты там вроде не выспалась? Не выспалась, не выучилась, не тянешь. Ну так и успокойся, и поменьше пиши о том, в чем не понимаешь.

[deadok]

Раздолбай, хочешь, чтобы тебе по пунктом опровергли чужие мысли, которые ты тут за свои выдаешь, за неимением оных?

Так смысла нет, ибо по уровню аргументации не далеко ушел от зубра. Мне особенно понравился главный результат того, что Путинвсехслил:

1. Экономика Украины до сих пор не обрушена.

Очевидно автор представляет обрушение экономики буквально, в виде гигантского провала из голливудских фильмов-катастроф, в которую проваливается страна вместе со всей свидомой компанией. Выживают, понятно, только русские - их Путин в последний момент подхватывает, свесившись с вертолета, летящего в сторону Крыма. Хэппи энд.

[Panther]

deadok,

Угу. И 6 пунктом там абсолютная брехня про отсутствие интеграции республик с Россией. Электричество там давно протянуто из России, газ идет оттуда же. Много предприятий работают именно на Россию. Я уж не говорю про 80% рублевого денежного обращения и принятие российскими ВУЗами дипломов выпускников школ. Да и про много чего другого.

Разумеется, не буду опровергать этот бред по пунктам, достаточно одного.

Одесские майдауны - самые упоротые, включая журналистов. Одно «мы всегда побеждаем», а это он пишет про свидомых, уже все говорит про текст.

С Раздолбаем спорить не буду. Это ходячий вынос мозга ради выноса мозга.

[Леха]

Раздолбай, хочешь, чтобы тебе по пунктом опровергли чужие мысли, которые ты тут за свои выдаешь, за неимением оных?

Так смысла нет, ибо по уровню аргументации не далеко ушел от зубра. Мне особенно понравился главный результат того, что Путинвсехслил:

1. Экономика Украины до сих пор не обрушена.

Очевидно автор представляет обрушение экономики буквально, в виде гигантского провала из голливудских фильмов-катастроф, в которую проваливается страна вместе со всей свидомой компанией. Выживают, понятно, только русские - их Путин в последний момент подхватывает, свесившись с вертолета, летящего в сторону Крыма. Хэппи энд.

Балансировка на грани дефолта, клянчить кредиты, - это не обрушение)))
Обрушение по автору это что то на вроде апокалипсиса

[McNulty]

1. Крым и Севастополь. Никак не использованы для сохранения электорального превосходства во внутриукраинском противостоянии. Что делает невозможным успех Русской Весны традиционными демократическими методами.

Урок Майдана и его смысл прошел для автора напрасно. Он не понимает или делает вид, что не понимает - традиционные демократические методы на Украине ушли в прошлое. Что вообще журналист имел ввиду? Как использовать эти голоса и электоральное "превосходство"? Сразу же после победы было ясно - проголосовать нормально никто не даст. Что и неудивительно в стране, где недостаточно патриотично настроеный гражданин может оказаться в мусорном баке. А кто подсчитывает результаты в такой системе (читай- контролирует ЦИК) - тот и побеждает "демократическими" методами.

2. Вооружения, военная техника и флот Украины в Крыму не национализированы по примеру предприятий и учреждений, а переданы украинской стороне для дальнейшего использования.

Частично согласен. Хотя передано было далеко не все, а многое из переданного годится только в музейные экспонаты. Т.е. факт неприятный, да. Но с учетом объемов общеукраинских советских запасов, которые активно использует ВСУ - мизер.

3. Вооружённые Силы Украины и отдельные подразделения не использованы для борьбы с киевскими властями. Не смотря на многократные и настойчивые предложения украинских военных.

Что понимается под "предложениями"? Лично я не видел кадров из воинских частей, которые сами, добровольно поднимали флаг борьбы с киевскими властями. Некоторое количество перешедших на сторону Новороссии в апреле-мае 2014 года - было. Им Путин запрещал переходить на сторону ДНР-ЛНР или запретил остальным, а так бы с радостью? Это как минимум должно быть подтверждено фактами. Тут проблема в другом- именно пророссийских сил что в армии, что в политике, что в украинском обществе (только не надо про Ахметова с Януковичем, который даже после киевского поджопника, сидя в России, считал Крым украинским) на момент Майдана не было вообще.

4. Президент Украины Виктор Янукович не издал ни одного указа запрещающего использование вооружённых сил во внутригосударственном противостоянии. И на правах Верховного Главнокомандующего не отдал ни одного приказа войскам, с целью предотвращения их использования против гражданских лиц.

Ох уж эта вера в бумажки в полном отрыве от политических реалий.... Вопрос только для здравомыслящих, остальным просьба не беспокоиться - как думаете, если сидя в России Янукович мог издать обязательный к исполнению "приказ войскам", то почему он этого не сделал для восстановления порядка и удержания власти?

5. Русской Весне в Одессе и Харькове не было оказано помощи в организации протестного движения. Не было оказано давления на региональные элиты, с целью их подчинения народному движению.

Можно согласиться, но что конкретно предлагалось? Как именно давить на "региональные элиты" с детьми в Лондоне, недвижимостью во Флориде, деньгами в Швейцарии и гражданством Израиля? Да так, чтобы они подчинились не ЕС и Госдепу, а "народному движению"? Создавать новые элиты и общественно-политические движения? Наверное, да, но опять же- это упущения не 2014-го, а 2004-го года как минимум.

6. Не созданы условия для экономического развития Донбасса в рамках российской экономической системы.

Там как бы идет война, если кто забыл. Снаряды летают, предприятия и инфраструктура разрушаются. Нормальное экономическое развитие Донбасса в таких условиях невозможно. Пока что стоит вопрос выживания и сохранения остатков инфраструктуры.

7. Не организована оборона Мариуполя, что позволило Киеву сохранить значительную часть экспорта, и как следствие, валютных поступлений.

Какими силами необходимо было организовать такую оборону?

8. Не прекращены поставки энергоносителей на Украину.

Согласен. По крайней мере в той части, которая предоставлялась в долг.

9. Не взысканы долги за потреблённый газ и по кредитам предоставленным Украине.

Каков должен быть механизм взыскания долгов? Суд? Так дело Газпром-Нафтогаз принято к рассмотрению, насколько мне известно. Не знаю правда, известно ли автору обличительной заметки, сколько времени занимает подобное разбирательство и вынесение решения в международных судах. Или он говорит о каких-то внесудебных механизмах? Тогда опять нужны пояснения.

10. Не привлечены к уголовной ответственности лица, причастные к массовым убийствам русского населения.

Каких именно людей и как необходимо привлечь к ответственности?

[deadok]

McNulty, надеюсь ты не очень много времени на это потратил)

[Раздолбай]

Очевидно автор представляет обрушение экономики буквально,

Ну куда же без главного путлопопализатора? Бог с ней с украиной. тебе пока рано про сложное. Давай все же с домашним заданием разберемся, так ты про 10 000 р. зарплаты, на которую можно жить. не имея при этом наворованных 8млрд тоже НЕ БУКВАЛЬНО???

Обрушение по автору это что то на вроде апокалипсиса

Ну если она и пострадала, то не благодаря, а во многом и вопреки усилиям путла.

Урок Майдана и его смысл прошел для автора напрасно. Он не понимает или делает вид, что не понимает - традиционные демократические методы на Украине ушли в прошлое. Что вообще журналист имел ввиду? Как использовать эти голоса и электоральное "превосходство"? Сразу же после победы было ясно - проголосовать нормально никто не даст. Что и неудивительно в стране, где недостаточно патриотично настроеный гражданин может оказаться в мусорном баке. А кто подсчитывает результаты в такой системе (читай- контролирует ЦИК) - тот и побеждает "демократическими" методами.

Да нет, на начало истории на украине и близко не было того беспредела, помню обсуждения того времени, вполне распространенные опасения, что уход Крыма может.. ну и как в тексте. Да и презик тогда в нашем распоряжении был. И полстраны свободно от бандеровцев.

Что понимается под "предложениями"? Лично я не видел кадров из воинских частей, которые сами, добровольно поднимали флаг борьбы с киевскими властями.

Дураков нетс, не путина же потом пристрелят как собаку бандеровцы. А то. что "новая россия " легко предаст любого и себя саму как бы довольно вероятная картина событий. поэтому наверное, такие предложения, если они имели место быть, носили более скрыты характер, вполне разумно, имхо.

Им Путин запрещал переходить на сторону ДНР-ЛНР

Ну как бы от главнокомандующего. который к тому же держит у себя другого главнокомандующего логично ждать "чуть" большего, чем не запрещать

а так бы с радостью? Это как минимум должно быть подтверждено фактами.

за дополнительными разъяснениями прошу обращаться к первоисточнику.

Тут проблема в другом- именно пророссийских сил что в армии, что в политике, что в украинском обществе (только не надо про Ахметова с Януковичем, который даже после киевского поджопника, сидя в России, считал Крым украинским) на момент Майдана не было вообще.

Вот это тоже

как минимум должно быть подтверждено фактами.

Ох уж эта вера в бумажки в полном отрыве от политических реалий.... Вопрос только для здравомыслящих, остальным просьба не беспокоиться - как думаете, если сидя в России Янукович мог издать обязательный к исполнению "приказ войскам", то почему он этого не сделал для восстановления порядка и удержания власти?

Как раз это очень просто. Когда он был на Украине, он сам рулил, а вот почему Путин не заставил его, когда Янык приехал в Россию - вопрос к Путину.