События в Европе. Для чего все это и чем закончится?

[Дед Иван]

Интересно, когда лежит мёртвый пешеход, на пешеходном переходе, то кто в этом виноват? Адназначно, водитель! Только вот легче от этого пешеходу? Я вот считаю, что с изнасилованиями примерно тоже самое. Единственное, что радует, так это факт, что насильника на зоне вроде как ждёт ад!

Емельяненко принуждает сокамерников к спорту

[Spit-it_Out]

Дед Иван, не стоит исключения приводить как правило! Это, кстати и касается, прав отца на ребёнка. С Емельяненко, во-первых, там изнасилование было совсем не одназначным, а во-вторых, понятное дело что законы и правила писаны не для всех, везде и всегда есть исключения. Как правило, насильники это чмошники или больные люди.
Насчёт отцов, которые прям хотят воспитывать ребёнка, тоже считаю что это скорее исключение, чем правило.

[Дед Иван]

Насчёт отцов, которые прям хотят воспитывать ребёнка, тоже считаю что это скорее исключение, чем правило.

По себе судите, посоны ?
Интересные факты:
около 70% происходит по инициативе женщин
в 95% ребенка оставляют с женщиной

[Spit-it_Out]

По себе судите, посоны ?

По себе и по окружающим. А ты на основании чего судишь?

около 70% происходит по инициативе женщин

А что ей делать, если мужик каждые выходные бухает и перед телеком сидит, ведь он пришёл с работы и принёс деньги, всё, он своё дело сделал. А если что не так то может и фингалов наставить.

в 95% ребенка оставляют с женщиной

Будь у ребёнка выбор, могу с полной уверенностью сказать, что в большинстве случаев ребёнок сам с матерью останется. Кто лучше воспитает, вопрос сильно спорный.

[Дед Иван]

Кто лучше воспитает, вопрос сильно спорный

Вот именно
но тем не менее в 95% оставляют с женщиной вот в чем проблема
95% можно назвать "всегда оставляют" ? Наверное можно
ведь 5% можно считать как исключения
а

не стоит исключения приводить как правило

[Простой]

в 95% ребенка оставляют с женщиной

Я тебе больше скажу, что примерно такой же процент бытовой и семейной рутины лежит на плечах женщины. В примерно таком же проценте семей.

Будь у ребёнка выбор

Еще прикольно читать как вы о детях рассуждаете оных не имея. Для вас "ребенок" - абстрактное понятие. Подставьте в формулу своих рассуждений вместо "ребенок" - "мальчик" или "девочка" и на итоге уже будет не все так однозначно. Подробнее объяснять?

[alabaychic]

Ну если женщина сильно зависима от тебя в материальном плане, то да, она будет более сговорчива
причем и до развода и после

А как она может быть НЕ зависима с маленьким ребёнком на руках ?
Эта зависимость норма живой природы. И заводя потомство, самка выражает доверие своему самцу, а самец берёт на себя ответственность.

Но тут вариантов масса. Может например после развода она получил половину всего а это буде очень и очень много. И твои деньги уже тут ничего не решат.
Не все решают деньги. И человеком движет не только меркантильные чувства.

Получение женщиной половины совместно нажитого имущества у нас большая редкость. И это почти никогда не является его активной частью. То есть квартира-машина возможно, бизнес - наврядли.
И да, человеком движут не только меркантильные чувства. Выражение мужчиной заботы после развода, в 90% случаев будет оценено.

ниче я не предлагаю!
единственное что я предлагал так это вариант как без суда иметь возможность видется с ребенком

Если нечего путного предложить, то строй предложения как вопросительные, а не отстаивай варианты, которые аморальны по своей сути - раз, и приведут к тому что видеться будешь не с ребёнком, а с судебными приставами - два.

Сказал ты вообще не по делу и только чтобы меня оскорбить

Именно по делу и именно так чтоб не было минимально оскорбительно.

А бывшая жена может быть вполне права не давая видеться с ребёнком. Например, в случае, когда бывший муж зарекомендовал себя полным мудаком.
Или просто не понимает как с ребёнком обращаться.
Кормит его, тем чем ребёнку нельзя, настраивает против матери и т.д и т.п.
Он то поигрался и отдал обратно, а ей потом расхлёбывать.

Чему может научить мудак (а не дающий денег на ребёнка отец это однозначно мудак), кроме как быть мудаком ?
Стоит отдавать ребёнка папе на несколько часов, если папе, дебилу, миллион раз говорено - "мороженное нельзя !!!", но он всё равно, чтоб показать что он лучше и добрее мамы, кормит мороженным. А мать потом неделю лечит ребёнку ангину ???

[alabaychic]

Интересные факты:
около 70% происходит по инициативе женщин

Откуда такие факты и что в них считается инициативой ?
Если в течении продолжительного времени муж пьёт, бьёт жену, шляется непонятно где, она больше не в силах терпеть и решает разойтись, то чья инициатива развода ???

[Простой]

А бывшая жена может быть вполне права не давая видеться с ребёнком. Например, в случае, когда бывший муж зарекомендовал себя полным мудаком.

К сожалению, очень часто, ребенок становится инструментом манипулирования в межличностных разборках. Особенно когда разводятся относительно молодые пары.

Откуда такие факты и что в них считается инициативой ?

Очень просто: кто заявление о разводе подал, тот и инициатор, с точки зрения юриспруденции. Оттуда Дед статистику и вытащил. Более того, мне кажется что цифра эта у него ОЧЕНЬ сильно занижена.
Тут ведь вопрос не в инициативе, а в предпосылках, как ты правильно уже заметил.

[Дед Иван]

А как она может быть НЕ зависима с маленьким ребёнком на руках ?
Эта зависимость норма живой природы. И заводя потомство, самка выражает доверие своему самцу, а самец берёт на себя ответственность.

Че то меня утомил этот разговор
брак может быть по расчету
жена может быть голодранкой
а может быть сама с хорошим преданным
я не просто так написал СИЛЬНО ЗАВИСИМА
потому что можно например зависить от мужа, он там оплачивает норковые шубы, поездки за рубеж и т.д.
и например назрел конфликт ,развод или еще что, и она может лишиться того что я перечислил
но в целом она может себя сама обеспечивать, снизить качество жизни, снизить расходы
но иметь возможность послать мужа на хрен

таких случаев море
вон у хату сдавал такой маме с ребенком
бывший муж оплачивал

Именно по делу и именно так чтоб не было минимально оскорбительно.

А бывшая жена может быть вполне права не давая видеться с ребёнком. Например, в случае, когда бывший муж зарекомендовал себя полным мудаком.
Или просто не понимает как с ребёнком обращаться.
Кормит его, тем чем ребёнку нельзя, настраивает против матери и т.д и т.п.
Он то поигрался и отдал обратно, а ей потом расхлёбывать.

Чему может научить мудак (а не дающий денег на ребёнка отец это однозначно мудак), кроме как быть мудаком ?
Стоит отдавать ребёнка папе на несколько часов, если папе, дебилу, миллион раз говорено - "мороженное нельзя !!!", но он всё равно, чтоб показать что он лучше и добрее мамы, кормит мороженным. А мать потом неделю лечит ребёнку ангину ???

я тебе сбросил что говорят адвокаты и люди которые были в подобных ситуациях
ты щас с ними споришь а не со мной
упорото споришь
небось если бы не знал что это мнение деда Ивана, то вообще бы не спорил))
Позвони адвокату по семейным делам и спроси: матери не дают детей только потому что бывший муж мудак ?
приплел сюда какую то ортодоксальность, фанатизм)))
ты вообще нормальный ?)))