Емельяненко принуждает сокамерников Рє спортуЦитата:
Сообщение от Spit-it_Out
Вид для печати
Емельяненко принуждает сокамерников Рє спортуЦитата:
Сообщение от Spit-it_Out
Дед Иван, не стоит исключения приводить как правило! Это, кстати и касается, прав отца на ребёнка. С Емельяненко, во-первых, там изнасилование было совсем не одназначным, а во-вторых, понятное дело что законы и правила писаны не для всех, везде и всегда есть исключения. Как правило, насильники это чмошники или больные люди.
Насчёт отцов, которые прям хотят воспитывать ребёнка, тоже считаю что это скорее исключение, чем правило.
По себе судите, посоны ?Цитата:
Сообщение от Spit-it_Out
Интересные факты:
около 70% происходит по инициативе женщин
в 95% ребенка оставляют с женщиной
По себе и по окружающим. А ты на основании чего судишь?Цитата:
Сообщение от Дед Иван
А что ей делать, если мужик каждые выходные бухает и перед телеком сидит, ведь он пришёл с работы и принёс деньги, всё, он своё дело сделал. А если что не так то может и фингалов наставить.Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Будь у ребёнка выбор, могу с полной уверенностью сказать, что в большинстве случаев ребёнок сам с матерью останется. Кто лучше воспитает, вопрос сильно спорный.Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Вот именноЦитата:
Сообщение от Spit-it_Out
но тем не менее в 95% оставляют с женщиной вот в чем проблема
95% можно назвать "всегда оставляют" ? Наверное можно
ведь 5% можно считать как исключения
а
Цитата:
Сообщение от Spit-it_Out
Я тебе больше скажу, что примерно такой же процент бытовой и семейной рутины лежит на плечах женщины. В примерно таком же проценте семей.Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Еще прикольно читать как вы о детях рассуждаете оных не имея. Для вас "ребенок" - абстрактное понятие. Подставьте в формулу своих рассуждений вместо "ребенок" - "мальчик" или "девочка" и на итоге уже будет не все так однозначно. Подробнее объяснять?Цитата:
Сообщение от Spit-it_Out
А как она может быть НЕ зависима с маленьким ребёнком на руках ?Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Эта зависимость норма живой природы. И заводя потомство, самка выражает доверие своему самцу, а самец берёт на себя ответственность.
Получение женщиной половины совместно нажитого имущества у нас большая редкость. И это почти никогда не является его активной частью. То есть квартира-машина возможно, бизнес - наврядли.Цитата:
Сообщение от Дед Иван
И да, человеком движут не только меркантильные чувства. Выражение мужчиной заботы после развода, в 90% случаев будет оценено.
Если нечего путного предложить, то строй предложения как вопросительные, а не отстаивай варианты, которые аморальны по своей сути - раз, и приведут к тому что видеться будешь не с ребёнком, а с судебными приставами - два.Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Именно по делу и именно так чтоб не было минимально оскорбительно.Цитата:
Сообщение от Дед Иван
А бывшая жена может быть вполне права не давая видеться с ребёнком. Например, в случае, когда бывший муж зарекомендовал себя полным мудаком.
Или просто не понимает как с ребёнком обращаться.
Кормит его, тем чем ребёнку нельзя, настраивает против матери и т.д и т.п.
Он то поигрался и отдал обратно, а ей потом расхлёбывать.
Чему может научить мудак (а не дающий денег на ребёнка отец это однозначно мудак), кроме как быть мудаком ?
Стоит отдавать ребёнка папе на несколько часов, если папе, дебилу, миллион раз говорено - "мороженное нельзя !!!", но он всё равно, чтоб показать что он лучше и добрее мамы, кормит мороженным. А мать потом неделю лечит ребёнку ангину ???
Откуда такие факты и что в них считается инициативой ?Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Если в течении продолжительного времени муж пьёт, бьёт жену, шляется непонятно где, она больше не в силах терпеть и решает разойтись, то чья инициатива развода ???
К сожалению, очень часто, ребенок становится инструментом манипулирования в межличностных разборках. Особенно когда разводятся относительно молодые пары.Цитата:
Сообщение от alabaychic
Очень просто: кто заявление о разводе подал, тот и инициатор, с точки зрения юриспруденции. Оттуда Дед статистику и вытащил. Более того, мне кажется что цифра эта у него ОЧЕНЬ сильно занижена.Цитата:
Сообщение от alabaychic
Тут ведь вопрос не в инициативе, а в предпосылках, как ты правильно уже заметил.
Че то меня утомил этот разговорЦитата:
Сообщение от alabaychic
брак может быть по расчету
жена может быть голодранкой
а может быть сама с хорошим преданным
я не просто так написал СИЛЬНО ЗАВИСИМА
потому что можно например зависить от мужа, он там оплачивает норковые шубы, поездки за рубеж и т.д.
и например назрел конфликт ,развод или еще что, и она может лишиться того что я перечислил
но в целом она может себя сама обеспечивать, снизить качество жизни, снизить расходы
но иметь возможность послать мужа на хрен
таких случаев море
вон у хату сдавал такой маме с ребенком
бывший муж оплачивал
я тебе сбросил что говорят адвокаты и люди которые были в подобных ситуацияхЦитата:
Сообщение от alabaychic
ты щас с ними споришь а не со мной
упорото споришь
небось если бы не знал что это мнение деда Ивана, то вообще бы не спорил))
Позвони адвокату по семейным делам и спроси: матери не дают детей только потому что бывший муж мудак ?
приплел сюда какую то ортодоксальность, фанатизм)))
ты вообще нормальный ?)))