Спроси о форумчанине у форумчанина.

[Анзор]

Отдельно и окончательно про ситуацию с проклятиями. Это был другой случай, не тот, который здесь муссируется. Конкретную тему-дату не назову. Единственное, что помню, там я процитировал фразу вектора, активно выступал СерМих (за вектора) и меня минусовали (хотя не все далеко), если кому-то это поможет в поиске, то....

Этого я точно не видел. Даже тот случай, который сейчас обсуждается, я нашел и прочитал уже будучи на этом форуме. Тоже по чьей-то наводке.

[Анзор]

И поэтому их нет?)
К тому же после такого пассажа от вити дико что-то писать - еще проклянут всем скопом, оно надо? Лично я был в акуе, чтобы вообще что-то писать и только следил за тем, кто поставит спасибки
Анзор, у вас какая-то неправильная логика)

Кстати, если я правильно помню, он это как новость запостил, поэтому до этого это и не обсуждалось. Логиниться там не хочу, чтобы проверять, я оттудова ушел))

У меня абсолютно правильная логика. Проклятие касалось придумавших этот закон. Среди форумчан таковых нет.))))) Также никто из форумчан не высказался в поддержку этого закона. (И неважно, по какой причине).
Вывод- это проклятие не касалось форумчан. Все очень просто.
Тем более, что МакНолти отписался, что речь вообще не об этом моменте. Так что не надо притягивать за уши то, что не притягивается.)))))))))))))))

[Spit-it_Out]

Мне кажется, если кто то со стороны зайдёт, то подумает что это форум сатанистов, уж слишком часто тут мелькает слово "проклятье" :-)))

[Damien Petrovich]

Анзор, Ясно, вопросов больше нет (с)


зы Я по той новости позиции не имел, у меня нет оружия, и поэтому позиции) Так же прекрасно понимаю, что многие поставили пасибку в поддержку его эмоций, а не слов. Но все равно это получился крайне неадекватный высер. Хоть бы подтер за собой. Даже смерть можно было пожелать не в такой извращенной форме. Чему учит молодое поколение.. Что хорошего принесут в его жизнь такие пожелания.. Одни вопросы кароч. В то числе о его общей адекватности. Доктор Джекил и мистер Хайд, кароч

[Анзор]

Fedr_Petr, я в некотором смысле, буквоед.)))))) Я не дискутировал об адекватности Вектора в целом. Я изначально написал, что не собираюсь быть адвокатом Вектора. Просто речь шла об пожелании рака форумчанам. В конкретном приведенном примере нет каких-либо пожеланий именно форумчанам.
На этом всё.

[Анзор]

Не совсем в тему, но и в раздел техник выкладывать смысла нет. Просто балуемся, отработка подсечки на подшаге:


Просто чтобы закрыть уже тему проклятий.)))

[Damien Petrovich]

Анзор,

Скрытый текст:

я в некотором смысле, буквоед.))))))

я тоже)

Я не дискутировал об адекватности Вектора в целом. Я изначально написал, что не собираюсь быть адвокатом Вектора.

А я и не комментировал ваше к нему отношение, как МакНалти. И тому подобное) Это меня не касается.

Просто речь шла об пожелании рака форумчанам.

Именно. Именно это я и прокомментировал

В конкретном приведенном примере нет каких-либо пожеланий именно форумчанам.

Вы отрицаете очевидное, типо дважды два четыре) Оно есть, просто не всем форумчанам. Не всем.

зы Может быть он неточно выразился и под словом ВСЕ имел ввиду не всех, а только депутатов, чиновников и приближенных.
Может он вам про это сказал?
Кароче я таких комментариев не видел и не помню) Что дескать он оговорился. Но мы же можем с вами иметь разное мнение по его высказыванию?))))) Не вижу проблемы. Так то у меня по теме тоже всё))

[Раздолбай]

Даже не знаю, вместо цели обсуждения, ответов на вопросы, ты мне зачем то рассказываешь одновременно такое

\Да просто не бери в голову. Главное ты про физику поменьше пиши. и будет все хорошо.

а вот этот термин мне и вовсе не известен

странно. это небольшая переделка твоего словосочетания.

Где ты работаешь, прости не расслышал, где я могу почитать твои работы?

я нигде не работаю, мои работы я тебе давать читать не буду, я бы и сам их читать не стал, скучно это.

И где я неправ?

ну перечитай еще раз мое предыдущее сообщение. или вот Ф Петра.

Замечу, в описываемой статье говорилось, что дрова светились. Именно поэтому специалисты по светящимся дровам должны доказать, что они светились, а не наоборот. А иначе получается сахаровщина. "Докажите, что это не так".

Я ф шоке. мне так с моей мужской. аристотелевой логикой кажется. что это граждане утверждающие. что дрова не могли светиться должны это доказать.
Я вот ничего не утверждаю, с хрена ли я должен чего то доказывать? И даже больной на голову журналист не должен доказывать, что дрова могли светиться. его задача честно передать то что он видел или слышал.

Хвати загадок:-) Нам нужны хотя бы версии! Вот Алексей Черепанов выдвинул версию химического процесса, который присутствует иногда у гнилушек

вот именно, человек который с пеной у рта доказывает что дрова не могли светиться тут же приводит довод в пользу обратного. я от таких пассажей тихо охреневаю...

Перечитайте весь разговор до и после. Ни один форумчанин не высказывался про именно эти предложенные изменения в законе, из-за которых так разгорячился Вектор. Соответственно- никого из форумчан его проклятья не касались. Это элементарная логика.

Это какая то кривая логика. ни одного форумчанина это не касалось, если ни один форумчанин не был родственником причастных и не поддерживал эти изменения. "НЕ поддерживал" и "не писал о поддержке" - это, очевидно, разные вещи.
Впрочем, для характеристики т.скть моральных, если так можно выразиться, качеств вектора это не имеет никакого значения.

[maxprime]

я нигде не работаю, мои работы я тебе давать читать не буду, я бы и сам их читать не стал

Поднял настроение перед сном (за это и спасибка - но только за это)

[Раздолбай]

[

У Вектора много было вполне здравых мыслей.

Кому и кобыла невеста.

Просто по жизни я убедился в одном - если кто-то начинает кричать о патриотизме, силе русского духа, верховенстве русского мира или о Нація понад усе, слава Україні и прочей лютейшей х*не, таких людей нужно беспощадно слать на х*й, т.к. они либо хотят тебя обмануть, либо использовать в своих целях. Либо и то, и другое.

ну если быть точным, то убедиться ты мог только разве что в той части, что касается

Нація понад усе

а русские патриоты и "патриоты" пока ничего такого не натворили. И то надо сказать, есть куда более верные критерии. если вместо партиотизма обратить внимание на восхваление бандеровцев или там памятники краснову - так и все будет ясно, и не надо будет приплетать патриотизм, который вообще то может быть вполне положительным явлением. Я даже больше скажу, каждый порядочный человек - патриот.

любовь к земле, на которой родился (если она есть, конечно), нужно доказывать своими правильными поступками - хотя бы не бросать окурки мимо урны, подметать в подъезде, не дожидаясь, когда это сделает сосед и не жечь кнопки в лифте - так, для начала...всё остальное - от лукавого, обычное манипулирование людскими массами.

Детство какое то. Твои "правильные поступки" и патриотизм - это в разных плоскостях вообще. Гитлер как бы не тем плох. что он окурки кидал не туда, он как раз в этом был на высоте. как и множество других негодяев.

Никто из тех, кто кричит о любви к Родине с трибуны, как правило ни грамма не сделал для того, чтобы её же прославить.

ну если убрать метафору "кричит" то останется ничем и никак не обоснованное весьма спорное утверждение. Вообще именно под крики про плохость, негодяйство и так далее патриотизма с нашей Родиной в конце 20 века сделали очень много нехорошего.
и да, тема "чего ж за такие дельные мысли были у Вектора" так и не раскрыта.

1) Массами таки надо манипулировать. Ибо, тупые они, в массе своей. Массы эти.

Обожаю такие сеансы саморазоблачения!

У американцев есть хорошая поговорка: ты такой умный, почему же тогда такой бедный?))

Это трындец