Алексей Черепанов (20.04.2015), alabaychic (20.04.2015), ilho (20.04.2015), koekak86 (20.04.2015), Spit-it_Out (20.04.2015), Д.С. (20.04.2015)
alabaychic (20.04.2015), Boss (20.04.2015), Миклухо Маклаев (20.04.2015), koekak86 (20.04.2015), maxprime (20.04.2015)
но отнюдь не через месяц
а если не школьной?Очевидное.
Есть два варианта на уровне школьной физики
обоснования? кюри далеко не месяц работала с радиоактивными материалами.Все кто это видели без специального снаряжения, а откуда его тогда взять, умерли бы в течении месяцев.
не представляю - это, конечно, сильный аргумент))Второй вариант, наведённая радиация. Каким-то образом под под гамма излучением, что-то бы светилось в дровах, даже не представляю как и что, и какой мощности должно быть излучение.
Смерть в ближайшие дни.
Дрова постоянно поминали. Мне все время было мучительно стыдно, ну как же так. все понимают, что это чушь, а я, физик, не понимаюДалее, вообще то зубра, интеллектуалов иже с ним, а сейчас и очень умных защитников зубра, мягко говоря критиковали не за это.
окТак я не про пожелание вектора правительству, а про пожелание Анзора террористам. ))
ну ты много чего там понаписал, не вполне совпадавшего с реальной картиной. Но тебе привели точную цитату, показывающую, что вект пожелал смерти многим ни в чем не повинным людям, а ты отмазываешься тем, что вот именно форумчане там не упомянуты в явном виде. Ну и зачем?
Дадан, Стадо, ватники, рабы, быдло, запорю на заднем дворе!!! © гордый хипстер в интернете
Полиция помогите, куда смотрит государство, врачи-убийцы, где были пожарные, разве это военные - столкновение мечты с реальностью )))
alabaychic (20.04.2015), Damien Petrovich (20.04.2015), deadok (20.04.2015), Миклухо Маклаев (20.04.2015), koekak86 (20.04.2015), maxprime (20.04.2015), Spit-it_Out (20.04.2015), Д.С. (20.04.2015)
а светящиеся дрова не летали?
мне почему то запомнилось что дрова летали и светились.
Скрытый текст:
Скрытый текст:
alabaychic (20.04.2015), Раздолбай (20.04.2015), Damien Petrovich (20.04.2015), deadok (20.04.2015), Denis85 (20.04.2015), koekak86 (20.04.2015), maxprime (20.04.2015), Spit-it_Out (20.04.2015), Д.С. (20.04.2015)
Раздолбай,
Кюри работала в основном с радием и получали его граммами. И даже этого хватило, чтоб получить вот такой диагноз.
Если есть какие-то возражение вне школьной физики, не надо кривляться, а немедля их озвучить.
Вариант Кюри тут не подходит, потому что при делении урана выделяется масса изотопов, которые в свою очередь опять распадаются, радий там возможен, но далеко не в первую очередь. И что это он весь выпал на дрова, а не выпал рядом.
Почему не светились камни, земля?
После столь же мощного опровержения возможности, жду расчета показывающего, как органика, да ладно, просто углерод светится после воздействия гамма излучения.
И что всё же не так с аналогией "ведра урана"? Чем не нравится мысленный эксперимент самоподдерживающейся реакции распада на дровах?
Вот как раз этим, зубр и илюши всегда были утомительны, а потом стали просто смешны. Ах, Тоцкий полигон, Жуков зверь, им элементарно рассказывают, что нормы были другие и тэдэ, что в статье написаны глупости. Да что вы понимаете, у вас там всех кулаков раскулачаили, опять мимо. В СССР не было производства полупроводкников - опять мимо, вот пожалуйста. И так бесконечно по кругу.
Раздолбай, выдвини уже тезис и опровергни его, или докажи. Ведь ты себя как физик позиционируешь, ну так будь им, то есть последовательным и рациональным.
А от религиозных диспутов в разрезе "видишь суслика, а он есть" уволь.
Damien Petrovich (20.04.2015), Spit-it_Out (20.04.2015), Д.С. (20.04.2015)
Spit-it_Out (20.04.2015)
Социальные закладки