Цифровая демократия. Анонимность в сети

[Fresher]

В этом смысле анонимное сетевое общение гораздо более свободное и искреннее. Люди пишут то, что думают, а не то, что им диктует круг общения, социальный статус и т.д. Хотя многие и в сети умудряются играть в социальные игры: зарабатывать авторитет, вступать в группировки и т.д. То есть опять-таки, ограничивают себя статусом, который сами же себе и создали.

хороший момент поднят. я думал об этом, но мне ничео не мешает вести увлекательно беседу, с той же критикой и в реале с людьми знающими меня.. Т.е. поменяется многое, конечно же, по сути переформатируется общение. Вопрос, а может станет все круче и серьезно повысится его уровень?, и плюсов гораздо больше и нужно порсто переломаться..?

[ЯЩЯЩ]

ну вот смотри, к примеру на какой то площадке ты влезаешь в дискуссию и учишь людей жизни, про политику или обсуждения ударов.. и т.п., а другой зашел на твою официальную страницу а там 16 летний юнец, дрищь не спортивного телосложения, еще ничего не видящий в жизни.

Я не понимаю как юнец, может состроить из себя взрослого мужика? Тут скорее дело в доверчивости отдельных людей и твоём желании иметь каких то статусных собеседников. Если начинают светить реальные страницы в общении, то у 50% с этой страницы постепенно начинают удалятся фото и по итогу остаётся какая нибудь одна фотка или картинка и не факт что ты на ней увидишь собеседника.

[Пер Гюнт]

хороший момент поднят. я думал об этом, но мне ничео не мешает вести увлекательно беседу, с той же критикой и в реале с людьми знающими меня.. Т.е. поменяется многое, конечно же, по сути переформатируется общение. Вопрос, а может станет все круче и серьезно повысится его уровень?, и плюсов гораздо больше и нужно порсто переломаться..?

Я рад, что ты оставляешь за собой право и возможность критиковать позицию интернет-оппонента, которого ты знаешь в реале. Но таких не много. В приведенном мной примере у суперспортсмена всегда находилось два десятка шавок-подпевал, которые тоже дружно подхватывали его "а сколько ты жмешь?" и "сперва добейся, а потом критикуй". Фактически, эта стадность (способность сплачиваться вокруг лидера и подстраиваться под него) прошита в нашей физиологии, но анонимное сетевое общение позволяет этого избежать.
Мне лично гораздо проще вести полемику с тем, кого я никогда не видел и не увижу. Для троллей да, эта свобода является свободой хамства.

[Fresher]

Я не понимаю как юнец, может состроить из себя взрослого мужика? Тут скорее дело в доверчивости отдельных людей и твоём желании иметь каких то статусных собеседников.

нет.
слушай, ты что такой ранимый, а? )) это ведь тема не о нас с тобой лично и не о форуме, второй раз уже заход сюда делаешь такой...

с этой страницы постепенно начинают удалятся фото и по итогу остаётся какая нибудь одна фотка или картинка и не факт что ты на ней увидишь собеседника.

почему так происходит, как ты думаешь?

[Fresher]

В приведенном мной примере у суперспортсмена всегда находилось два десятка шавок-подпевал, которые тоже дружно подхватывали его "а сколько ты жмешь?" и "сперва добейся, а потом критикуй". Фактически, эта стадность (способность сплачиваться вокруг лидера и подстраиваться под него) прошита в нашей физиологии, но анонимное сетевое общение позволяет этого избежать.

ну и прикинь, ты заходишь к ним, а там все чемпионы и Мастера спорта. или чайники дрищи.. да и если у всех будет такая возможность зайти, а оппонент пишет без хамства и подъебов по делу, может включиться немного не такой механизм?

Анонимное сетевое общение не защищает открытых людей, готовых давать свой опыт, и позволяет засорить любые дискуссии "умниками". В интернете много гиперактивных сумасшедших ))

[Пер Гюнт]

Анонимное сетевое общение не защищает открытых людей, готовых давать свой опыт, и позволяет засорить любые дискуссии "умниками". В интернете много гиперактивных сумасшедших ))

Если мнение открытого человека взвешенное и аргументированное (причем аргумент не сводится к заслугам в реале), то умный человек сможет его услышать и извлечь пользу. Опять-таки, должна быть модерация контента, отсеивающая явный мусор вроде флуда, хамства и некомпетентного бреда.

[ЯЩЯЩ]

нет. слушай, ты что такой ранимый, а? ))

Я ранимый? Ты приписываешь мне эмоции которых нет, это от чрезмерного увлечения психологией поведения человека.

это ведь тема не о нас с тобой лично и не о форуме, второй раз уже заход сюда делаешь такой...

Какой заход ты о чём?

почему так происходит, как ты думаешь?

Потому что при любом конфликте начинают разбирать твой внешний вид, внешность жены и родственников, фотошопить твои фотки, это как бы самое безобидное что могут сделать.

[Fresher]

это от чрезмерного увлечения психологией поведения человека.

прикольно. но дело было не так.. отключайся от меня и себя в этой теме, давай лучше поговорим..

Потому что при любом конфликте начинают разбирать твой внешний вид, внешность жены и родственников, фотошопить твои фотки, это как бы самое безобидное что могут сделать.

да, но будешь ли ты этим заниматься, если ты не анонимный? если тебя легко найти. ведь то что это оцтойное занятие видно за километр коружающим, или не так?.

[Fresher]

Если мнение открытого человека взвешенное и аргументированное (причем аргумент не сводится к заслугам в реале), то умный человек сможет его услышать и извлечь пользу. Опять-таки, должна быть модерация контента, отсеивающая явный мусор вроде флуда, хамства и некомпетентного бреда.

а модерация нужна и тут и там в любом случае, заодно и сразу знаешь и модератора

[alabaychic]

А я лично очень многих форумчан знаю. И меня тоже знают. Мне нравится когда никто не прячется.