Спасибо, интересная бумага могла бы быть.
https://academic.oup.com/view-large/61561815
У нас в каждой из групп 10 человек.
Каждая из которых в кето сидела всего 5 дней!
если мы в этой же таблице увидел P value, то там почти нигде нет p < 0,05
То есть о статистической значимости увиденного в результате говорить нельзя.
Я уже не говорю про научный пуризм, когда хорошим тоном считается p value не 0,05 а 0,005.
Это пилотное исследование.
У ребят интересное направление мысли, но:
- всего 5 дней диеты (только в кето вошли);
- всего 21 человек в исследовании (ниже 25 не считается клинически значимым в большинстве случаев);
- маркеры метаболического здоровья они в тексте не обосновали должным образом.
На основе этого нельзя делать никаких выводов. Только о том, как ребята пишут исследования.