alabaychic (01.02.2016), halfbrain (02.02.2016), Миклухо Маклаев (30.01.2016), Spit-it_Out (31.01.2016)
halfbrain,
Если бы в плохих книжках была полная неправда.... Все бы всё поняли сразу........ А вот когда ложь перемешана с правдой... умными людьми... вот тогда то и не поймёшь что где и как....... Так что я говорю как бэ, о доли истины... какой? я и сам не знаю.... По поводу учёных степеней - если настолько умён - давай я спрошу у тебя о электронных облаках атомов... И ты задумаешься о значимости науки вообще... Спросить?
Почему атомы? Потому что это почти что наименьшая единица о которой разговаривает наука... Потому что из них состоит всё на этой планете (как говорят великие мужи)... Отсюда следует простой вывод - если мы нихрена толком не знаем об атоме... как мы можем что то знать о любом другом на планете???
Вопрос для осознания себя в этом безумном безумном безумном мире (так кажца у автора) ... так вот... посмотри на известную всем таблицу Менделеева.. (ну что она просто приснилась - это вообще то не наводит на мысль что все с умным видом говорят что да да да... так оно и есть... вот потому что Он такой умный) .. ну эт к слову... смотришь на таблицу?? так вот там ты видишь абсолютно все составляющие планеты земля.... из этих неживых атомов состоят..вода, земля, деревья, воздух и так далее... смотря на эту таблицу - увидь себя... Ведь ты состоишь лишь из этих атомов... так как же и где!!!!! в каких соединениях этих атомов!!!! появилось мышление разум, способность нам с тобой разговаривать вот тут??? Откуда и как НЕЖИВЫЕ атомы - превратились в ЖИВЫЕ ???
Spit-it_Out (31.01.2016)
rococo795, прикольную тему ты двигаешь! Я тоже люблю такие нестандартные подходы.
Правда в данном случае выступлю критиком:-)
Легко и просто. С помошью наблюдений и расчётов. В мире атомов, свои законы, квантовые законы. Которые ооочень сильно отличаются от Ньютоновских. Поэтому, ты можешь хорошо разбираться в Ньютоновских законах, но при этом ничего не знать о квантовом мири.
Простой пример из жизни. Возьмём хорошего программиста, который пишет сложнейшие и гениальнейшие коды, но при этом ему совсем не обязательно знать как работает микроэлектроника, как напыляются все эти плёнки и как строятся полупроводниковые кристалы из которых состоят процессоры и вся остальная начинка в компе. И наоборот, разработчик микропроцессоров, не обязательно станет гениальным програмистом и вообще юзером компьютера на котором стоят его процессоры.
Очень сложный и глубокий вопрос... требующий огромную гору знаний, в множестве областей. Имхо опять, проще всего рассмотреть это на примере компьютера. Как там обычные нули и единицы, то есть по сути вообще всего 2 элемента образуют такое разнообразие?
Так же тут возникает вопрос, что ты понимаешь под словом "живые" "не живые". Если способность двигаться, то автомобили двигаются, самолёты летают, но они ведь не живые? Так что тут, казалось бы в таком простом и понятном для всех понятии, на самом деле необходимо сначала прийти к общему пониманию, а то каждый вкладывает свой смысл в эти два слова.
Сюрпрайз, сюрпрайз мазафака! Король вернулся.!. ©Конор МакГрегор
Хомяк, я слежу за тобой!
Простой (01.02.2016), Миклухо Маклаев (31.01.2016)
классный пример.... именно из за того что этот не гениальный а тупой программист НИКОГДА (в таком случае) не узнает что регистры проца давно уже 32,64 128 битные... и будет писать свой уже дебильный 16 бит код.... на эти процы....
а всё то что понимает каждый... если ты скажешь что машина живая... ну... я не виноват... думаю я высказался яснее ясного...
Мил человек, вот зря ты пишешь в таком стиле, да ещё и про вещи в которых не разумеешь.
Эдак, Уважаемое Сообщество может принять тебя за одного из ортодоксов типа православного казака или того, с критикой которого ты сюда пришёл. А это плохо. Ты же не такой, правда ?
Скрытый текст:
То что писал Spit-it_Out, было про технолога операции. И он абсолютно прав. Программеров, сколь-нибудь разбирающихся в технологии материалов микроэлектроники, много меньше чем доярок разбирающихся в технологии литья стали. Ибо профессии ещё дальше.
Ты же написал про то что программер должен иметь представления о ремесле разработчика РЭП. Что, в общем-то справедливо, но не в тему вообще.
Простой (01.02.2016), Старый Андрей (10.02.2016), Spit-it_Out (01.02.2016)
Причём тут битность и регистры? Это тоже относится к программированию("низкий уровень"), если програмист не знает тонкостей программирования, то как ты выразился, это плохой програмист.
Я говорил о том, что очень подробно описал Алабайчик.
Возможно ты удивишься, но разные люди скажут разное определение. Человек с медицинским образованием, даст одно определение, технарь другое, какой нибудь поп дпст третье определение.
Не вдаваясь в подробности, скажу, что того же человека можно рассматривать как машину, просто сделанную используя совсем другие технологии...а если ты скажешь, что главной чертой отличия является интелект и свобода воли, то я тебе отвечу, что интелект наш, по сути очень хорошее программное обеспечение, а свободы воли согласно современной науки у нас вроде как и нет.
Сюрпрайз, сюрпрайз мазафака! Король вернулся.!. ©Конор МакГрегор
Хомяк, я слежу за тобой!
alabaychic (01.02.2016), Простой (01.02.2016)
alabaychic, так чтоб было в тему - Вы из этой темы не выпадайте и не пишите о том о чём не понимаете... А если ты захотел поговорить со мной на тему программирования.... то давай я побеседую с твоим другом... язык - ассемблер.... и не надо лишних слов - есть что сказать по делу - давай говорить, если нет - то почитай книжку.... Ребята... ПРАВДА без обид!!! Но заебали уже все считающие себя умными.... Как вот тут... Не могу добиться "живого" звука. (часть 3) [32] - Конференция iXBT.com ...... ил вот тут....... Качественное снятие звуковой дорожки с CD диска - Страница 3 - Videoforum - форум о видео и не только! или вот тут Тонкости конвертирования 2-х и 6-ти канального wav, DTS, WavPack и tak во flac - Страница 3 - Videoforum - форум о видео и не только! ....
Готов говорить????
alabaychic (01.02.2016), Spit-it_Out (01.02.2016)
rococo795, причём тут асемблер(язык низкого уровня программирования) и физ(микро)электроника?
Сюрпрайз, сюрпрайз мазафака! Король вернулся.!. ©Конор МакГрегор
Хомяк, я слежу за тобой!
Социальные закладки