Деградация общества

[Дед Иван]

Ну так и тебя называют в ответ твоим именем - никчемная, жирная, стероидная свинья. Пойми, это необходимо, чтоб посторонний читатель понимал кто именно считает что "называет вещи своими именами."

Причем здесь кто жирный а кто дрищ?
Это что щас так разговоры ведут и споры на форумах?)))
Едем дальше. Стероидный это ты. Ты их употребляешь о чкм сам говорил.
Я нет

Никчемный? Это уже сермих стайл
Но он то хотя бы претендует что видит прошлое и будущее
Видит людей насквозь
Называть никчемным человека которого не знаешь это глупо
Потому что это просто догадки

[Denis85]

Сам знаешь что перезодят на личности когда уже нет никаких аргументов

Не, не всё так просто.
Дело в том, что твои взгляды - они очевидно иррациональны, т.е. принципиально не существует такой аргументации, которая бы поменяла твою т.з. на обсуждаемые вопросы, для тебя это вопрос своеобразных религиозных убеждений.
И, кстати, можно представить/смоделировать много ситуаций, в которых и ты будешь считать оптимальным именно переход на личности.

то может прокомментируешь то что я ему предложил
Не сраться.

Алабайчику сильно не нравятся твои мировоззренческие убеждения. Спор по этому поводу с тобой бесперспективен, ты их не поменяешь.
Банить тебя он не будет.
Что ему остаётся, из проявлений активной жизненной позиции? (смирение - не его конёк)

[Дед Иван]

Да не срётся с тобой ни кто, Свинка Тимур.
Ты слишком глуп для этого.
Тебя просто немножко чмырят.
Пока по-доброму.

Ты себя опускаешь вот че ты делаешь
И я в предудущих сообщениях объяснил
Ты - гребаный стыд! )))
Сидишь тут пасть на меня открываешь еще, пес смердячий

[alabaychic]

Я нет

а пропищи что-нить на микрофон своим могучим басом ?)))

Называть никчемным человека

Опять человека. Свинка, напрягись и осознай свою сущность наконец

[Damien Petrovich]

Что хуже, а что лучше (особенно, в конкретной ситуации на форуме) - очень философский вопрос

Переход на личности всегда хуже)

[Дед Иван]

Не, не всё так просто.
Дело в том, что твои взгляды - они очевидно иррациональны, т.е. принципиально не существует такой аргументации, которая бы поменяла твою т.з. на обсуждаемые вопросы, для тебя это вопрос своеобразных религиозных убеждений.
И, кстати, можно представить/смоделировать много ситуаций, в которых и ты будешь считать оптимальным именно переход на личности.


Алабайчику сильно не нравятся твои мировоззренческие убеждения. Спор по этому поводу с тобой бесперспективен, ты их не поменяешь.
Банить тебя он не будет.
Что ему остаётся, из проявлений активной жизненной позиции? (смирение - не его конёк)

Аргументироыатт невозможно
Можно смоделировать что ты тоже перейдешь на личности
Ему просто не нравится твоя позиция
Да ладно?))
После личных оскорблений я еще несколько раз нормально попросил Пса

[Denis85]

Да ладно?

В смысле? А что ещё-то?

[alabaychic]

Ты - гребаный стыд! )))
Сидишь тут пасть на меня открываешь еще, пес смердячий

Вот. В посте о долбоёппах, в другой теме, я не зря указывал что формация "military" вполне может превосходить мудаков
Свинка, успокойся, а то, вдруг ещё подохнешь от расстройства и станешь абсолютно бесправной. Дохлятину то не едят.

[Дед Иван]

В смысле? А что ещё-то?

Меня самого форумчане спрашивали моего мнения
Про учоных создал тему Медведь
Эту тоже он создал
Че еще там? Про казачество я сам создал, но она вышла из какой то другой
Темы где было обсуждение

Мне что писать только вещи ппиятных для слуха тебе и Псу?))
Или все же можно писать свое мнение но в рамках приличия?
Может спросим людей извне? Где нибудь на нейтральном ресурсе?
И посмотрим что скажут. Не хотите?

[Дед Иван]

Вот. В посте о долбоёппах, в другой теме, я не зря указывал что формация "military" вполне может превосходить мудаков
Свинка, успокойся, а то, вдруг ещё подохнешь от расстройства и станешь абсолютно бесправной. Дохлятину то не едят.

Я уже понял че ты будешь делать
Будешь петросянить теперь)))
Кривлятться в кадом новом посте
Аргументы то кончилист