Не являюсь специалистом в этом вопросе, хотелось уточнить. Есть такая штуковина -Сообщение от Denis85
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_...аселения_Земли
Насколько понимаю, выведена некая формула роста, описывающая его на протяжении тысячелетий. Означает ли это, что численность населения все равно росла бы примерно так же- что с западной цивилизацией, что без нее?
Алексей Черепанов (15.07.2015), Пер Гюнт (15.07.2015)
Дружище, ты заметил, что постоянно в абсурд уходишь ))) Мы пользуемся благами, а это оружие, управление, технологические цепочки и тэдэ. Войска при Петре, появление социального лифта, сословное деление - всё это было без затей и без рыданий взято у ЗЦ. Причем расчетливо. К примеру, известный факт, как Петр выбирал какую школу кораблестроения слямзить. Голландская, слишком уж привязана к человеку. Французы, где же мы столько умных возьмём. О, проклятые британцы, как у вас все толково, берём! И собственно, идеи университетов, всеобщего образования, свобода, равенство и братство - оно откуда, не завезено ли из ЗЦ.
И капитал уходит, как-то не патриотично получается. Мы значит подтянуть пояса, сплотиться, а капитал уходит. Хмм, где логика?! ))) В начале прошлого века РИ потратила на промышленность какие-то феерический суммы золотом, пришла война и где же наша промышленность? Прямая параллель с сегодняшним моментом, кстати.
Патриотичные граждане кинулись на фронт, на помощь славянам, и через три года вернулись. Оно же всё уже было, и подъёмы эти, и последующие падения.
Да, США в результате на 600 тысяч потерял и раскочегарил промышленность после кризиса. А мы напрягали жилы, по пояс в землю врастали, чтобы жилой фонд хотя бы на всех был.
Не надо вот этого шапкозакидательства, у нас не было нищих и умирающих с голоду, но жили мы бедно.
Вопрос не в том, чтобы отменить достижения социалистического государства, а в том, что Победа нам далась такой ценой, что второй раз в такое влазить с мыслью, мол, в прошлый раз то выдюжили - это весьма странный способ. В прошлый раз у нас был усатый властелин, идеология, и на работу и в бой шли не с криками - за Фридмана и Дерипаску.
))) Баба Лера, нуну, ты в угаре сейчас будешь отрицать наши потери в войне?!Когда такое было, слушал сказки бабы Леры в детстве?
А чтобы этого не было, нужно и воспитывать молодежь в патриотическом ключе, поэтому стрельбы в Обаму и намечены на субботу. Потому что с Западом только с позиции силы удается нормально общаться, они же дикари и нормальное вежливое общение воспринимают как слабость.
А немцы, немцы то пацанов 13-летних в бой бросали и стариков, тоже поди просто так )))
Сдаётся мне, джентельмены, это была ... комедия©
Нет, т.к. это рост без ограничителей (ресурсов и заболеваний).
В формуле никаких заболеваний и роста, прикольная штука.
Ну и потери конечно в числах сейчас не впечатляют, то ли дело раньше, до проклятой ЗЦ
Сдаётся мне, джентельмены, это была ... комедия©
Снова не очень понял. Эта формула описывает рост населения или нет? Т.е. с ее помощью можно подсчитать, каков был прирост, например во 2-м тысячелетии до нашей эры, и по ней же - за период 1400-1900 годы? Если да, то причем здесь ресурсы?
Так это в формуле. А я про жизнь.
Нет, не описывает. Она совпадает с ним.
Сама по себе - вещь весьма примитивная.
Если у неё будет высокая прогностическая сила(лет через двести-триста будет видно), точнее даже, если состоится технологическая сингулярность (или ещё что-то экстремальное) в 30-40-х годах 21-го века.- тогда можно начать всерьёз думать о детерминированости научно-технического прогресса.
Т.е. что-то вроде "так случайно совпало, что это работает"? Интересно))
Это не "работает", а совпадает постфактум.
Так-то понятно, что современная численность населения невозможна без урбанизации, индустриализации и т.п.
Что, в свою очередь. невозможно без научно-технического прогресса. Который был весьма неожиданным, локальным и, как единичный феномен, в полной мере необъяснимым (есть только разные гипотезы).
А какая разница, постфактум или нет? Если данные верны и увеличение численности населения шло именно согласно этому закону? Если ни люди под закон (им неизвестный) не подстраивались, когда размножались, ни автор открытия ничего не сфальсифицировал. Это очень странное совпадение, что на протяжении тысяч лет формула соблюдалась....
И возникает резонный вопрос - может, дело не в западной цивилизации как таковой?
Алексей, ты можешь повлиять на то, что капитал уходит? Я - нет. А вот сына воспитать правильно попробую.
А кто "влазит"-то? Мы мирные люди, но наш бронепоезд и все такое. А ты предлагаешь, будучи в осадном положении, демонстрировать дружелюбие. Ну, Путин демонстрировал много лет и что толку? Нам показали наше место. Говорю же - с дикарями нужно разговаривать с позиции силы.
А я разве предлагаю за Фридмана и Дерипаску? Я против пендосов и западного мира предлагаю.
По-моему, в угаре ты, если считаешь, что мы в результате ВОВ потеряли восемь десятых мужского населения, а из оставшихся двух один был инвалидом.
LinkBack URL
About LinkBacks
Ответить с цитированием
Социальные закладки