Кино

[halfbrain]

Нет. Жителю Средневековья не была очевидна убогость, которая его окружала. Так и здесь.

Ну на нет и суда нет. Откуда только современные люди, которые видят убогость окружающих.

Я вижу, как окружающие меня люди воспринимают его картины. Именно как индульгенцию на "жизнь насекомых".

Возможно что то не так с окружением, но я думаю тут дело в другом. Но

Не вижу в этом наборе слов смысла.

Бывает.

Нет, в инвертированном мире бухать и жрать чипсы у телека имело бы смысл, как сейчас имеет смысл героизм.

Опять же как говориться раз нет, то я не могу это оспаривать ))

Spit-it_Out, Конечно да. Правда оливье в моей семье не готовили, но глянуть иронию одно время очень даже любил, на фоне выступлений президента и прочих голубых огоньков она была как глоток свежего воздуха. З.ы.

Скрытый текст:

Хотя герой тряпка и алкаш. А баба лядь. И даже с виду нормальный мужик Ипполит ведет себя как баба. Что и требовалось таки доказать. Проклятые коммуняки вырастили поколение воспитанных женщинами потребителей, не способных на поступки. А всему виной проклятая рабская философия. Было бы ништяк если бы главный герой выпив молока после смены на заводе, по велению сердца бросил все и уехал на великую стройку на севере, там бы встретил любовь ( бедную женщину попавшую в силу обстоятельств в зависимость от недобитого мироеда) Ипполита, который вел подрывную деятельность и расхищал общее имущество с бандой сообщников. Наш герой бы вступил в единоборство, разбил им всем будки в кровавое мясо и ценой своей жизни, после убийство главного злодея, заткнул бы например прореху в платине, или еще что героического совершил.