Человек свободный. Необходимость или выдумка? Что есть свобода для человека?

[Алексей Черепанов]

Artem, меньше запретов, было.
Системы повышенной сложности, я про СССР, разваливаясь выделила кучу энергии в различных видах. Это был момент, когда граждане могли всё, внутри страны.
Из грязи в князи. Этакие фронтир, только на трупе, а не в дикой местности.
Сейчас энергия закончилась и все ништяки начинают подметаться окончательно, но до полной регуляции как в "свободном" западном мире ещё далеко.
Не все места обсижены нужными людьми. И думаю, что так как мы беднее, обсижено и застолблено будет вообще всё, что хоть как-то приносит доход.
Собственно, РКМП в чистом виде. Всё тоже самое. И вполне нормально, что как то вынув ценности из нашего общества, ты потом бежишь с этими ценностями на запад.
Потому что тут к тебе обязательно придёт генерал и попросит поделиться, причем часто поделиться совсем.
В общем, всё та же глупость, что и ранее была.

Но это про свободу в социальном лифте при капитализме. К свободе в голове, всё правильно Денис рассказал. Мы определённым способом созданы, все наши хотелки даже определены рамками эволюции, свободны ли мы в своих желаниях, насколько, или самая правильная наша свободы это свобода труда и творчества, способность изменять окружающее? Но тут у меня сразу левачьё изнутри прёт, в одного ты ничего не изменишь, изменить можно только толпой. Толпой и бамы строятся, и саяношушенские и получается извлекать энергию там, где ты один даже помечтать то не смел.
Капитализм для этого не подходит совсем.

[HANSOKU]

Считаю,запад и живёт более цивилизованно благодаря ограничениям и жёстким рамках, которые обязаны все придерживаться.

[Алексей Черепанов]

Считаю,запад и живёт более цивилизованно благодаря ограничениям и жёстким рамках, которые обязаны все придерживаться.

Нет ничего цивилизованного в гетто, в работе полиции только в приличных района, в собственных частных охранных фирмах, и управлению с помощью камер и идиотской аргументации для регуляции. Это цивилизация обезьян, у кого зубы золотые, тот и более цивилизованный. Как только золотые зубы вынули в и гетто попал, сразу же опустился и начал как все?!
А где цивилизация? Только в бабле.

[Миклухо Маклаев]

управлению с помощью камер и идиотской аргументации для регуляции.

а ты считаешь что должна быть идеология делающая всех одинаковыми?
я думаю это нормально, когда личностные отношения регулирует закон и видеокамеры.

[Пер Гюнт]

я думаю это нормально, когда личностные отношения регулирует закон и видеокамеры.

То есть ты, считаешь, что для нашего с тобой общения не хватает ментов, судей, прокуроров и адвокатов? Или, ты, может быть, обеспокоен, что ты и твоя супруга детей чему-то не тому научите, поэтому над вами нужно поставить какого-нибудь инспектора, который будет проверять, соответствуют ли нормам стандарты воспитания? Или тебе хочется посидеть в тюрьме за недостаточно политкорректный комплимент сотруднице?
Да, либеральная пропаганда пустила корни даже на суровом Кузбассе...

[Миклухо Маклаев]

То есть ты, считаешь, что для нашего с тобой общения не хватает ментов, судей, прокуроров и адвокатов?

зачем сразу все в кучу. я говорю о том что какая-то из существующих моделей регулирования соц.отношений мне нравиться.
но отношения в обществе, ясчитаю, что должен регулировать закон и полицай, а не совесть и мораль. но совесть с моралью и восспитание не отменяю)))

Или, ты, может быть, обеспокоен, что ты и твоя супруга детей чему-то не тому научите, поэтому над вами нужно поставить какого-нибудь инспектора, который будет проверять, соответствуют ли нормам стандарты воспитания? Или тебе хочется посидеть в тюрьме за недостаточно политкорректный комплимент сотруднице?

то есть типа как в СССР жили?)))

Да, либеральная пропаганда пустила корни даже на суровом Кузбассе...

кузбасс, вроде как прокомуннистический был)) хотя щас едреный)))

[Миклухо Маклаев]

пс:

То есть ты, считаешь, что для нашего с тобой общения не хватает ментов, судей, прокуроров и адвокатов?

начнет не хватать тогда, когда один из нас решит послать на другого жидкий стул)))

а когда все в рамках, то они как бы и не нужны совсем.

[Пер Гюнт]

зачем сразу все в кучу. я говорю о том что какая-то из существующих моделей регулирования соц.отношений мне нравиться.

Ну вот нашим либералам-западникам (которые ни разу не либералы на самом деле) хочется, чтобы все было по инструкции, вплоть до межличностного общения. Например, в семье перед вечерним коитусом муж с женой подписывают согласие на этот акт, потом заверяют у адвоката и понеслась) Я утрирую, но на сраном западе к этому все и идет. Все живое и непосредственное вытравлено инструкциями. Тут же вечные суды с соседями, партнерами по бизнесу, бывшими женами. Оно тебе правда надо?

то есть типа как в СССР жили?)))

Ничего подобного в СССР (во всяком случае, после ВОВ) не было. Это тебе Мойша напел. Если человек не лез в политику, не критиковал публично госстрой, то его личные отношения с другими никого не волновали. Исключение составляла личная жизнь членов партии, ну, так, если ты вступил в нее, то изволь соответствовать высоким стандартам - облико морале и все такое.

[Пер Гюнт]

начнет не хватать тогда, когда один из нас решит послать на другого жидкий стул)))

а когда все в рамках, то они как бы и не нужны совсем.

А рамки общения в нормальном обществе и регулируются моралью. Ты же, вроде, против этого? Или выложи инструкцию, как с тобой общаться, заверим у адвоката, пригласим третью сторону для наблюдения, чтобы не напортатчить, а?

[Алексей Черепанов]

а ты считаешь что должна быть идеология делающая всех одинаковыми?
я думаю это нормально, когда личностные отношения регулирует закон и видеокамеры.

Ого, где это я такое сказал или можно сделать такой вывод?! )))
А если видеокамеры не будет, всё можно?
Закон это такая абстракция, которая выполняется по большей части из-за неотвратимости наказания.
Мы же вполне можем утверждать, что человек не скотина, есть, были и будут социумы, в которых не всё палкой решается.

Кстати, именно сегодняшний строй делает всех одинаковыми. Корпоративные штампы, законы моды и прочее. Убожество, где люди гордятся тем, что у них яхта длиннее. И это на вершине социальной пирамиды. Какая мощная мотивация ))) Мне помнится один манагер в самолете с гордостью рассказывал про главу угольной компании в которой работал, мол, эвона какая вершина, только у Абрамовича яхта длиннее, чем у моего босса. Я поддакивал, а в сам думал - ты дурак что ли?!