Человек свободный. Необходимость или выдумка? Что есть свобода для человека?

[Пер Гюнт]

я думаю это нормально, когда личностные отношения регулирует закон и видеокамеры.

То есть ты, считаешь, что для нашего с тобой общения не хватает ментов, судей, прокуроров и адвокатов? Или, ты, может быть, обеспокоен, что ты и твоя супруга детей чему-то не тому научите, поэтому над вами нужно поставить какого-нибудь инспектора, который будет проверять, соответствуют ли нормам стандарты воспитания? Или тебе хочется посидеть в тюрьме за недостаточно политкорректный комплимент сотруднице?
Да, либеральная пропаганда пустила корни даже на суровом Кузбассе...

[Миклухо Маклаев]

То есть ты, считаешь, что для нашего с тобой общения не хватает ментов, судей, прокуроров и адвокатов?

зачем сразу все в кучу. я говорю о том что какая-то из существующих моделей регулирования соц.отношений мне нравиться.
но отношения в обществе, ясчитаю, что должен регулировать закон и полицай, а не совесть и мораль. но совесть с моралью и восспитание не отменяю)))

Или, ты, может быть, обеспокоен, что ты и твоя супруга детей чему-то не тому научите, поэтому над вами нужно поставить какого-нибудь инспектора, который будет проверять, соответствуют ли нормам стандарты воспитания? Или тебе хочется посидеть в тюрьме за недостаточно политкорректный комплимент сотруднице?

то есть типа как в СССР жили?)))

Да, либеральная пропаганда пустила корни даже на суровом Кузбассе...

кузбасс, вроде как прокомуннистический был)) хотя щас едреный)))

[Алексей Черепанов]

а ты считаешь что должна быть идеология делающая всех одинаковыми?
я думаю это нормально, когда личностные отношения регулирует закон и видеокамеры.

Ого, где это я такое сказал или можно сделать такой вывод?! )))
А если видеокамеры не будет, всё можно?
Закон это такая абстракция, которая выполняется по большей части из-за неотвратимости наказания.
Мы же вполне можем утверждать, что человек не скотина, есть, были и будут социумы, в которых не всё палкой решается.

Кстати, именно сегодняшний строй делает всех одинаковыми. Корпоративные штампы, законы моды и прочее. Убожество, где люди гордятся тем, что у них яхта длиннее. И это на вершине социальной пирамиды. Какая мощная мотивация ))) Мне помнится один манагер в самолете с гордостью рассказывал про главу угольной компании в которой работал, мол, эвона какая вершина, только у Абрамовича яхта длиннее, чем у моего босса. Я поддакивал, а в сам думал - ты дурак что ли?!

[Пер Гюнт]

Кстати, именно сегодняшний строй делает всех одинаковыми. Корпоративные штампы, законы моды и прочее.

Ага. Сегодняшний культ капитала и потребления - куда более мощная идеология, чем коммунизм в позднем СССР, например.

[Миклухо Маклаев]

Закон это такая абстракция, которая выполняется по большей части из-за неотвратимости наказания.

а из за чего он должен выполняться? уж не из за морали ли?
еще недавно было нормально скармливать христиан львам. мораль позволяла.
и кстати, мораль запретила убивать убийц.

Мы же вполне можем утверждать, что человек не скотина, есть, были и будут социумы, в которых не всё палкой решается.

скорее наоборот. в теме про Сирию нормально об этом затронули. все решается силой, то есть величиной палки.

Кстати, именно сегодняшний строй делает всех одинаковыми.

это уже другой вопрос. одинаковыми относительно чего?

[Миклухо Маклаев]

пс:

То есть ты, считаешь, что для нашего с тобой общения не хватает ментов, судей, прокуроров и адвокатов?

начнет не хватать тогда, когда один из нас решит послать на другого жидкий стул)))

а когда все в рамках, то они как бы и не нужны совсем.

[Пер Гюнт]

начнет не хватать тогда, когда один из нас решит послать на другого жидкий стул)))

а когда все в рамках, то они как бы и не нужны совсем.

А рамки общения в нормальном обществе и регулируются моралью. Ты же, вроде, против этого? Или выложи инструкцию, как с тобой общаться, заверим у адвоката, пригласим третью сторону для наблюдения, чтобы не напортатчить, а?

[Citizen312]

Вот тут пишут, свобода - это передвижение свобода передвижения и наверняка исполнение любых желаний)) Нет. В данном случае вы не свободны, вы рабы своих желаний, а раб и свободный разные вещи. Вообщем свободен тот кого никогда не было. Тот кто не существовал ничего никогда и не хотел и следовательно они свободен от всего))) ИМХО

[Миклухо Маклаев]

В данном случае вы не свободны, вы рабы своих желаний, а раб и свободный разные вещи.

свобода- это иметь выбор. а не желать все или не желать.
хули толку что ты не желаешь жить в америке? у тебя и выбора нет?))) ты туда хер попадешь)))

[Citizen312]

свобода- это иметь выбор. а не желать все или не желать

Выбор это и есть последствия желаний)) Ты выбор делаешь исходя из своих желаний))

хули толку что ты не желаешь жить в америке? у тебя и выбора нет?))) ты туда хер попадешь)))

Видимо ты ничего не понял))