Ну и что дальше? Станетр меньше воды, допустим...тот кому её не хватит помрут, воды станет снова хватать, в чём проблема то?Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Вид для печати
Ну и что дальше? Станетр меньше воды, допустим...тот кому её не хватит помрут, воды станет снова хватать, в чём проблема то?Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Тимур, а что твои профессоры предлагают конкретно? Для предотвращения апокалипсиса?
Это же очевидно...убить всех учёных. Ну или хотя бы запретить их деятельность и за любую научную или образовательную деятельность внести уголовное наказание.Цитата:
Сообщение от goshka515
Ты не понял. Воды больше чем щас пресной уже никогда не станетЦитата:
Сообщение от Spit-it_Out
Посмотри что ты пишешь
Вся эта наука и то что вы называете прогрессом, просто напросто вредительство и уничтожение
В чем проблема...
Это ты не понял...ну не станет и что дальше то? Зачем тебе больше воды вдруг понадобилось я не понимаю этого?Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Кому "вредительство"? Людям? А чо они так бешено размножаются последние два столетия, от вредительства штоле?Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Я разговаривал с прфессором только который специалист по почвеЦитата:
Сообщение от goshka515
По почве, по свалкам много чего предлагают
Тут все зависит от конкретной проблемы.
Вот например выращивать что нибудь нужно исхрдя в первую очередь из того что за почва а не из того какая у тебя хотелка.
В пример можно привести узбекистан с ихним хлопком. Это же ппц
Тебе не стыдно своим потомкам срач оставить ?Цитата:
Сообщение от Spit-it_Out
Еще че то про мораль нам писал
ну это же утопия, плодородных земель кот наплакал, а благоприятных климатических зон и того меньшеЦитата:
Сообщение от Дед Иван
Не все количеством измеряется это разЦитата:
Сообщение от Denis85
Во вторых я ж писал что многие из этих процессов эуспоненциально растут, все это говно накапливается. В т.ч. и в атмосфере
Людей то может не станет меньше но будут всю жизнь болеть или еще че.
Или ниче хорошего не видеть в жизни.
Вот ты коралы видел? я да. Сомневаюсь что их через несколько десятилетий увидят
Ну смотри. Есть например определенные кондиции у почвыЦитата:
Сообщение от goshka515
Посадишь там бобывые и они излечат эту почву
Я просто уже не помню что за кондиции. Толи кислотность то ди еще че.
А посадишь че то другое то все станет еще хуже.
Писец новость...в СССР так в основном и было, исследовали почву и исходя из её состава садили те или иные культуры. Иногда правда попадались самодуры, которые заставляли сажать что в башку взбредёт, но сама идея стара как мир.Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Какие конкретно ко мне притензии? Я не курю, бычки где попало не бросаю, вообще на улице не мусарю. когда ездим на природу всегда весь мусор забираем за собой... я даже не сморкаюсь на улице:-)Цитата:
Сообщение от Дед Иван
С чего ты вдруг решил что я вреда приношу больше чем ты?
Я вот размерами меньше, значит меньше потребляю кислорода и пресной воды...то есть вреда от меня как минимум меньше, так какие могут быть конкретно предъявы ко мне с твоей стороны?
А можно поинтересоваться где ты мог их видеть? В москве и в близлежащих районах коралов нет!Цитата:
Сообщение от Дед Иван
А знаешь, откуда узнали про кислотность почвы, про её состав, про то что какими то культурами можно почву улучшить, а какими то ухудшить?Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Ты ща присядь, а то я скажу страшное...это всё благодаря учёным!
А иначе сажал бы дядя вася семечки там где их нельзя сажать и сам того неведая портил бы почву...
Ну да тут плюс есть наукиЦитата:
Сообщение от Spit-it_Out
Но это все и эмпирически можно было выявить
И не создавать другой срач вызванный наукой
он их не там видел) только при чем тут кораллыЦитата:
Сообщение от Spit-it_Out
Насчет посадок и всего прочего, это очень сложный вопрос и люди прывыкли сажать картошку, а не бобовые,чтобы снизить кислотность почвы. Просто,если "все делать по уму" начнется перераспределение продуктов мягко говоря и кто то будет недоедать
Ты не поверишь...я тебе миллионы примеров могу привести с плюсами от науки.Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Во-первых бабка надвое сказала, выявил бы ты это имперически или нет...но совершенно точно можно сказать, что выявляя опытным путём, ты бы угробил десятки тысяч плодородных земель....Цитата:
Сообщение от Дед Иван
в египте виделЦитата:
Сообщение от goshka515
на самолете прилетел. в чем каюсь
ты со мной споришьЦитата:
Сообщение от Spit-it_Out
не даешь мне защищать природу в этой теме
Коралы наверняка при том, что где то они вымирают из-за загрязнения океанов и морей...которые по логики Деда Ивана засрали именно учёные... А вопрос к тому где он их мог видеть был с намёком, что на лошадях он бы до кораллов никак не доскакал и знать бы о них никогда не знал:-)Цитата:
Сообщение от goshka515
приведи! только не надо про антибиотикиЦитата:
Сообщение от Spit-it_Out
:-)))))Цитата:
Сообщение от Дед Иван
И чему конкретно я помешал? Какое мероприятие сорвал?:-)))
не знал бы о коралах, но ловил бы зато белугу в москва-рекеЦитата:
Сообщение от Spit-it_Out
Хорошо, чисто с ходу вот на вскидку...Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Допустим нет никакой науки, человечество всё равно размножается...а чем больше людей тем больше фикалий, от этого никуда не уйдёшь...так учёные придумали методы очистки сточных вод...которые фекалиевую воду снова делают чистой и пригодной для питья...
Ну и главное нужно определиться, плюсы для кого...потому что плюсы и минусы, вещь очень скользкая, в одном случае минус может стать плюсом, а в другом всё наоборот.
Spit-it_Out,Скрытый текст:
Ну так нехрен было засирать реку....Цитата:
Сообщение от Дед Иван
goshka515,Скрытый текст:
где эти фекалевые реки\воды ?Цитата:
Сообщение от Spit-it_Out
в городах!
там и ссанье в воде из под крана
наука дает ложную надежду что мол щас че нибудь придумаем, щас все исправим
ГЛАВНОЕ НЕ НАДО НИЧЕГО ИСПРАВЛЯТЬ В НАШЕМ ОБРАЗЕ ЖИЗНИ
вот где ловушка. И все эти переработки мусора, ветряки и солнечные батареи, все это развод для лохов
все это только усугубляет проблему
Электричество изобрели
автомобиль, телеграф, порох
все это самое настоящее зло которое уничтожает планету. Угрожает безопасности людей или окружающей среде или еще что.
Никаких плюсов нет
только минусы
Оно прикольно как бы, оно притягивает, завлекает
вот и я сижу строчу на клавиатуре (шайтан!)
Но это как ребенку давать не то что ему нужно, а то что он хочет
мы получаем то что мы хотим а не то что нам надо
Вот надо ходить по лестнице, но мы на лифте едем
Лифт это плохо или хорошо ? как бы хорошо, бо не надо ж усилий применять...
Т.е. жить как животные - без образования, медицины, технологий.Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Скушно это.
Плохой образ жизни, негодный.
Стоп...давай определимся, ты за кого вообще радеешь, за человечество или за саму планету?Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Потому что для нашей планеты было бы лучше что бы нас как вида небыло вообще. Потому что мы единственный вид, кто способен менять природу так как порой нужно нам, нанося вред природе...
Исходя из этого, можно сделать выводы...что для планеты лучше бы окунуться в средневековье и отдать власть церкви что бы она узурпировала человечество, не давая времени и сил наносить вред планете.
Ну а учёные делают лучше жизни человечеству иногда это идёт в ущерб природе, тут уж ничего не поделаешь, зато нам человекам комфортнее.
Нифига: тоже плохо.Цитата:
Сообщение от Spit-it_Out
Лучше как в палеолите, гармония с природой и общая численность до 10 млн. человек на планете.
Тогда норм.
А неолитическая революция, всякие искусственные возделывания земель,засечное всякоеподсечно-огневое земледелие - уже извращение.
Охотники-собиратели рулят.
это так кажется когда внутри тебя пустотаЦитата:
Сообщение от Denis85
вот представь дети раньше имели реального коня, реальный лук, реальный меч
если это все было так скучно, то почему ж столько подростков играют в компьютерные игры про это ?
Здравое размышление. И правильный вопросЦитата:
Сообщение от Spit-it_Out
ВОт только что мы выберем ?
комфорт VS будещее потомков ("нормальную" жизнь и т.д.)
Это как монголы которые ели траву, полевых мышей и т.д.
а потом стали завоевывать и есть ништяки лишь бы повкуснее, стали болеть, стали дрыщами и т.д.
Ну я сказал, в идеале лучше что бы нас вообще небылоЦитата:
Сообщение от Denis85
Это так кажется, когда внутри глупость и фантазии.Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Какие нахер реальные кони и мечи, ты себя рыцарем воображаешь, а основная масса населения (95%) при этом укладе ковыряется в три погибели в навозе, чтоб хоть как-то выжить. Всю жизнь.
И регулярно массово дохнет с голода от неурожая, эпидемий и т.п.
Вот именно, почему они играют в компьютерные игры, а не стреляют из лука...лук то купить не проблема, только ребёнок имея дома компьютер его в руки не возьмёт...Сейчас детей нужно заставлять выходить из дома что бы оторвались от компов. Да что там дети...взрослые в большинстве такие жеЦитата:
Сообщение от Дед Иван
ну я тебе просто привел пример. ты ж говоришь что все это скучно, что жизнь была плохая раньше, все было плохоЦитата:
Сообщение от Denis85
О чём ты говоришь вообще?Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Две противоположные вещи! Я тебе задал конкретный вопрос, на который ты не ответил.
За что ты радеешь, за планету или за человечество?
Вообще, что такое феномен индустриализации? Это когда берут крестьянина на производство, на завод, и он впахивает там как проклятый по 18 часов в сутки за гроши. И при этом у него счастья - полные штаны.
А почему? А потому что аутентичная крестьянская жизнь НАМНОГО тяжелее.
Ну да. Жили плохо, но зато недолго. Мечи - это круто. Херак кого-нить, кишки наружу, кровища хлещет.Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Лепота! Благодать!
А у кого мечей нет - развлечение, на публичные казни врагов царя и пытки еретиков смотреть. Почесываясь от блох.
Сказка, а не жизнь.