LinkBack URL
About LinkBacksДед Иван, Ну я же коментировал... что если кто то употребляет такие слова как "всё плохо", то я к ним скептически отношусь...
Дай угадаю, те чуваки более стройные и физически сильные?
Дед Иван, Ну я же коментировал... что если кто то употребляет такие слова как "всё плохо", то я к ним скептически отношусь...
Дай угадаю, те чуваки более стройные и физически сильные?
Сюрпрайз, сюрпрайз мазафака! Король вернулся.!. ©Конор МакГрегор
Хомяк, я слежу за тобой!
Там вообще интересноСообщение от Spit-it_Out
У них меньше намного диабета, рака, ожирения
живут они тоже долго. Я правда не помню больше обычных американцев или нет, но я уже говорил что я не верю в очень большую продолжительность жизни. Больше 70-80 лет в среднем люди не могут жить и не могли
Т.е. все эти теории что раньше все было плохо и т.д. все это выдумка. Потому что есть живой пример
Правда все таки в какой то степени они технологии используют, но по минимуму
мобилами не пользуются, ставят таксофоны в свой станице или где то рядом))
Еше у них намного меньше самоубийц. Кстати опровергает это теорию что гомосексуалисты убивают себя потому что общество их не приемлет
этих сектантов общество тоже не приемлет
Скрытый текст:
Общины говорят быстрорастущие у них))
но мне не нравится что они против насилия
деньги имеют энергетику порабощения человека,больше и больше
а тут работают и у всех все есть
все обеспечены самым необходимым для жизни
у них рай а мы варимся при жизни в адском котле
берем в кредит айфоны и платим годами за него
или женщины мечтают о норковой шубе,зависть пораждает воровство и тд
Скрытый текст:
Так и есть. Ближе к 80-ти. Но, дохнут от болезней намного меньше, чем раньше.
да че вы заладили дохнут...
это нормально даже для нерелигиозных людей
даже философы об этом говорят
Вот ребенок слабый родился, его держат чуть ли не в стерильных условиях
потом он вырастает и он конченный чахл
почему старики говорят что в ихнее время таких чахлов и дрищей не было ? потому что они умирали
Т.е. если брать философию, то такой слыбый ребенок приносит страдания всем. Себе, родителям, потом своим детям и т.д.
Утилитари́зм (от лат. utilitas — польза, выгода) — направление в этике (этическая теория), согласно которому моральная ценность поведения или поступка определяется его полезностью.
Скрытый текст:
Смаря для каких. Знаешь, есть там гуманизм всякий, бесовской. Придумали, безбожники, что жизнь - ценность.
Хотя, так-то рассудить - какая она ценность? Всё равно все умрут. Я б вообще всех человеков убил, нафиг. Главное, роботов вывести разумных, перед тем.
Это точно. Я вот 100% умереть должен был, т.к. в детстве несколько раз курсами антибиотики прокалывали.
Spit-it_Out (24.06.2015)
мля, с нами живой труп тут
ну я тебе пример философского течения дал же
и впринципе по философски разумно это звучит
другое дело что они предлагают усыплять)))
Скрытый текст:
Ну, с твоей т.з. да, наверное. ВедьДа много их, философских течений. Тыщи. И что?
ну это очень распространенное и популярное
т.е. это получается рационально с т.ч.
религии
биологии
философии
да даже если отнестись к тому что много слабых детей выживает как к положительному явлению,
то это всего лишь один из примеров науки
плюсы даже в войне можно усмотреть, много в чем
наверняка какие то плюсы будут
Скрытый текст:
Ну, смотря какой религии и смотря какой философии. Христианство как религия (православие, католицизм и большинство ветвей протестантизма) с такими выводами не согласится ( мол, плохо что больше людей стало выживать), это надо в сторону неоязычества смотреть, нацизма, гностицизма.
А по биологии это не более, чем изменение условий отбора.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки