Революция 1917г.

[Denis85]

ну, а по какому критерию оценивать уровень культуры? С т.з. эволюции все эти "культуры" нужны для выживания и доминирования.

Тут не работает прямая корреляция, никак.
Уровень культуры оценивают по сложности, если прямо.
И по объективным показателям качества жизни, если косвенно.
А с выживанием у тараканов, например, гораздо лучше чем у людей.

[Пер Гюнт]

Уровень культуры оценивают по сложности, если прямо.

Ну вот взять тех же пидоров: ведь есть природой предназначенный для половых отношений противоположный пол и отверстие в нем, а у них все сложно. Получается, они культурнее? Или какие-нибудь сложные религиозные ритуалы - понятно же, что маразм, а никак не культура.

И по объективным показателям качества жизни, если косвенно.

Ну вот, как я и писал: выживание и доминирование. Правда, тут для оценки нужны равные начальные условия, как в спорте, а их практически никогда не бывает.

[Denis85]

ведь есть природой предназначенный для половых отношений противоположный пол и отверстие в нем, а у них все сложно. Получается, они культурнее?

Не, некультурнее. У них отверстий меньше, а значит проще!

Или какие-нибудь сложные религиозные ритуалы - понятно же, что маразм, а никак не культура.

Кому "понятно"? Список этих "понятливых" людей - в студию.

Ну вот, как я и писал: выживание и доминирование.

Не, не как. В истории полно примеров гибели/переформатирования цивилизаций с понижением уровня культуры. Общее место.

Впрочем, если хочешь считать современные США вершиной человеческой культуры - считай.
Это не такое плохое мнение. Даже, скорее всего, правильное.

[Пер Гюнт]

Кому "понятно"? Список этих "понятливых" людей - в студию.

Мне понятно. Может, мне тоже на каждый твой тезис требовать список лиц, с этим тезисом согласных? Например, тезиса о сложности как о критерии оценки высоты культуры.

Впрочем, если хочешь считать современные США вершиной человеческой культуры - считай.

Ты не дочитал (или не осознал) моей оговорки о равенстве начальных условий.

[Denis85]

Мне понятно.

А мне понятно совершенно обратное.

о равенстве начальных условий.

В палеолите все были равны, надо думать.

[Пер Гюнт]

А мне понятно совершенно обратное.

Это пожалуйста.

В палеолите все были равны, надо думать.

В первом приближении, разве что.

[Алексей Черепанов]

У вас тут два Жваневских и один Карцев - у одних сарказм на грани, а Дед Иван как обычно - сифилис и Годунв крепостное право придумал )))

[бонс]

не знаю чего там рассказывали, это до сих пор новость. вообще то

Это заметно.Для Вас,как особо одаренного,по видимому.

а при чем тут совнарком и большевики.

При том,что речь шла о верхушке позднего СССР,которая якобы обуржуазилась.

Дурачек, ссылка на наказы крестьян в теме была. но тебе видать, баба лера по другому рассказывла.

И рвутся пуканы,как любят писать в таких случаях в одном месте(не слишком хорошо,но тем не менее)

[Раздолбай]

Это заметно.Для Вас,как особо одаренного,по видимому.

ты бы уже напрягся и привел хотя бы какую нрибудь клоаку дейли телеграф, чтоб хотя бы до уровня деда ивана подняться

При том,что речь шла о верхушке позднего СССР,которая якобы обуржуазилась.

В смысле, в огороде бузина а в Киеве дядька?

[LoA]

Ну вот взять тех же пидоров: ведь есть природой предназначенный для половых отношений противоположный пол и отверстие в нем, а у них все сложно. Получается, они культурнее

т.

Конечно, культурнее. Посмотри, где они работают, созидают....в театрах, на тв, рисуют, пляшут, блядь, и все для нас, безкультурных стараются. Был один пидор работяга -Дулин, да и он вымышленный персонаж.