тилиЛ тренировки и как получится

[Пер Гюнт]

Пер Гюнт, как вас зовут?

Называйте меня Пер Гюнт. Можно просто Пер.

[тилиЛ]

Пер Гюнт, слушайте, а эти врачи, они могут же запретить? Или есть специальные на все согласные врачи на такой случай.

[Пер Гюнт]

тилиЛ, конечно, могут запретить. Вы про свой диабет не особо распорстраняйтесь. И про остальное. Но я так понимаю, это и профи-турниров касается в полной мере.

[halfbrain]

Пер Гюнт, слушайте, а эти врачи, они могут же запретить? Или есть специальные на все согласные врачи на такой случай.

Все вопросы с врачами можно решить, но в последние годы все стало гораздо лучше в плане контроля. Раньше просто спрашивали - здоров? Теперь сдаем анализы, проходим комиссию. Срезать легко могут на зрении, сердце. За деньги можно решить, но брать на себя ответственность никто особо не хочет. Так как на соревнованиях бывают становятся инвалидами и более того умирают.
Крайний раз уговаривал по зрению, и обещал занести "потерянную карточку" с гипертонией, очень не хотели пускать, слава богу они не знали о остальном, правда я о некоторых диагнозах тоже незнал. Парня сказавшего про 5 сотрясений - естественно набрили.
Медики на соревнованиях - отдельная тема, бывают нормальная бригада, а бывает...

[Denis85]

Предлагаю всем одобрить это предложение пера гюнта!

Раз до 40 можно на любителях - то, конечно лучше на каких-нибудь любительских соревнованиях выступить.

[Пассажир]

Раз до 40 можно на любителях - то, конечно лучше на каких-нибудь любительских соревнованиях выступить.

Только профи- только харддкорррр.

[тилиЛ]

Разница между нами по хамству в том, что дима говорит "он долбоеб", а я - "ты долбоеб".

[halfbrain]

Разница между нами по хамству в том, что дима говорит "он долбоеб", а я - "ты долбоеб".

Т.е. вы сейчас говорите что Дима за глаза кого то называет долбаебом, в вашей с ним приватной беседе ? А вы этому человеку в лицо говорите что он долбаеб? Я вас правильно понял.

[тилиЛ]

halfbrain, для начала о приватных беседах. Никаких приватных бесед со мной не существует. Такой подход я вынуждена использовать из-за вранья.


Вот что я публиковала на форуме сермиха, продублирую тут, вдруг кто не видел или не понял. А то мне уже поступали несколько раз претензии по поводу разглашения содержания частной переписки. Нет, безусловно, я много чего не говорю никому и никогда не скажу, но для этого мне нужна прям сильная мотивация типа делания оберечь конкретного небезразличного мне человека, а не автоматом - приватная беседа не подлежит разглашению.


это к тому, что претензии по приватности я не принимаюи не приму. По остальному щас отвечу. Пока вот с менталфорума.

28.07.2015, 09:35	#191
тилиЛ Заблокирован Регистрация: 27.07.2015 Сообщений: 15	По поводу плохо и хамски о григе и о ком бы то ни было. Я сказала то, что говорил григ. Если то, что говорил григ, его плохо характеризует, это его, а не мои проблемы. На второе по счету занятие я немного припоздала. На вопрос почему, сказала, что поздно выехала. Другой тренер, стоявший рядом с нами, сказал :"зачем так говорите? Скажите, пробки. Все так говорят". И я им пояснила, что так не делаю и делать не буду и пояснила, почему. Уже в тот момент нужно было прекращать общение со мной такому человеку. При желании давать мне характеристики, унижающие других людей в рассчете на то, что это все умрет во мне, человек просчитывается. Не всегда, но иногда - да. Это все было сформулировано мной задолго до бойцовских форумов, грига и прочего. Повторю здесь, все заинтересованные лица так или иначе увидят, думаю. За последнее время слишком много людей обращались ко мне с просьбами не разглашать сам факт, что они инициировали и поддерживали общение со мной; некоторые конкретные факты, которые стали мне известны в ходе общения. Людей пугает, настораживает, беспокоит, что я могу придать ненужной им огласке те или иные моменты. Поскольку я заранее не предупреждала о том, что не буду ничего утаивать (не предупреждала прямо каждого поименно) я удовлетворила просьбы в отношении умалчивания. Но теперь предупреждаю официально, считайте, что некий закон публикуется в Российской газете и тем самым вводится в действие. Кто не читал, тот сам дурак. Я отказываюсь признавать право кого бы то ни было возлагать на меня моральные обязательства по утаиванию каких-либо фактов. Не зависимо от того, что считается в обществе порядочным или непорядочным, умным или глупым, хорошим или плохим, выгодным или невыгодным. Что и где сообщать из известного мне, я буду решать самостоятельно. В любой момент я могу показать кому-бы то ни было (кому посчитаю нужным) всю свою переписку, открыв лично свой аккаунт или дав от него пароль. На любом форуме я могу в любой момент сообщить все, что мне известно (полностью или частично). Любому человеку за пределами данной социальной сети я могу передать любую известную мне информацию, не испытывая никаких угрызений совести. Считаю это своим правом. Считаю вашим правом не общаться со мной на основании того, что я придерживаюсь неодобряемых вами правил. Просто не обращайтесь ко мне с тем, что вы хотите скрыть от кого бы то ни было. Не обращайтесь ко мне вообще, если сам факт нашего общения может вас скомпрометировать. Не удивляйтесь и не предъявляйте претензии, если выяснится, что я могу доказать все, что сказала о вас. Единственная претензия, которую я готова принять - сообщение о вас недостоверной информации. Для понимания, "Вася - гей" - это недостоверная информация, если я не могу доказать, что Вася гей. "Саша говорит, что Вася гей" - недостоверная информация, если я не могу доказать, что Саша так говорит. Не нужно ничего пояснять мне. Я тщательно проанализировала вопрос и сделала вывод, что никакого смысла скрывать что бы то ни было от кого бы то ни было мне нет. Вы не переубедите меня. Это не значит, что все, что я ни услышу-ни узнаю, я тут же распространю в массы. Это значит, что решение о том, что говорить, а что нет, буду принимать только я. Просто не давайте мне информации в руки. Не делайте в отношении меня ничего, за что вам будет стыдно, если это вскроется.

[halfbrain]

ля начала о приватных беседах. Никаких приватных бесед со мной не существует. Такой подход я вынуждена использовать из-за вранья.

Собственно я вас понял. И я не предъявлял вам претензий в приватности. Я просто задал вам вопрос исходя из ваших же слов. И это вас характеризует определенным образом (без эмоциональных оценок плохо-хорошо, это каждый сам решает) Теперь остается только вопрос как это характеризует человека о котором вы высказались, и как проверить достоверность вашего высказывания. Т.е. это уже вопрос не вашей репутации, а репутации человека. Которую вы на мой взгляд поставили (поставите если ответит да) под сомнение, являясь его ученицей. Впрочем это уже ваши дела, но вы их вытащили сюда - вопрос зачем ?