Предположение о том, что митохондрии - это симбиоз с внешними бактериями основывается на том, что у митохондрий отдельное ДНК (мтДНК) и что вообще митохондрии похожи на бактерии.
Что некую альфа-протобактерию усвоил некий эукариот и был симбиоз.
Но мне это сейчас кажется нелогичным.
Даже у прокариотов (без митохондрий и кислорода), например, E. coli есть сложные механизмы поддержания энергообмена.
Вроде переключения на уксусную кислоту в период голодания. Что похоже на переключение с глюкозы на оксидацию жиров в митохондриях эукариотов.
И схожесть митохондрий и бактерий тоже вызывает здоровый скептицизм.
Не похоже.
Больше похоже на то, что организмы мутировали, адаптируясь к токсичному кислороду и образовалась такая сложная органелла.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4890463/ и это чуть более сложно.
https://www.sciencedaily.com/release...1021135616.htm - статья
Ученые предположили электромагнитную коммуникацию бактерий одной колонии примерно как между нейронами мозга. И показали это во время эксперимента. Что бактерии коммуницируют друг с другом электрически через калиевые каналы (как нейроны).
Хотя это напрямую с митохондриями не связано, но колебания митохондрий связаны с принципиально другими вещами, чем коммуникация внутри сообщества.
Соберу мысли в кулак и напишу что-то членораздельное.
Как-нибудь)))
Социальные закладки