Summa Technologiae

[Denis85]

Его же как я понимаю нельзя рассматривать без привязки к женским гормонам, особенно при введении извне?

Речь же о ГЗТ-дозировках, на уровне 10 мг. в день.
А востребованные в спорте эффекты (если говорить про рост мышечной массы), по данным исследований, начинаются где-то от 50 мг. в день, т.е. в сверхфизиологических дозировках. Там, думаю, никакого кардиопротективного действия нет, а есть обратное.

[Д.С.]

Просто размышления вслух: последнее время подобные фразы читаю с определенным скепсисисом, т.к. в сети это очень расхожие фразы стали: "недавние исследования опровергли........" и далее любой текст можно вставлять.
Ну т.е. как бы уже ровно завтра можно написать что "недавние исследования опровергли прошлые "недавние исследования"...... "

В статье есть ссылки на исследования, их можно прочитать.

[Д.С.]

Речь же о ГЗТ-дозировках, на уровне 10 мг. в день.
А востребованные в спорте эффекты (если говорить про рост мышечной массы), по данным исследований, начинаются где-то от 50 мг. в день, т.е. в сверхфизиологических дозировках. Там, думаю, никакого кардиопротективного действия нет, а есть обратное.

Насколько знаю, обычная дозировка для ГЗТ 200 энантата в неделю.
Там, у "них".

[Denis85]

Насколько знаю, обычная дозировка для ГЗТ 200 энантата в неделю.
Там, у "них".

Не.
Я смотрел протоколы, насколько помню 100 мг. энантата в неделю - максимальная дозировка. 200 точно не было.

[Пер Гюнт]

200 энантата раз в 2-3 недели для ГЗТ. Или ампула суста 250 мг.

[alabaychic]

Да чё вы спорите ! Давно известно что лучшая ГЗТ это 250 суста через день ! Када стану стареньким, обязательно на такую сяду. Ну и, может, ещё винни добавлю.

[Д.С.]

Не.
Я смотрел протоколы, насколько помню 100 мг. энантата в неделю - максимальная дозировка. 200 точно не было.

Просто от израильского врача слышал, что 100 в неделю - это общепринятая, осторожная дозировка. А вот если говорить о качестве жизни, то 200 - это самый цимус и имеет место в практике.

[Пер Гюнт]

Вы делайте поправку на физическую активность и связанное с ней восстановление мышц, которое тоже пожирает гормоноресурс. Офисный сиделец и продвинутый физкультурник нуждаются в разных дозах. Я сейчас тоже практикую что-то вроде ГЗТ, но с анаболическим уклоном. Начинаю есть таблетки (метан, туринабол, оксиметолон, провирон - что есть в наличии) за пару часов до тренировки и ем в течении суток. А иначе не восстанавливаюсь между тренировками, да и качество жизни оставляет желать. В итоге я 3 дня в неделю на анаболиках, а 4 на своем. Что-то типа интермиттирующей схемы, описанной Булановым получается.

[Простой]

В статье есть ссылки на исследования, их можно прочитать.

Д.С. я не со скепсисом или чтобы доипаться написал. Просто мысли вслух высказал, что уж больно много исследований, зачастую прямопротивоположных последнее время.

[NAFL]

Инсулин анаболический гормон да... И углеводов на массе надо есть много. Только нафига их столько есть, если они идут в жир.


image17.gif
В норме примерно половина поглощенной глюкозы вступает на путь гликолиза и превращается в энергию, другая половина запасается в виде жиров или гликогена. В отсутствие инсулина ослабевает интенсивность гликолиза и замедляются анаболические процессы гликогенеза и липогенеза. Действительно, при инсулинодефицитном диабете всего лишь 5% поглощенной глюкозы превращается в жир.
Инсулин усиливает интенсивность гликолиза в печени, повышая активность и концентрацию ряда ключевых ферментов, таких, как глюкокиназа, фосфофруктокиназа и пируваткиназа. Более интенсивный гликолиз сопровождается более активной утилизацией глюкозы и, следовательно, косвенно способствует снижению выхода глюкозы в плазму. Инсулин, кроме того, подавляет активность глюкозо-6-фосфатазы - фермента, обнаруживаемого в печени, но не в мышцах. В результате глюкоза удерживается в печени, так как для глюкозо-6-фосфата плазматическая мембрана непроницаема.
В жировой ткани инсулин стимулирует липогенез путем 1) притока ацетил-СоА и NADPH, необходимых для синтеза жирных кислот, 2) поддержания нормального уровня фермента ацетил-СоА-карбоксилазы, катализирующего превращение ацетил-СоА в малонил-СоА, и 3) притока глицерола, участвующего в синтезе триацилглицеролов. При инсулиновой недостаточности все эти процессы ослабляются и в результате интенсивность липогенеза снижается. Другой причиной снижения липогенеза при инсулиновой недостаточности служит тот факт, что жирные кислоты, высвобождающиеся в больших количествах под действием некоторых гормонов, не встречающих противодействия со стороны инсулина, подавляют собственный синтез, ингибируя ацетил-СоА-карбоксилазу. Из всего сказанного следует, что суммарный эффект влияния инсулина на жир — анаболический.

ИНСУЛИН