UFC 195: Lawler vs. Condit, 2 января 2016 года, Лас-Вегас

[deadok]

McNulty, в плане ударов - без вопросов т.к. в правилах UFC "эффективными ударами" называют общее количество вообще всех разрешенных ударов. Но ведь есть еще контроль октагона и агрессивность - крайне субъективные понятия. И они участвуют в критериях выявления победителя. "Я считаю, что Лоулер контролировал октагон и был более агрессивным - вы только на его рожу взгляните злобную". Все, нечем крыть.

[Carceri]

был более агрессивным - вы только на его рожу взгляните злобную

Карлосу к реваншу надо перед зеркалом готовиться. рожи корчить злые. а то добрый слишком, для царя

[McNulty]

Но ведь есть еще контроль октагона и агрессивность - крайне субъективные понятия. И они участвуют в критериях выявления победителя. "Я считаю, что Лоулер контролировал октагон и был более агрессивным - вы только на его рожу взгляните злобную". Все, нечем крыть.

Боюсь, что в случае 3-го раунда Лоулера придется выдвигать тезис "агрессивно ничего не делал".

п.с. надо тз придумать для админа, чтоб в эти темы только продвинутых юзеров пускали и систему оценки уровня знаний.

Интересная точка зрения.

Скрытый текст:

[Bullet787]

Интересная точка зрения.

точка зрения стала следствием следующих умозаключений-ты, разумеется, не скажешь; ты тоже вряд ли уточнишь; ведь, напомню или разъясню, ту уж как получится- теме нужен фильтр хоть самый элементарный, а то Вы замучаетесь тут всяким посредственностям разжёвывать за UFC.

Скрытый текст:

630396.jpg

[McNulty]

Вы замучаетесь тут всяким посредственностям разжёвывать за UFC.

Знание - сила, а неученье -тьма. Будем разгонять тьму по мере сил.