Бойцовский ФЛУД

[Chuck Liddell]

Не плохо было бы хотя бы один бой провести.

с х*я ли ? потому что какой то диванный аналитик этого захотел ?... он свое право на титул давно заработал.. и не он второй раз с боя сливается...

[Spit-it_Out]

Факты говорят о том, что команда сама попросила бой за временный, а потом слилась.

Ничего не хочу даже, писать...просто опять погугли:-)

И да, если попробовать серьезно рассуждать, без стеба, то можно найти здравое объяснение - Все были уверены, что дадут Ромеро, ибо тот готовился к этой же дате, имеет серию побед, но не имеет соперника.....вот как раз это чистой воды домыслы...

За временный титул они просили бой не просто так, это не совсем претендентский поединок.

Ещё раз повторю или погугли или поверь наслово...За временный титул, бой просил сам белфорт, сразу после того как кристинка слилась...потом, посовещавшись с командой он отказался, причём отказ дане передал менеджер. Не нужно свои хейтерские фантазии выдавать за реальность

[Chuck Liddell]

зная, что никто на это не пойдет, это равносильно сливу

я за твои предположения не отвечаю....

[Пер Гюнт]

Вы считаете рейтинг объективным уровнем ?

Я считаю рейтинг субъективной экспертной оценкой, наиболее приближенной к объективной. Чем богаты, тем и рады.

[halfbrain]

с х*я ли

С того же самого с чего его не провести.

потому что какой то диванный аналитик этого захотел

Конечно лучше не проводить, чтобы такой "не диванный аналитик" как ты с пеной у рта его защищал.

н свое право на титул давно заработал.. и не он второй раз с боя сливается...

Твоя экспертная оценка очень важна для меня, для вайдмана и для того, кого ты защищаешь.

[Chuck Liddell]

Для того чтобы остаться этим претендентом и подтвердить этот высокий статус.

чемпион свой не подтверждает а он должен ? ну ты пля прям сама логичность.... если дана оставил его претендентом значит нихрена он не должен ни чего подтверждать.. и на мнение диванных аналитиков кто кому должен накакать.... так что повторяю башкой думать надо а не только жрать ею

[halfbrain]

Я считаю рейтинг субъективной экспертной оценкой, наиболее приближенной к объективной. Чем богаты, тем и рады.

Скрытый текст:

Тогда по субъективной экспертной (у нас тут экспертов тоже много) орловский - топ, но может ли он давайте поставим вопрос так - он может рассчитывать на топ 1 или на топ 3 ? Или теперь его удел почетное место в 10 ?

[Spit-it_Out]

Дядя вася побил дядю колю, коля побил петю и бла бла бла.

Это куда лучше твоих аргументов.

Ты слышал когда-нибудь о магии ?

Мою цитату в студию, что за обращение к толпе ? ))) Поддержки ищешь ?

Белфорт мешок! Рокхолд размажет его как соплю первокласник по парте! Вар Рокхолд, мы в тебя верим!

Ты че и в нокауте не разу не был ?

Алкогольное опъянение до потери сознания, считается зха нокаут? Тогда был...бля, да я тогда пробит в хлам!

[Spit-it_Out]

Давайте без крайностей в общении.

Пер, ты чё обиделся бро, прасти! Я хотел только хомяка обидеть :-) Хомяк, все равно с сурового Владика, его не обидешь :-)

[Spit-it_Out]

зная, что никто на это не пойдет, это равносильно сливу

Он же не госу аналитик, откуда ему всё знать ?:-)