Бойцовский ФЛУД

[Spit-it_Out]

Но разве сам Белфорт не говорил, что у него есть рецепт и что бразильский доктор дал ему разрешение?..

Это всё домыслы, мало ли кто чего говорил...он тебе лично говорил? Может это всё слухи или трудности перевода. Факт в том, что Белфорт в бою с Рокхольдом и Биспингом был чистым, так как тэст ничего не показал:-)
Всё остальное лирика. Если нет, то давай доказательства что конкретно те два теста были фальсифицированными или проводились с грубыми нарушениями, но что то мне подсказывает что таких доказательств у тебя нет:-) Вывод, Белфорт побил двух топов среднего веса(Рокхольда и Биспинга) будучи абсолютно чистым, ч.т.д. :-)

[стайлет]

Чак плиз, можешь привести ссылку на слова Рикко? Ну и ссылку, когда именно он на наркоту подсел. Да и уверен ли, что он прям мешком стал? Джонс и Тиаго Сильва вообще оказывается любители баловаться, но мешками не стали, а Родригес-таки стал... Внешне он не изменился, да и бой против Кутюра он провел уныло, в то время как с Ногом он был наоборот агрессивнее.

[McNulty]

Одно только то, что по его мнению, Тайсон будучи на пике Льюису проиграл чего стоит)))

Ссылки, понятно, не будет)) Потому что если будет, то каждому станет понятно, что паук в очередной раз переврал слова другого юзера- то ли их не понял, то ли просто солгал.

[Spit-it_Out]

"У нас в Техасе так принято: никаких предматчевых тестов, а только проверка в день боя"

Вывод, в этой Америки вообще никто никого не тестируют. Если кто то хочет доказать что он способен чистым показывать конкурентные бои, то должен выступать в Бразилии

[Spit-it_Out]

будет как в рестлинге, где никто никого не тестирует

было бы идеально, а то достало это лицемерие. Только боюсь это слишком хорошо что бы быть правдой...уж слишком велика кормушка что бы её взять и разогнать...

я на вале писал про мать троих детей, сидящую на курсе периодически последние лет 10 точно ))
при этом девочка эта выглядит куда женственне Зиганы или Натальи Трухиной

Что собственно и доказывает, что если делать с умом, то всё нормально будет.

Скрытый текст:

Как говорил мой тренер "с дуру можно и х*й сломать" :-)

[паук]

Ссылки, понятно, не будет))

Не будет по двум причинам:
1) За тобой, мною, была замечена одна особенность (на вале) - все твои фейлы странным образом исчезали, тоесть удалялись. А кому нужны твои фейлы, кроме тебя? Правильно, ни кому. Соответственно ты их и удалял, дабы потом не было повода повторно макнуть тебя в дерьмо. К слову, владелец сайта Алекс, уже убрал возможность редактировать и удалять посты по истечении определенного времени, теперь что написано пером, не вырубить топором))
2) Ковыряться в "твоем нижнем белье" у меня особого желания нет. Да и смысла не вижу, если взять во внимание первый пункт))

переврал слова другого юзера- то ли их не понял, то ли просто солгал

А зачем мне врать?

Ты целенаправленно мешал с дерьмом уважаемого и легендарного боксера Майка Тайсона, утверждая что он галимый лох в сравнении с Леонардами и т.д. и т.п. "Аргументировал" рейтингами Рингса и прочее. Что он не побил Холифилда с Льюисом - главных своих соперников. Я вынужден был ответить на эту клевету в адрес уважаемого боксера, чье имя (на секундочку) стало созвучно с боксом. По Холифилду я спорить не стал, хотя сам Холифилд говорил, в свое время, что если бы он встретился с молодым Тайсоном, то скорее всего проиграл бы, а так имеем то что имеем (слова боксера, для такого всезнайки как ты, разумеется, аргументом не являются). Ну а касательно Льюиса, я тебя четко макнул башкой в дерьмо, что ты даже не смог отвертеться. Что, скажешь, такого не было? А то что ты говорил, что пиковости не бывает и что надо судить о боксерах по протяжении всей карьеры, тоже скажешь такого не было? На это я тебя тоже макнул башкой в дерьмо. Потом ты всю свою шнягу быстренько подтер. Заврался ты уже совсем, мой юный друг.

[McNulty]

Не будет по двум причинам:

Причины твоего пиздобольстьва мне не интересны))

Скрытый текст:

А зачем мне врать?

И снова, причины твоего пиздобольства мне не интересны))

Ты целенаправленно мешал с дерьмом уважаемого и легендарного боксера Майка Тайсона, утверждая что он галимый лох в сравнении с Леонардами и т.д. и т.п. "Аргументировал" рейтингами Рингса и прочее. Что он не побил Холифилда с Льюисом - главных своих соперников. Я вынужден был ответить на эту клевету в адрес уважаемого боксера, чье имя (на секундочку) стало созвучно с боксом.

Не "галимый лох", а уступает им по достижениям. И это не клевета.

Ну а касательно Льюиса, я тебя четко макнул башкой в дерьмо, что ты даже не смог отвертеться. Что, скажешь, такого не было?

Конечно, не было.

то что ты говорил, что 1) пиковости не бывает и что 2) надо судить о боксерах по протяжении всей карьеры, тоже скажешь такого не было? На это я тебя тоже макнул башкой в дерьмо.

1) Я говорил, что придуманной юзерами "пиковости" не бывает, в контексте разговоров о пебедах и поражениях, которые можно "не учитывать", и вознесении одного боксера над другим. Мол, проиграл- не на пике, а если БЫ был на пике- то тогда.... Хотя есть факт - Льюис выиграл у Тайсона. Это само по себе не значит, что Льюис лучше- но является фактом биографии обоих, и должно учитываться в оценке их карьер.
2) Конечно, говорил. И сейчас повторю. Именно поэтому продежравшиеся на вершине дольше, чем Тайсон, добились в боксе большего. Невзирая на "пики". Так что про макание ты снова приврал.

Потом ты всю свою шнягу быстренько подтер.

Снова чушь, тот диалог спокойно себе лежит где и лежал, т.е. в валетудовском разделе Ринг.

Заврался ты уже совсем, мой юный друг.

Доказательств снова нет, "тут-то пауку карта и поперла"))

[паук]

McNulty,

Снова чушь, тот диалог спокойно себе лежит где и лежал, т.е. в валетудовском разделе Ринг.

Лежать то он может и лежит, только вот немного в "урезанном" виде)) О чем я написал выше.

Хотя есть факт - Льюис выиграл у Тайсона. Это само по себе не значит, что Льюис лучше- но является фактом биографии обоих, и должно учитываться в оценке их карьер.

Тоесть, согласно твоим утверждениям, поражения Уильямсу и Макбрайду тоже должны учитываться, при общей оценке карьер? Типа Тайсон хуже этих мешков? Что за бред ты несешь?

[McNulty]

Лежать то он может и лежит, только вот немного в "урезанном" виде))

Скрытый текст:

Ну естественно, ведь я могу на Вале не только удалять свои ответы (что, насколько помню, было невозможно уже в 2013-м, когда тот разговор состоялся), но и твои, в которых ты меня поправлял и тыкал)) У меня с Алексом и Греем отношения прекрасные, это каждый знает, вот пользуюсь для того, чтобы опорочить честное имя двукратного вице-мудака форума Валетудо паука....

Тоесть, согласно твоим утверждениям, поражения Уильямсу и Макбрайду тоже должны учитываться, при общей оценке карьер? Типа Тайсон хуже этих мешков? Что за бред ты несешь?

Между прочим, в прекрасно сохранившемся диалоге есть ответ на этот так волнующий тебя уже не первый год вопрос. Если он тебе действительно интересен, напряги мозг, воспользуйся поиском и прочитай ответ.

[паук]

честное имя двукратного вице-мудака форума Валетудо паука....

Скрытый текст:

Так и знал, что ты скатишься на подобное... Вместо того, чтобы упорно отрицать свои позорные фейлы, лучше бы признался в своей неправоте, как нормальный мужик. Тогда я, может быть, перестал бы тебя задевать при каждом удобном случае))