Искренне не понимаю, какой может быть у меня срач с Пером по темам данного раздела форума. Он в нем не понимает ничего. Можно еще "срач" по ВМВ устроить или по уголовному праву))
Касаемо "правильного" примера - все как обычно. Что подразумевается под "уровнем" Хопа и Джонса? Пик? Это разные бойцы, но в силу особенностей стиля пиковый Рой с большой долей вероятности пикового Хопа бы напарил (это я как умеренный хейтер Джонса говорю, а уж с правильным рефери 100%). Расцвет бойцов пришелся на разное время (кстати, у них был еще и реванш, если кто не знает, где победил Бернард). Заслуги? Тут можно долго спорить. 20 лет назад? Рой был лучше. 5 лет назад? Хоп был лучше. Сегодня? Да какая разница, они уже оба не элитные бойцы. И пик Хопа прошел до 2010-го.
А главное - это не имеет отношения к Федору. Где в ММА аналог Хопкинса? Кто держит уровень с 90-х? Где все настоящие соперники Федора? Отбывают дисквал за допинг или на пенсии. Емельяненко выходит против Митриона. Кто-то говорит, что Федор лучше Миочича? Здесь, на форуме? Покажите пальцем, вместе его заклеймим. Но этого нет - хейтеры активно борются против собственных фантазий плюс Канделаки-ТВ.
Социальные закладки