Форумный туалет.

[Эдельвейс]

да какие сказки Андрей?
я с тебя балдею,как ефрейтор стройбата от пузырька тройного одеколона........

ну с чего ты взял,что бокс,это вершина ударки?
да,для длинного боя,и перчаток на руках,бокс подходит идеально.
а когда за десяток секунд ,надо выплеснуть всю свою энергию?
у меня было любимое упражнение-встречный темповой бой.
5-10 секунд встречной рубки.так вот,боксёры как правило проигрывали.а это и есть уличная драка.бешенный темп без всякой разведки.как говориться,быстротой и мощностью огня..........
я не говорю что бокс плох,это отличная методическая база.но не надо всё мерить им.
под тот же бешеный уличный темп,техника бокса не подходит.
вот так,но вопросы ты правильные задаёшь,как ефрейтор на строевой подготовке.........

Cерег, дурацкий вопрос, ты когда последний раз на улице дрался? Бешеный темп это типичная ошибка новичков, что в боксе, что в любой смешанке, что на улице. На улице больше нужна точная работа одиночными ударами, чуть более размашистая и с вложением веса. Есть даже такое упражнение на снаряде. 1. Работаешь максимально быстро и стараешься за 10 секунд нанести максимальное число ударов, 2. Работаешь те же 10 секунд, каждый удар максимально сильно. 3. Попадаешь сильным ударом и проводишь добивание серией.
Бросаться с добиванием в бешеном темпе есть смысл только когда ты потряс противника. В противном случае ты нарвешься на встречный удар. Хотя с новичком эта тактика быстрого старта, как она называется, может сработать.

[Эдельвейс]

Алабайчик, что тебя так бомбит то? Я тебе азы ударки поясняю, типичная ошибка новичка, шаг в сторону от цели. Такой ошибкой многие грешат. Что ты так возбудился то? Спроси еще раз у чемпионов СССР. Шаг в сторону от цели используют в кике и в тае для подготовки удара ногой, а так же для подготовки бекфиста. В боксе это ошибка. Тут ни удара ногой, ни бекфиста я не видел. Поясни мне, зачем шагать в сторону в атакующей комбинации?

[alabaychic]

Алабайчик, что тебя так бомбит то?

Вот ни разу.

Я тебе азы ударки поясняю

Пара вопросов.
- я тебя просил ?
- с чего ты взял что:
1. у тебя для этого есть основания
2. ты способен

Ну и ещё раз, вслед за Сергеем. С чего ты взял что речь идёт про бокс и почему считаешь что можешь говорить за весь бокс в целом ?

Вот что странное заметил. Как правило, неебательские спецы по боксу появляются на ММА форумах (а, не удивлюсь если и на форумах домохозяек или настольных тенесистов), с воплями "да хуле вы тут, а вот бокс !" после того как их замочили ссаными тряпками на оллбоксинге или каких-нить будо-форумах нормальные, вменяемые боксёры.
К чему бы это ?

[Эдельвейс]

Вот ни разу.

Пара вопросов.
- я тебя просил ?
- с чего ты взял что:
1. у тебя для этого есть основания
2. ты способен

Ну и ещё раз, вслед за Сергеем. С чего ты взял что речь идёт про бокс и почему считаешь что можешь говорить за весь бокс в целом ?

Вот что странное заметил. Как правило, неебательские спецы по боксу появляются на ММА форумах (а, не удивлюсь если и на форумах домохозяек или настольных тенесистов), с воплями "да хуле вы тут, а вот бокс !" после того как их замочили ссаными тряпками на оллбоксинге или каких-нить будо-форумах нормальные, вменяемые боксёры.
К чему бы это ?

Я есть на оллбоксинге, никто там меня не гонял, что удивительно, кстати. Просто там не интересно. И я говорю не за бокс, заметь, а еще за кик и за тай. Таем могу сказать, где занимался. Рукопашкой занимался. Про работу ног я написал. С чем ты не согласен?

[alabaychic]

никто там меня не гонял.....там не интересно

С чем ты не согласен?

А где я написал что не согласен с написанным тобой ? Мне просто не интересен акт твоего самоутверждения.

Поясни мне

Зачем мне это надо ???
Тебе и так-то что-то объяснить, наверняка, не простая задача. А при условии того что ты ещё и не хочешь понимать не решаемая никак.

[Сергей Михайлов]

Эдельвейс,Андрей,я дрался всяко побольше чем ты.и намного.......ты то под ксивой ходил.
и не надо про героические задержания.впятером на одного наваливаетесь,потом ещё попинаете,вот и весь ваш героизм групп захвата.
да,одиночные удары на улице очень хорошо в двух случаях.
первый,когда бьёш из кармана как говориться.признаться, у меня целый арсенал таких ударов.
второй,это когда противник надёжно зажат твоими сослуживцами с боков,или уже в наручниках за спиной.вот тут и можно класс уличной рукопашки показать.

у тебя другая рукопашка,пойми ты.это рукопашка при многократном перевесе-а по другому задержания не проводятся.при ксиве,при оружии,при поддержке законов.

а у меня другая рукопашка.чуть зевнул,и ты на нарах.......вот отсюда и разные подходы.
и ещё,ты вообще против двух трёх дрался?по моему нет.......иначе бы не рассуждал об одиночных вывереных атаках.
я ученикам талдычу на каждой тренировке,у тебя 10 сек чтоб искалечить человека,не больше.потом уходи..........

[Эдельвейс]

Эдельвейс,Андрей,я дрался всяко побольше чем ты.и намного.......ты то под ксивой ходил.
и не надо про героические задержания.впятером на одного наваливаетесь,потом ещё попинаете,вот и весь ваш героизм групп захвата.
да,одиночные удары на улице очень хорошо в двух случаях.
первый,когда бьёш из кармана как говориться.признаться, у меня целый арсенал таких ударов.
второй,это когда противник надёжно зажат твоими сослуживцами с боков,или уже в наручниках за спиной.вот тут и можно класс уличной рукопашки показать.

у тебя другая рукопашка,пойми ты.это рукопашка при многократном перевесе-а по другому задержания не проводятся.при ксиве,при оружии,при поддержке законов.

а у меня другая рукопашка.чуть зевнул,и ты на нарах.......вот отсюда и разные подходы.
и ещё,ты вообще против двух трёх дрался?по моему нет.......иначе бы не рассуждал об одиночных вывереных атаках.
я ученикам талдычу на каждой тренировке,у тебя 10 сек чтоб искалечить человека,не больше.потом уходи..........

Cермих, против пятерых дрался. В 2008 году в Крыму и больше народу было, около 7 человека. Это раз. Второе, и самое главное. Ты совершенно не имеешь понятия, как проходят задержания. Просто ни ухом ни рылом. По всякому бывает, поверь. И один в один, и один в два бывает. Даже трое на одного могут выскочить, но это, конечно, редкость. В основном один в один чаще всего. Рассказать тебе, почему так происходит? Или ты сам расскажешь? Кстати, про работу одного против группы я даже реферат в Москве писал на учебе.Основная претензия к тебе это некомпетентность твоя, Серега. Поверь, что у сотрудника РУБОПа в 90-е жизнь намного веселее, чем у тебя протекала. И по службе, и не по службе в силу определенных причин.

[Saku]

Алабайчик, что тебя так бомбит то? Я тебе азы ударки поясняю, типичная ошибка новичка, шаг в сторону от цели. Такой ошибкой многие грешат.

Несчетное количество уходов с линии атаки. Новичок? Не думаю (С)

[Эдельвейс]

Посмотрел еще разз видео. Используется шаг под одноименную ногу, что еще большая ошибка на средней и ближней дистанции. Подобную работу ног используют либо в атаке на дальней дистанции двойкой и почтальоном, либо при работе на отходе. В атаке на средней и ближней дистанции только разножка. То есть удар рукой под шаг разноименной ноги. Это, кстати, тоже азы.

[Эдельвейс]

Самоутверждение? Нахуа оно мне?