украина и третья мировая война......

[Dan_shd]

о есть Кремль специально пустил на марш уродов, прославляющих настоящих фашистов, что бы вызвать к ним отвращение у нормальных людей?

Там сами лидеры компрометируют лучше любых идей. Но в целом тренд такой как ты написал, попытка сделать из врага посмешище ,и это началось не вчера, и не только на "русских маршах". Можно вспомнить еще протесты после выборов в 2011-м, которые быстро разбавили отбросами вроде Ксюши и Навального, после чего даже сочуствующие подумали : фу блять, ну его нахуй.

[Чупакабра]

Там сами лидеры компрометируют лучше любых идей. Но в целом тренд такой как ты написал, попытка сделать из врага посмешище ,и это началось не вчера, и не только на "русских маршах". Можно вспомнить еще протесты после выборов в 2011-м, которые быстро разбавили отбросами вроде Ксюши и Навального, после чего даже сочуствующие подумали : фу блять, ну его нахуй.

Может ты и прав. Но лично мне, такая стратегия,если она действительно существует, кажется не правильной и заведомо проигрышной. Контролировать фашиков, таким образом можно лишь до определенного предела. Что мы видели на Майдане. В какой-то момент, привыкают, что ходить с портретом фашпреступника можно, давно типа так ходят. Если в стране наступает критическая ситуации, кураторов шлют лесом и "внуки генерала Шкуро" выходят на настоящую охоту. Поэтому я и написал, что такие персонажи заслуживают сурового наказания.

[Denis85]

. Но в целом тренд такой как ты написал, попытка сделать из врага посмешище

Разрешите поинтересоваться, а "враг", из которого Кремль хочет сделать посмешище - он кто?

[Леха]

Да тут и без бинокля видно все.

Пипец как натянуто, кто не прыгает тот чурка. Даже слоганы нормальные придумать не могут. в среде социал-наци или просто фашиков всегда проблемы были.
на вале расказывал, был знаком с Пауком ( даже дома у меня бухали, в сауне парились ) Так вот у Паука был свой двойник Гитлера - узбек, прикиньте как выходит этот узбек что то бесвязно на псевдонемецком бормочет, а ему наци зиги кидают)
а вечером узбек снимая грим украдками пробирался домой, что милиция не деньги не нагрела за отсутствие прописки. Ну еще у одних скинов был лидер по имени Лёва, у других был айзербаджанец - но родился в Москве поэтому считал себя арийцем.
Эти я думаю из таких же)

[Dan_shd]

кажется не правильной и заведомо проигрышной.

В чем она проигрышная?

Контролировать фашиков, таким образом можно лишь до определенного предела.

нарисуй портрет среднестатистического фашика. Кто это?

Что мы видели на Майдане.

"Майданы" сами собой не собираются. На стихийные митинги могут собраться 100-1000 человек, может быть немного больше, тысячи людей сами собой не собираются, для этого нужны ресурсы и деньги.

В какой-то момент, привыкают, что ходить с портретом фашпреступника можно

Если ты о хохлах, то для них это не преступники.

[Dan_shd]

а "враг", из которого Кремль хочет сделать посмешище - он кто?

"враг" это утрировано. Скорее отличная от оккупационного режима идеология.

[Denis85]

Скорее отличная от оккупационного режима идеология.

ОК, ну и кто же - идеологи?

[Panther]

А кто - оккупационный режим?

[Чупакабра]

Dan_shd, Стратегия проигрышна в том, что она показывает, что восхищаться фашиком можно. Это как с собакой, если она тебя куснула, а ты это спустил, не наказал, то она будет тебя кусать постоянно, так как это можно. С портретом фашика не справлюсь, хоть и приходилось общаться с такой публикой. А к чему этот вопрос? По Майдану согласен, да для этого нужно много ресурсов и денег. Про фашпреступника, на фото был генерал Шкуро, однозначный персонаж, справедливо осужденный в СССР и казненный. У тебя другое мнение о нем?

[Сергей Михайлов]

мда,бандеровцы у донбасса два милиона тонн угля покупают.и это первая партия......в районе 200 лимонов зелени.
будет на что оружие купить.
и газ бандеровцы оплатили часть долга,полтора лярда.
короче воевать не на что как я понял.......