Вид для печати
С прививками смешно, согласен.Цитата:
Сообщение от Дед Иван
С одной стороны - да, в небольшом проценте случаев они могут дать осложнения нехорошие. А если вот конкретно ты откажешься подвергать своего ребенка риску - ничего плохого с ним не случится.
Если только другие пойдут, и привьют своих детей как надо.
А если откажутся все - то, превед массовые эпидемии.
Последний врач невролог "причем еще и неизвестно, что там с генным материалом, есть сведения, что могут вызывать генные мутации — происки зарубежных спецслужб. "
Вам надо обратно в мед.институт барышня, хотя, нет, вам надо на другую работу устроиться. Бухгалтером вам будет хорошо, там можно рассказывать про мутации и атаку марсиан, окружающие в обморок падать не будут.
Или вот "врач-анестезиолог" рассказывает - "Все врачи вокруг зудят — надо! А если после вакцинации что-то пойдёт не так-это ваши проблемы, ваш ребёнок-разбирайтесь сами.
К слову сказать я в детстве получила всего пару прививок (из-за частых заболеваний не могла прививаться по программе). Не болела ни одной детской инфекционной болезнью."
Во первых, такое впечатление, что себя то она врачом не считает. А во вторых, поздравляю, ветряночку взрослым переносить просто прекрасно. Ну и ротовирусные сейчас хороши сил нет, но это она потом узнает, когда дети будут с улицы всякое приносить.
Это навскидку, просто по подаче материала - типичные дочери офицеров.
Как за..бали эти дамы и мужчины знающие лучше что для их чада надо. Если такой умный - так какого хера в больницу прешься. Воспитывай млять сам, только при этом не надо свое не привитое, не леченое чадо тащить в садик, школу. А то врачи у нас сейчас половина безграмотные - так это в любой сфере так. Электрика, механика кого угодно по связям почему то ищем, и то устанешь пока достойного найдешь, а тут каждый врач должен светилом науки быть. Причем это на данном этапе скорее всего и невозможно в принципе, чтобы любой педиатр, разбирался во всех нюансах фармакологии и прочем.
З.ы. Сам в силу аллергий на все - от кое чего не привит.
З.ы.ы. Краснухой переболел лет в 13-14. Отвратительно. После этого при волнении начала краснеть грудная клетка и лицо, до этого не было подобного, хотя возможно и не связанно совершенно.
ну то что они че то там не так сказали, это еще не значит что они "дочери офицеров"Цитата:
Сообщение от Алексей Черепанов
я меня помню гр в крови снижен был
так эндокринолог сказал что этот гормон нужен только когда растешь)))
у меня тетя начиталась что все эти прививки зло и вообще происки госдепаЦитата:
Сообщение от Denis85
и решила не делать
так все равно сделали без ее спроса
и на самом деле сильное осложнение было
вот довольно таки недавно
но я думаю что осложнения это как раз не самое страшное
там че то скрытое и ужасное должно быть
ведь заговор все же)))
тут разговор был за то что натурально выращивать пищу неэффективно
Почему пшеница перестала усваиваться. Дело не в глютене
Аллергия на глютен, очень распространенное явление среди американцев в последнее десятилетие. Как оказалось, токсичной пшеница в США стала не из-за того, что ее тайно генетически модифицировали, проблема кроется в самом методе выращивания и уборки пшеницы в традиционных хозяйствах.
http://rodovid.me/uploads/images/00/.../07/8bd719.jpg
Читайте также:Известный блогер Сара Поуп, мать троих детей, в своей статье The Real Reason Wheat is Toxic (it’s not the gluten) раскрыла главную причину, почему люди перестали переваривать пшеничный белок глютен и почему все больше американцев переходят на безглютеновую диету. Оказалось, все дело в Раундапе.
Пост-ГМО экономика. Почему фермеры США постепенно переходят на обычные семена.
Глифосат — гербицид, который приводит к онкологии?
7 главных мифов о ГМО
В США принято обрабатывать пшеницу гербицидом «раундап» за несколько дней до уборки урожая. Это позволяет собрать больше зерна с меньшими усилиями и раньше срока.
http://rodovid.me/uploads/images/00/.../07/6d9c95.jpg
«Раундап» содержит смертельно опасный ингредиент глифосат. Впервые использовать этот гербицид на полях для подсушивания зерна перед уборкой урожая предложили в начале 1980-х. За последние 15 лет это стало делом привычным: теперь около 30% всего производимого «раундапа» используют в традиционном сельском хозяйстве в качестве осушающего агента за 7-10 дней до уборки.
По данным профессора Массачусетского технологического института Стефани Сенефф, углубленно изучившей эту проблему, – «в результате просушивания посевов глифосатом большая часть пшеницы в США теперь заражена этим веществом. При такой обработке пшеница дает больше семян, слегка увеличивая урожай. Глифосат проникает в семена, когда растение умирает. Умирая, оно дает больше семян», – говорит Сенефф в своем докладе на конференции по проблемам питания в Индианаполисе.
По данным Департамента сельского хозяйства США на 2012 год, 99% твердой пшеницы, 97% яровой и 61% озимой были обработаны гербицидами. Этот процент вырос по сравнению с 1998 годом, когда такой обработке подвергались 88% твердой пшеницы, 91% яровой и 47% озимой.
Разработчик «раундапа» компания «Монсанто» утверждает, что в результате опрыскивания растений с влажностью зерен выше 30%, растение впитывает «раундап» в зерна. Фермерам нравится такая практика, поскольку она позволяет убить растение, обеспечивая тем самым ранний урожай».
http://rodovid.me/uploads/images/00/.../07/a88230.jpg
Пшеничное поле часто созревает неравномерно. А применение «раундапа» перед уборкой позволяет ускорить созревание зеленых участков поля, чтобы они догнали созревшие. В результате «раундап» проникает в менее зрелые зерна и попадает в урожай.
Люди, употребляющие продукты, изготовленные из такого зерна, несомненно, поглощают и мельчайшие частицы «раундапа». Примечательно, что в США солодовый ячмень, из которого варят пиво, не допускается до продажи, если перед уборкойрастения обработали «раундапом». Такая же история с чечевицей и горохом. А пшеницу – продают без проблем.
Подобная практика распространена не только в Соединенных Штатах. Согласно докладу британского Агентства по пищевым стандартам, в результате применения «раундапа» в качестве десиканта, остатки глифосата регулярно обнаруживаются в образцах хлеба. Однако другие европейские страны уже отнеслись к проблеме серьезно. В Нидерландах использование «раундапа» запрещено полностью, вскоре этому примеру последовала и Франция.
На таблице ниже представлен резкий подъем обработки глифосатом пшеницы в США с 1990-го года и частота заболеваемости целиакией (той самой непереносимостью глютена). Таблица взята из исследования, опубликованного в декабре 2013 года в журнале Interdisciplinary Toxicology. В исследовании рассматривается, как глифосат вызывает аутоиммунные заболевания. Не будем забывать, что пшеница не является генетически модифицированной и не обладает, как ГМО-кукуруза или ГМО-соя, признаком Roundup Ready, то есть неустойчива к губительному воздействию раундапа. Поэтому обработка глифосатом попросту убивает пшеницу.
http://rodovid.me/uploads/images/00/.../07/fa6e32.jpg
«Раундап» подрывает функционирование полезных бактерий в желудке, вызывает проницаемость стенок кишечника и, как следствие, проявление симптомов аутоиммунных заболеваний.
Хуже всего то, что негативное воздействие глифосата формируется медленно и бессимптомно долгие месяцы, а то и годы. Постепенно воспаление захватывает клеточную систему организма. Последствия такого системного воспаления – болезни и паталогии, с которыми ассоциируется западный образ жизни:
Желудочно-кишечные расстройства Ожирение Диабет Заболевания сердца Депрессивный синдром Аутизм Бесплодие Рак Множественные склерозы Болезнь Альцгеймера
Этот список можно продолжать и продолжать…
А ведь другие растения тоже сушат «раундапом» перед уборкой: ячмень, сахарный тростник, рис, семена, сушеные бобы и горох, сладкий картофель, сахарная свекла и так далее. Чтобы оградить себя от современного, созданного человеком бедствия, есть лишь один выход – покупать эти продукты только у фермеров, которые работают по дружественным для природы технологиям.
http://rodovid.me/uploads/images/00/.../07/dcbb40.jpg
Единственный путь обезопасить себя от токсичной пшенице, это либо покупать ее у фермеров, которые применяют традиционные методы ее выращивания, либо полностью отказаться от изделий из пшеницы и перейти на безглютеновую диету, что и делает большинство американцев сегодня.
Было бы большим заблуждением считать, что наши агрохолдинги не практикуют применение раундапа перед уборкой урожая, зная о его интересном свойстве увеличивать урожай, а значит прибыль. Поэтому следует быть более внимательным к производителям зерновых и покупать только натуральные продукты.
Во многих регионах РФ щас проблемы с водой. Возможно даже вообще во всех
про Ближний Восток то я вообще молчу, там и так все всем понятно
просто наивные расеяне считают что уж кого кого, а нас проблемы воды не коснется
узнал об этом не из статей, а из того что простые люди из разных регионов пишут
некоторые говорят это все естественно, что мол в природе все колебается
но такого никогда не было раньше. по крайней мере поколение дедов говорят что такого не было (может склероз ? :biggrin: )
а ну да, еще важный момент, в этом всем не НТП виноват :tong:
ИНТЕРВЬЮ
9 ноября 2015
http://www.donnews.ru/resize/480/-/m.../11/09/1_2.jpg
Заведующий отделом изучения экстремальных природных явлений и техногенных катастроф Южного научного центра РАН, кандидат биологических наук Олег Степаньян
Из-за маловодья на Нижнем Дону в Ростовской области может начаться малярийная лихорадка
Учёные дают неутешительные прогнозы
Ростовская область может остаться без речных туристов и донской селёдки, а люди — без воды. Всему виной — серьёзное маловодье Дона. Напомним, что весеннее половодье на Дону в 2014-2015 годах и годовой сток оказались исключительно маловодными. Приточность воды к Цимлянскому водохранилищу за период весеннего половодья в этом году была значительно ниже нормы — всего 39%. За последние 60 лет такая низкая отметка наблюдалась впервые. По оценке экспертов, в ближайшее время в гидрологическом режиме Нижнего Дона существенных изменений не произойдёт, водность ожидается в пределах 45-50% от нормы, и уровень воды сохранится низким. В интервью donnews.ru заведующий отделом изучения экстремальных природных явлений и техногенных катастроф Южного научного центра РАН, кандидат биологических наук Олег Степаньян рассказал, какие меры необходимо принять, чтобы избежать экологической катастрофы.
— Олег Владимирович, проблема маловодья на Нижнем Дону существует уже не первый год. С чем это связано?
— Проблема маловодья проявляется во всей красе порядка 7-10 лет, но последние два года ситуация усугубилась. Причин несколько. Первая — это климатическая. Количество осадков с каждым годом уменьшается. Второй блок проблем связан с неуёмным природопользованием выше по Дону. Вспомним, к примеру, торфяные пожары вверху по Дону — в Москве, Подмосковье и Воронежской области. Пожары существенно влияют на водосбор. Фактически из-за торфяных пожаров на Верхнем Дону наступила засуха. А основной поверхностный сток в бассейн Дона формируется именно там — в верховье, а дальше вода уже поступает в Ростовскую область. Такая же ситуация в этом году была и на Байкале. У них в верховье Ангары были пожары, и вода в Байкале упала на метр.
Ещё один блок проблем — экономический. Несмотря на кризис в экономике, промышленность всё равно развивается, и, как следствие, растёт потребление воды. Также идёт увеличение частной застройки, и практически в каждом коттедже есть своя скважина. Все хотят жить рядом с водой. Мы видим бум коттеджной застройки от Азова до Цимлянска. Проблема климатическая есть, и её не изменишь, это природа... А то, что происходит увеличение водосбора для тех же коттеджных посёлков — это факт. Власть должна прислушаться к науке и начать регулировать этот процесс.
— Получается, чем выше по Дону живёт человек, тем меньше у него проблем с водоснабжением. А что же тогда происходит на Нижнем Дону?
— Дело в том, что Цимла недополучает сток сверху, о котором я говорил. 7-8 лет назад, когда Цимлянская ГРЭС не работала, шлюзы зимой были закрыты, судоходства не было, и вода в водохранилище накапливалась. Сейчас ГРЭС работает, и турбины крутятся ежедневно. Зимой происходят попуски воды, и когда воды было много, её хватало, а сейчас чувствуется недостаток и назревает серьёзная проблема.
— К чему уже привело маловодье в Дону?
— Cудоходство давно страдает от маловодья. В Ростовской области сухогрузы постоянно садятся на мель, особенно когда осенью начинаются восточные ветра. Судовладельцам пришлось пойти другим путём, чтобы сохранить свой бизнес — они попросту не догружают суда. Проблему решили, увеличив частоту хождения своих судов. Первыми же пострадали потребители. Население чувствует нехватку воды последние два-три года.
— Самая большая проблема с водоснабжением — в шахтёрских городах Ростовской области. Для жителей организован подвоз питьевой воды, но как выйти из сложившейся ситуации, власти пока не понимают.
— Самая серьёзная ситуация с водоснабжением сейчас складывается в Гукове, Новошахтинске и Шахтах. Чиновники отмечают, что в этих городах сильная изношенность труб системы водоснабжения. Из-за этого происходят постоянные протечки. Немаловажно, что именно в этих шахтёрских городах в последние годы увеличилось производство. Не стоит забывать, что заводы потребляют ту же питьевую воды из общего водозабора. И довольно непростая ситуация вокруг самих шахт, которые уже много лет не работают. Угледобыча резко спала, а консервацию шахт либо вообще не произвели, либо сделали это неправильно. А пустая полость под землёй — это, вы сами понимаете, коллектор для воды. Вместо того чтобы собираться наверху, вода просачивается по щелям вниз. Вся эта вода уходит в сторону Донбасса на десятки-сотни километров. Опять же это всё с учётом периода маловодья. Водохранилища не успевают наполняться.
— Есть ли данные об уже произошедших изменениях в связи с маловодьем?
— Есть угроза потери нерестовых субстратов. Рыба будет гибнуть при размножении. Чем меньше воды, чем уже речка, тем меньше места, где рыба может размножаться. Это касается тех, кому для размножения нужен донный субстрат. Для тех, кто выбрасывает икру в толщу воды (это наша донская сельдь), важно время проката икринки от верховьев реки до моря. В данном случае от Константиновского гидроузла до выхода в Таганрогский залив. Если вдруг построят плотину в Кочетовке, то этого времени будет не хватать, и мы навсегда потеряем донскую селёдку. Пока худо-бедно «рыбный» мир справляется. Хотя понятно, что у нас уже нет осетровых, нет чехони, которой когда-то печки топили. Взамен появляются новые виды рыб, которые приспосабливаться к нашим условиям обитания. Появляется много мусорной и мелкой рыбы, которую есть нельзя, но она занимает освободившиеся ниши. Скажем так, уходит большая вкусная рыба и на её место приходит мелкая, невкусная и чужеродная.
Есть ещё серьёзная проблема — заболачивание при обмелении реки. В болоте появляются комары, в том числе и малярийные. Если так будет продолжаться, то могут быть вспышки малярии. А это значит, что уже сейчас необходимо закладывать средства в бюджет на обработку территорий.
— Какие вы как учёный видите пути выхода из сложившейся ситуации?
— О выходах мы говорим уже много лет подряд. Главное — нет большой федеральной программы «Чистая вода», как было раньше. Мы тогда много чего сделали, и Темерник почистили в том числе. Понятное дело, что у муниципалитета денег на это нет. Поэтому реки заиливаются и становятся мельче. Но главное, с чего можно и нужно начать решать сложившуюся проблему, — это замена труб, которые постоянно текут. Второе, что можно сделать, — это. разумеется, расчистка и приведение в порядок родников и балок. Эти меры позволят восполнить рыбные запасы в Дону и помочь судоходству.
Наука, конечно, может посоветовать, но решение остаётся за региональной властью и федеральным правительством. Моё мнение, что нужна большая федеральная программа с созданием координационного совета и мониторингом, который будет оценивать критичность ситуации. Специалистов для данных работ в Ростовской области хватает, в том числе и в Южном научном центре РАН.
— Какая-то работа уже проводится или всё на уровне слов?
— Я знаю, что местные жители пишут президенту и правительству. К нам в Южный научный центр РАН обращается и полпредство, и областное правительство. Мы отвечаем на эти запросы, но пока не видим результатов. Большой федеральной программы нет. Есть небольшие региональные программы, но надо помнить, что проблема не только в Ростовской области. Исток Дона находится в Подмосковье, и проблему нужно решать именно там. Если там не умерят свои аппетиты с водоснабжением, то мы не решим эту проблему глобально. Но какие-то вещи, к примеру расчистить балку, — это мы можем сделать. Это капля, которая может помочь.
— Есть ли у вас долгосрочный прогноз, что ждёт Ростовскую область в ближайшие годы?
— Прогноз неблагоприятный. Период маловодья не закончится в ближайшие год-два. Ожидать, что в следующем году будет очень много воды, не стоит. Может быть, её и прибавится, но потребление тоже растёт. Сами видите, какая активная застройка идёт вдоль Дона, начиная от Ростова и Новочеркасска до Константиновской и Багаевки. Все хотят жить около воды. Своя скважина есть практически в каждом дворе. Довольно много воды берут фермеры в Багаевском районе. Зачастую это происходит незаконно. Нужен серьёзный контроль, но его нет.
Я хочу донести главную мысль, что ситуация не улучшится. Не стоит ждать, что в следующем году в Дон придёт в два раза больше воды и всем её хватит. Нужно готовиться к худшему.
— Значит, нужно заготавливать водные запасы?
— Вопрос экономии воды встаёт в полной мере. И сразу же вытекает вопрос качества. Чем меньше воды в реке, тем больше загрязнение. С 1990-х до 2000-х годов была тенденция к снижению загрязнения, вода становилась чище. А с середины 2000-х и количество воды уменьшилось, да и города растут.
Конечно, есть ещё подземные воды — это так называемое НЗ. Рядом с Ростовом такие ресурсы есть, но эти запасы лучше не трогать. Это не охраняемая территория. Опять же, если мы построим тысячу коттеджей и в каждом пробурим скважину, то воды больше не станет. И стоит помнить, что за эти самовольные скважины никто не платит. Опять же, их нужно как-то регламентировать.
— Если пофантазировать, то можно будет пробурить скважину и потреблять подземные воды?
— Это не бесконечный процесс. Вода когда-то кончится. В Крыму пошли таким путём, когда Украина перекрыла канал поставки воды. Они пробурили скважины и сейчас оттуда потребляют воду, но это временная мера. Если выкачивание воды будет интенсивным, подземные запасы пресной воды могут значительно уменьшиться. Хотя Крыму в этом году повезло, интенсивные дожди весной позволили наполнить имеющиеся водохранилища и обеспечить население питьевой водой. Но для Нижнего Дона этот рецепт не подойдет, так как у нас населения в два с лишним раза больше, и речное судоходство, и промышленность с сельским хозяйством более развитые.
Собственно о чём я и говорил... Ситуация как под копирку с глобальным потеплением. По сути проблема связана с климатическим изменением. Но некоторые хитрожопые на этой почве нагнетают обстановку что бы вымутить себе бабла, и при этом особо не нагружаясь. Красавцы чё сказатьЦитата:
Сообщение от Дед Иван
Ведмедык, все верно говоришьЦитата:
Сообщение от Spit-it_Out
более того они дают добро на строительство всякого говна типа как в Челябинске
типа все соответсвует нормам
да, есть проблемы, но они на этих проблемах хотят нажиться
Засираем все что можем, вот че мы занимаемся))
http://cs628022.vk.me/v628022946/2633f/aF4NmEmikTI.jpg
"Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть".
Индейский вождь
"Супермаркеты - это реализаторы химреактивов"
ЭКОНОМИКА » ПРАВИЛА ИГРЫ » БИЗНЕС
Ретейл завалил нас консервантами
http://pravda-team.ru/pravda/image/a.../9/334209.jpegИСТОЧНИК: ФОТОАРХИВ PRAVDA.RU
По каким законам сегодня живет российский рынок продуктов питания? Правдивы ли, например, страшилки про засилье пальмового масла в молочных продуктах? Как бороться с фальсификатом на полках магазинов? Куда жаловаться на недобросовестных производителей? Об этом Pravda.Ru рассказывает глава Национального союза защиты прав потребителей Павел Шапкин.
Качество продуктов питания не выдерживает критики
- Павел, ситуация на продуктовом рынке ниже всякой критики. Много говорится о том, что мясо якобы накачано антибиотиками, овощи-фрукты тоже чем-то накачаны, в молочных засилье пальмового масла, причем не пищевого, а чуть ли не технического. И все это на фоне отсутствия обязательной сертификации продуктов.
- Ярче всего эту ситуацию описывает количество аптек в стране. У нас самый распространенный магазин в стране — это аптека. Это прямое следствие качества пищи, которую мы потребляем. Сегодня декларацию соответствия, то есть тот документ, который подтверждает соответствие продукции установленным требованиям, можно получить за две тысячи рублей в нескольких сотнях коммерческих фирм в течение десяти-пятнадцати минут.
Это касается не только отечественной, но и импортной продукции. Мы открыли рынок для, в том числе, и производителей фальсифицированной продукции, а самая активная фальсификация в промышленном масштабе осуществляется транснациональными корпорациями. К нам везут продукцию сниженного качества под европейскими брендами. Мы превратились в страну, куда везут мусорные продукты питания.
Рынок забит фальсификатом — Россельхознадзор выяснил, что семьдесят процентов сыров, к примеру, — это фальсификаты, содержащие пальмовое масло вместо молочных жиров.
Импортозамещение происходит, к сожалению, фальсификатами. Фальсификаторы предлагают более низкую цену на свою продукцию. У нас еще и проблема неразборчивости потребителей, которые стремятся купить продукт по наиболее низкой цене.
- Многие просто вынуждены это делать, особенно в нынешней ситуации.
- А потом они эти сэкономленные деньги потратят на лекарства в аптеках. Понимаете, экономить-то все равно не получится. На 80 процентов наше здоровье зависит от того, что мы едим.
- Если человек приходит в супермаркет, в крупную сеть, какая тактика может спасти его здоровье?
- В супермаркеты я захожу как в магазин химреактивов. То есть, я там могу купить какую-нибудь промышленную продукцию, но не продукты питания. Основная их часть — это фальсификаты, причем крупные торговые сети во многом способствуют, чтобы производители фальсифицировали продукты. Они назначают такие закупочные цены на конкурсах для производителей, что те не в состоянии использовать ничего натурального и не могут себе позволить работать в убыток.
Те же творожки — там везде пальмовое масло добавляют, причем техническое пальмовое масло. И это не контролируется. Я столкнулся с проблемой, когда стал обращаться в лаборатории — сделайте мне анализ на пальмовое масло. Лаборатории все как в рассыпную, понимаете? "Мы не аккредитованы, у нас хроматографическая колонка сломалась, мы сегодня не можем, у нас прием образцов с шести утра до полседьмого по понедельникам".
Ситуация заставляет задуматься — а почему такая проблема даже сделать элементарный анализ? Да потому, что те же самые лаборатории выдают подтверждения соответствия производителям. Поэтому они избегают разговоров на тему повторных проверок. А остальные лаборатории вроде как не аккредитованы. То есть, они не имеют права, хотя у них есть все оборудование.
Контроль за качеством продуктов питания
- А как потребитель может повлиять на ситуацию?
- Система надзора за качеством продуктов питания, она просто ниже плинтуса на данный момент. Поэтому президент и дал поручение наконец-то навести порядок, и есть соответствующее распоряжение премьер-министра.
Хотя есть более простой и понятный выход из создавшейся ситуации. На территории России работает ЕГАИС — Единая государственная автоматизированная информационная система для учета оборота алкогольной продукции. Она с 1 января распространяется на оптовиков, на розницу, чтобы они отражали информацию о закупках, алкогольной продукции. Что это такое? Кассовый аппарат с программным обеспечением, сканер, который считывает с марки двумерный код, передают информацию в общую базу данных.
Эта информация сверяется с той информацией, которая поступает от производителя, от оптовиков, и это является гарантией того, что продукция легальна, что она выпущена по всем требованиям, что там не подмешан метиловый или технический спирт.
Эта система учета оборота алкоголя создает совершенно потрясающие возможности для контроля за продуктами питания. Ее можно использовать для того, чтобы навести порядок на рынке продуктов питания. Каждый товар содержит линейный штрих-код, который потребитель сможет своим мобильным телефоном отсканировать и через мобильное приложение тут же получить всю информацию о товаре, и даже отсылку на какой-то дополнительный информационный ресурс.
Мы говорим об информации для потребителей. Даже на этом уровне это хорошо, согласитесь? А дальше штрих-код может наноситься специальной краской, которая важна потребителю, который покупает замороженную продукцию. Есть такая краска, которая при перемене температуры, при разморозке, заморозке, меняет цвет и такой остается — то есть фиксирует этот факт. Вы, покупая замороженный товар, наверняка задумывались, что он может быть разморожен, а потом опять заморожен. А здесь будет просто видно на штрих-коде.
Сам объем информации может быть намного расширен. Меня совершенно не устраивает, что в законе о защите прав потребителя перечень информации ограничен. Мне, к примеру, интересно, содержатся в продукции антибиотики или нет? И какие конкретно?
- Вы хотите ЕГАИС распространить не только на алкоголь, но и на все продукты?
- То, что стали наводить порядок на алкогольном рынке, — это была вынужденная мера, потому что был полный беспредел, как у нас сейчас с продуктами питания. Сейчас есть в некоторых местах система так называемой добровольной сертификации, но они постоянно натыкаются на то, что на них ФАС наезжает. Потому что очень размытые полномочия прописаны.
- Потребитель у нас как-то меняется или нет?
- Потребитель не очень подкован в отношении своих прав, хотя проблема в общей правовой безграмотности. Нужно не стесняться, обращаться в правоохранительные и надзорные органы — заставлять их работать. В конце концов, если чиновников не заставлять работать, они ничего сами делать не будут. Надо научить государственных чиновников служить родине.
Пишите, куда в голову придет, хуже от этого не будет. Если права нарушаются, то это проблема не потребителей, это проблема тех, кто допускает нарушение прав. И, кстати говоря, любого чиновника можно запросто привести в чувство, если он не хочет работать. Потому что, если жалоба не рассмотрена вовремя, в течение тридцати дней, то это нарушение закона о рассмотрении обращений граждан.
Ответ должен быть правильный, адекватный, а не формальный. И его можно обжаловать вышестоящему начальству, которое за тем ведомством надзирает. И как раз закон о защите прав потребителей дает очень хорошие возможности для этого. Это вообще, наверное, самый лучший закон у нас с точки зрения правоприменительной практики, которая действительно работает.
Мы как дети неразумные
Ученые что то изобретают а мы либо недогоняем что это зло
Либо понимаем но не можем отказаться, слабаки
В Пекине из-за "красного" уровня экологической опасности запретили въезд автомобилей
Надо просто всем священникам запретить ездить на авто и воздух сразу чище станет. Ну и плюс экологов заставить хоть немножко поработать.Цитата:
были введены ограничения на использование личного транспорта, которые коснутся примерно двух миллионов частных автомобилей, сообщает во вторник агентство Синьхуа.
Да, здравствует наука....жаль у нас она практически загнулась...:c325aed9d7ae9cef783
И спасибо товарищу ленину за наше счастливое детство)))Цитата:
Сообщение от Старый Андрей
Пока люди и дальше будут одобрять все это, будем дальше уничтожать все вокруг
Даже когда станет как у китайцев что воздухом дышать нельзя, все равно будет за нтп)))
Мы придумаем как себя модифицировать, что бы комфортно дышать этим говном.Цитата:
Сообщение от Дед Иван
ВозможноЦитата:
Сообщение от Spit-it_Out
Но потому будет все как всегда обычно
Окажется что это все имеет кучу побочных эффектов
И нужны новые ученые чтоб это все исправить
И чтоб из этого порочного круга мы никогда не улизнули
А почему на китай никто санкций не применяет
Ну разве права людей не ущемляются?
Разве не имеет человек права дышать чистым воздухом и пить чистую воду
Я вот че подумал. А ведь наверное в китае даже в "раковых деревнях" люди дрочат на ученых и думаю:ниче страшного, ченить ученык придумают)))
Это не порочный круг, а добродетельный!Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Порочный круг - это пеньком сидеть, а потом бесславно помереть, не придумав ничего нового!
Все люди должны стать учеными!
ТюЦитата:
Сообщение от Denis85
а мне тут один говорил что все должны стать Федором
Не...все люди должны заняться собирательством ягод и охотой...тогда наступит единение с природой, но не надолго...:cool:Цитата:
Сообщение от Denis85
Почему не наступит?)))Цитата:
Сообщение от Старый Андрей
Много люди с рогатиной наохотят?
Так было бы по честному все
А вообще люди с незапамятных времен были скотоводами и зкмледельцами
Но вы как православный человек наверняка читали историю про Каина и Авеля :)
Сейчас большая шумиха в мире фармы вокруг метформина.
Были публикации, что метформин предлевал мышам жизнь на 40%.
Жалко что не людям, а мышам.
И жалко, что метформин, не метамфетамин!
:crazy:
Ученые мышаков хотят расплодить походу)))
Уже и так столько заразы расплодили
И борщевики и кадорады
И короеды
Кого только нет
Кроме шуток. Сначала тестируют на мышах же.
И только потом на людях.
Испытания на хуманах, возможно, начнутся в 2016 году.
До этого из интересного был только TA-65, но там цена ого-го и опасные теоретические побочки.
Хотя даже само измерение длины теломер стоило в прошлом году 8 000 рублей, не говоря о цене курса TA-65.
Ну так есть же проклятые стволовые клетки цже
И ими реально пользуются
Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача
Слова известного русского советского биолога, селекционера Ивана Владимировича Мичурина (1855—1935) из вступления, которое он написал к третьему изданию своих трудов: «Плодоводы будут правильно действовать в тех случаях, если они будут следовать моему постоянному правилу: «Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача» (И. В. Мичурин, «Итоги шестидесятилетних трудов по выведению новых сортов плодовых растений», изд. 3-е, М. 1934).
Цитируется иронически по поводу абсурдных, объективно вредных для интересов человечества планов по «покорению» природы. Фраза -символ потребительского отношения к природе.
Всё правильно мужик сказал
ога, взяли))Цитата:
Сообщение от Spit-it_Out
https://environmentalstudiesblog.fil...phere_5106.jpg
http://www.sustainablechina.info/wp-...tion-00b0a.jpg
http://i42.tinypic.com/ixuipx.jpg
Бывает, что всякие неучи начинают юзать достижения учёных с целью наживы и тогда случается катастрофа. Просто нужно активнее развивать науку, а с неучами бороться.Цитата:
Сообщение от Дед Иван
что значит неучи ?Цитата:
Сообщение от Spit-it_Out
я тебе говорил, что это все равно что дать спички ребенке поиграть!
простые люди, и даже ученые, никогда не будут обладать уровнем знаний и таланта как топовые ученые вроде Теслы, Менделеева, Циолковского и т.д.
мы никогда не разбиремся в том че они там мутят
мы - дети, по сравнению со всякими Менделеевыми. Нам только дай в руки научное изобретение, мы все засрем и уничтожим.
И предотвратить это никак не получится. Во первым большой соблазн, во вторых непонимание всего процесса, последствий и тд
это как в Африке посылают гуманитарную помощь, а вождь племени все отдает только бойцам кто его поддерживает
ни детям ни старикам. потому что он может потерять власть, ему надо обеспечивать тех кто за него воюет
и так же всякие гмо, всякие сдачи земель иностранцам которые используют химию после которой от почвы ниче не остается
правителям главное власть, потребителям потреблять. так было всегда. И никак ты их не изменишь!
разница в том что без достижений научно технического прогресса раньше ни животных не могли истребить, ни природу загадить, ниче такого
хотя б сделали бы! дай все те возможности нтп тыщу лет назад, и тогда б все б уничтожили и засрали
И еще про неучей. У нас один казак есть, он докторскую защищает в геофизике)))
на днях кучу вопросов ему задал, много чего оказалось не из его области. Говорит я не знаю
Вот интернет специалисты все знают! Одновременно специалисты и по генной инженерии, и по биотехнологии, и по ядерной физике))))
А доктора наук не знают. бо сидят в лабораториях и над конкретными вещами колдуют))
Не возможно разобраться во всем этом говне! либо быть мракобесом и от этого всего отказываться, либо становиться подопытным кроликом, и верить в лучшее)) что гмо и все остальное не вредит и дюже нам поможет ха ха
но все таки некоторые ответы на вопросы он мне дал. Да на самом деле закачивают пресную воду когда добывают нефть. Короче теряем ее. Когда уголь добывают еще хуже.
Дедан так это для того чтоб у тебя и других был новый ДЕШЕВЫЙ планшет, чтобы можно в инстаграме фоточки повыкладывать и попиздеть в интернетике :rolleyes:Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Так и не нужно ребёнку спички давать играть.Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Не мы, а отдельные личности.Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Ну и каковы твои предложения? Убрать весь научно технический прогресс?Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Я не понимаю от чего паника то? Максимум к чему всё это может привести, к тому что вся цивилизация рухнет как карточный домик и вернёмся мы в каменный век, за что ты собственно и гутаришь. Так что если ты действительно этого хочешь, то наоборот должен поддерживать учёных:-)
И каковы его прогнозы? Когда мы начнём помирать от жажды?Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Spit-it_Out, в фильме интерстеллар была тётенька учитель, которая рассказывала о вреде томографов.
Анекдотичный образ рассуждающий точь в точь как Дед. Мол, ваша дурацкая наука во всём виновата, если бы не томографы, не было бы пустыни вокруг.
Сейчас считаю, надо пойти дальше, и обвинить во всём рационализм. И стереть с лица земли всю память о выдающихся рационалистах.
А того, кто в жизни пытается использовать рациональный подход или научные методы, обливать в смоле и валять в перьях, а потом показывать по телевизору.
Дед Иван, кстати, в с портивных темах с рассказами о своих пробах и ошибках в области химии, спортивных методиках и прочем, наговорил уже на годы смолы. Пусть покается!
так и естьЦитата:
Сообщение от ЯЩЯЩ
оно того стоит ?
Перед воробейшеством!:jokingly:Цитата:
Сообщение от Алексей Черепанов
он этого не знаетЦитата:
Сообщение от Spit-it_Out
помирать мы не будем
уж вроде гутарили за это
воду можно соленую опреснить
ну это опять же еще больший негативный эффект на окружающую среду (из за того что эти все фабрики на топливе работают, плюс побочный продукт токсичный остается после производства)
ну и это опять же люди ломануться все в города, еще пуще чем щас
короче сценарий Сирии
Убрать было бы замечательно!Цитата:
Сообщение от Spit-it_Out
но если быть реалистичным, то у нас не получится
у нас нету ни семей больших, ни навыков чтобы например вести свое хозяйство натуральными способами
наверное надо начинать с самого простого
че будем на личности переходить, а телезритель ?))Цитата:
Сообщение от Алексей Черепанов
У меня есть, моё детство, да и сейчас частенько лето я провожу не в тайландах и турциях, а на сенокосе, на огороде и с хозяйством. Поэтому у меня в отличии от тебя нет никаких ванильных фантазий о том как это здорово и прикольно вести своё хозяйство, выращивать помидорчики с агурчиками и прочее. Я тебе чесно скажу, я лучше буду на заводе въёбывать и покупать не натуральные продукты, чем сам всё это выращивать...Цитата:
Сообщение от Дед Иван