Наука, абсолютное зло или естественный процесс?

[Spit-it_Out]

Экологию раньше люди тоже губили будь здоров, просто меньше их было, т.к. чуть побольше разведутся - сразу от эпидемий и голода передохнут.

Я Деду Ивану давно это говорил...что вся проблема в том что нас стало больше...
Как я понял он именно за то что наш современный уклад полностью неверен с природной точки зрения...типо вот эти большие города, слишком высокая концентрация людишек на маленькой территории, типо вот это всё не правильно.
Дед Иван, я верно изложил твою позицию? Просто мне самому интересно, насколько правильно я тебя понял в нашей давняшней дискуссии?

[Дед Иван]

Я Деду Ивану давно это говорил...что вся проблема в том что нас стало больше...
Как я понял он именно за то что наш современный уклад полностью неверен с природной точки зрения...типо вот эти большие города, слишком высокая концентрация людишек на маленькой территории, типо вот это всё не правильно.
Дед Иван, я верно изложил твою позицию? Просто мне самому интересно, насколько правильно я тебя понял в нашей давняшней дискуссии?

ну как бы да
тема интересная на самом деле
очень противоречивая
я к сожалению щас не очень себя чувствую хорошо, поэтому напишу только основные вещи
вот говорят что раньше плохо все было, а благодаря науке все стало супер
есть в Америцi секта такая, Амиши они называются
так вот они живут как 300 лет назад
они много интереса притягивают, но в тоже время их многие ненавидят, камни могут кидать в них если видят и вообще
их изучали
как думаете чем они отличаются от обычных американцев ?))

[Spit-it_Out]

вот говорят что раньше плохо все было, а благодаря науке все стало супер

Людей которые оперируют такими понятиями "всё", не стоит воспринимать в серьёз)
Что то приобретая, мы неприменно что то теряем.
Просто я эту тему создавал с тем что бы разобраться, что наука и познания в целом это естественный процесс свойственный человеку.

[Дед Иван]

Вот это, кстати, да.
Экологию раньше люди тоже губили будь здоров, просто меньше их было, т.к. чуть побольше разведутся - сразу от эпидемий и голода передохнут.
Но всё равно, леса вырубали. И реки выпивали.
И эти, козы ещё. Тоже экологии вредят. И кролики.

ну а что ты хотел ?
отношения какие у живых организмов в природе ?
есть синергизм, есть соперничество, есть и другие
растения не хотят чтобы их ели и защищаются
делают себя неперевариваемыми
корова не может их переварить
но у коровые есть протиста
она и помогает переваривать
и так много в чем

другое дело что щас все идет какими то сумашедшими темпами
все это разрушение

[Алексей Черепанов]

А я чо, не коренной народ, меня в прошлом веке вывели из пробирки? )))) Чот не сижу на наркоте и не бухаю.

растения не хотят чтобы их ели и защищаются

Дед, ну ты уж совсем в магию подался, растения чего-то там хотят.

[Дед Иван]

А я чо, не коренной народ, меня в прошлом веке вывели из пробирки? )))) Чот не сижу на наркоте и не бухаю.


Дед, ну ты уж совсем в магию подался, растения чего-то там хотят.

Ну почитай про растения
Ты можешь меня считать там странным... или пгм))
Но некоторые вещи что я пишу это ж основы экологии и биологии

[Алексей Черепанов]

Это тебя в школе научили, что они хотят или не хотят? В какой? Имя учителя )))
И полегче, суровый казак, я вежлив, но это не значит, ты можешь позволить себе хамить.

[Дед Иван]

Это тебя в школе научили, что они хотят или не хотят? В какой? Имя учителя )))

нет не в школе. В во втором университете. Экологическая теория. Про то как взаимодействуют разные организмы.

Кстати интересный момент. Если бы эволюция существовала(ну в том виде как в школе учат) то это же требует милионов лет. А как смогли бы выживать животные которые раньше были которые не могут переварить траву без протистов.
Вот корова не может переварить траву без протистов, потому что у травы защитная функция есть. Т.е. трава на самом деле не хочет быть съеденой. Такая воля у нее есть.

Вроде и доказательств нет сотворения мира, но такое ощущение что виды многие друг для друга были созданы. И не могли так эволюционировать.

И полегче, суровый казак, я вежлив, но это не значит, ты можешь позволить себе хамить.

симметрично

[Spit-it_Out]

Т.е. трава на самом деле не хочет быть съеденой.

Дед Иван, понимаешь в чём тут дело... трава просто так устроена, не более того. Хочет или не хочет, это интелект совершенно иного уровня развития... То есть например человек изначально, тоже не хочет умирать, у него есть инстинкт самосохранения...но вот он может захотеть и убить себя сам. Трава же не может захотеть и отключить ту функцию про которую ты тут рассказываешь.
Трава не может объявить голодовку и подохнуть от нехватки влаги если ты её будешь поливать. Так что ни о каких хотелках/нехотелках применительно к траве речи быть не может.

[Дед Иван]

Дед Иван, понимаешь в чём тут дело... трава просто так устроена, не более того. Хочет или не хочет, это интелект совершенно иного уровня развития... То есть например человек изначально, тоже не хочет умирать, у него есть инстинкт самосохранения...но вот он может захотеть и убить себя сам. Трава же не может захотеть и отключить ту функцию про которую ты тут рассказываешь.
Трава не может объявить голодовку и подохнуть от нехватки влаги если ты её будешь поливать. Так что ни о каких хотелках/нехотелках применительно к траве речи быть не может.

хорошо. тогда объясни что значит "трава просто так устроена"
вот прям просто так ?