Дед Иван, плюсы паджа?отличный полный привод, меньше расход топлива, лучше материалы отделки, управляемость. Что бы гонять - псевдо внедорожник типа каена, а требовать зажига от паджа в корне не правильно, хотя хочешь гонять на именно на крепком джипе - паджеро эво в помощь.
Я чото думаю - гуглить не буду ибо читерство))) что Гран Чероки около 30 л по городу должен расходовать. Там же двигатель вроде 5 литров, не может он наравне с Форестером жрать.
МаксимСк (14.04.2015)
Вот этот common rail который стали ставить с третьего паджеро
Он ненамного меньше пьет чем паджеро 2
У меня паджеро 2 был коротыш
Там та проходимость!
Паджеро 3 5 дверный был
Полностью независимая подвеска
Иногда на бездорожьи вел себя хуже чем
Хундай санта фе
Примерно с грандом равны если года 2000 сравнивать
Большой плюс паджеро его подвескв
Которая надежная но независимая
Лежащие полицейские запросто проглатываются
Я ж говорю у меня 2 паджеро было
И один гранд
Двигатель однозначно у гоанда лучше
Управляемость у паджеро
Бу гранд очень недорого можно купить
А митсубиси я вообще избегаю щас
Щас аыто смотрю себе
Любые марки но не митсубиси
Та же мазда меньше пьет
И дешевле в обслуживании
Скрытый текст:
Spit-it_Out (15.04.2015)
Дед Иван, большой двигатель много жрет. По другому не бывает, это физика. Если на турбовиках не гонять, там расход вменяемый, но многолитровые двигатели всегда едят много. Паджеро был, служил верой и правдой.
maxprime (15.04.2015)
Spit-it_Out (15.04.2015)
Социальные закладки