Травмы: препараты и методики восстановления

[Миклухо Маклаев]

Пер Гюнт, самое эффективное и передовое. Хабиб подтверждает.

[Раздолбай]

А что ты там закачаешь? И в чем физиологический механизм закачивания?

понятия не имею. читай наш разговор с алабайчиком. результат на лицо. Как известно, из мед литературы, удаление мениска не всегда помогает даже в ближайшей переспективе, даже не говоря еще об артрозе в старости.

Я это понимаю так (могу ошибаться): при многократных сгибаниях/разгибаниях сустава без нагрузки выделяется в большом количестве синовиальная жидкость, которая содержит в-ва, восстанавливающие поврежденный хрящ и снимающие воспаление.

ну вообще вроде как закачивание - это увеличение объема/милы мышцы, которая в результате берет на себя роль, которую ранее исполняло че нибудь поврежденное. закачивание может в частности проводится с помощью физиотерапии, током мышцу напрягают-расслабляют. так сестра кому то при мне поясняла.

Вместо этого в суставы давно уже колят заменители синовиальной жидкости

логично предположить, я о чкем т такое мдумал. но слышу что не только я об этом думаю впервые. от врачей и травмированных - не слыхал. вот она медицина в действии.,

Медики не имеют права советовать менее эффективное лечение, если в арсенале есть более эффективное и современное.

сомнительное утверждение

Я не думаю, что официальная медицина против растирания снегом, просто она не считает этот метод эффективным. И, видимо, на то есть причины.

а что такое официальная медицина? чиновники в минздраве или ученые в лаборатории? опыты по голданию очень обнадеживающи. только чет применения не видать. Не привычно, не с руки, да и невыгодно чтоб все здоровы были.

Как физик говорю, медицина - не наука, это область хоз дейтиельносчти, бизнес посовременному. со всеми вытекающими. или не всеми, частью

[Пер Гюнт]

ну вообще вроде как закачивание - это увеличение объема/милы мышцы, которая в результате берет на себя роль, которую ранее исполняло че нибудь поврежденное.

Как мышца может взять на себя роль хряща - непонятно. Почему она увеличивается от таких нагрузок тоже непонятно. По науке вроде не должна.

от врачей и травмированных - не слыхал. вот она медицина в действии.,

Я не спец по менискам, если ты не слышал от медиков, значит, не надо тебе этого.

Медицина - это, конечно же, наука, но наука не точная. С твоими воззрениями да, надо лечиться снегом и голоданием. Я, вообще, всем, кто не верит в науку предлагаю отказываться от ее благ, причем полностью.

[Раздолбай]

Кстати, чисто по снегу. его элементарно не всегда возможно достать. Это уже достаточное условие, чтоб эту тему не шибко разрабатывать в медицине. Ессно ставку делают на более универсальные способы. Даже если снег, допустим, был бы несколько эффективнее.

[Раздолбай]

Что наука, а что нет - решать тут буду я. Как ученый, хотя бы по образованию.

[Пер Гюнт]

Кстати, чисто по снегу. его элементарно не всегда возможно достать.

У тебя холодильника дома нет? И, вообще, снег - условность. Смысл в холоде. Лед или холодная вода дадут тот же эффект.

Что наука, а что нет - решать тут буду я. Как ученый, хотя бы по образованию.

- Вы кто по образованию?
- Ученый!

[Denis85]

А я - чемпион России по спорту!

[Boek]

решать тут буду я.

А можно Имя и Отчество узнать? А то как то неудобно ТАКОГо человека называть Раздолбай.

[Пер Гюнт]

Пошутили и хватит. Погуглил я "криотерапия суставов" и, действительно, применяется это метод официальной медициной. Там, правда, не снегом растирают, а либо струей воздуха сверхнизкой температуры, либо жидким азотом. Может, и я попробую на локте, например. Доказательную базу я пока не искал, правда.

[Boek]

Пер Гюнт, Финалгоном мажься или Терафлексом, они испытания прошли