Удары ногами

[Простой]

не хочу пост с цитатами разбирать еще на цитаты, будет жесть....
"Лоукик пати" -таки да! Отличное название! Тогда таких терминов не было, но суть выхвачена точно!
Что подобные брутальные техники на здоровье отразятся наверное соглашусь. Хотя у меня на обеих голенях есть частые зазубрины - легко прощупываются рукой под кожей, но это единственное что осталось от тех дней, никаких беспокойств больше нет. Так же рискну предположить, что, например, становая тяга иили присед с большими весами организм оздоравливают вряд ли, но несомненно, как вид спорта имеют право на жизнь. Без диагнозов людям, это практикующих.
С диагнозом людям, нарабатывающим лоукик в парах вы все же перегнули, ибо причислили к "людям с диагнозом" в том числе и меня, ставившему в свое время лоукик именно в парной работе. Чем я это заслужил непонятно. Мне кажется, что подобные завуалированные оскорбления Вы, как модератор, сами должны пресекать.
КОИ каратэ я не занимался никогда. Скорее это был подход тренера. Я его уже сформулировал в полушутливой преувеличенной фразе "Просветление приходит через боль", говорю в контексте тренировок, максимально приближенных к живому бою, без садизма.
На ногах хоть заперемещайся, и хоть заблокируйся, но когда бьют лоукик, так или иначе, удар прилетает в "зону", которая рано или поздно к этому адаптируется. Мы это искусственно воспроизводили на тренировках, путем набивки в парах. Эффект был.
Возможно, наши взгляды расходятся исходя из личного опыта каждого из нас, поэтому лично я на эту тему высказываться больше не буду, ибо сказал уже достаточно. Нарываться на "диагнозы" от незнакомого мне человека....? Спасибо, увольте.

[alabaychic]

С диагнозом людям, нарабатывающим лоукик в парах вы все же перегнули

Ещё раз.
Речь шла не о наработке в парах, а о наработке именно силы удара в партнёра.
Есть набивка. Она вырабатывает рефлекс сокращения мышц, напряжения бедра при приёме удара.
Вполне таки способствует наработке прихода бьющей ноги на цель.
Но это ничего общего не имеет с наработкой вложения в удар.

удар прилетает в "зону", которая рано или поздно к этому адаптируется.

Если седалищный нерв адаптируется к внешним воздействиям, то прямохождению, увы, конец.

[yakudza07]

Предвижу "но тайцы же !" и отвечу сразу.

а че тайцы? Они не лупят друг другу лоу на тренировках, и на соревнованиях не так часто, как у нас многие думают, нет такого дроча на лоу у них. Это и Monkey, и Dzwalker говорили.

[МаксимСк]

у тайцев действительно нет такого тотального дикого дроча на лоукики, как многие считают. Но тут надо отталкиваться от чего - что мы работаем. Дима писал, что у него ребята работают больше как борцы, с силовым уклоном. Если ничего не перепутал. Зачем им лоу ? реально, лучше при такой манере что то другое тщательно поработать, отточить. А у меня сам принцип другой - работа в стойке и работа в партере. Грубо говоря, у Димы ребята типа Веласкеса, а у меня типа Рокхольда и Ковбоя. Вот моим ноги, в том числе и лоукики реально нужны, что бы ими ломать. А что бы ими ломать, нужно и приход почувствовать и все такое.

[dzwalker]

Сейчас лоу-кики нарабатываются на каждой тренировке, как и вся остальная техника, но лоу и близко так не дрочатся, как те же типы (прямые), и круговые в корпус, голову, колени. По отдельности, каждый решает для себя нужен ему лоу или нет, в зависимости от выбора, тактики и строят дальнейшие тренировки.
В конце 90-х и в начале 2000-х лоу дрочили по страшному, считая его постулатом тая и дико эффективным оружием. Но как стали ездить в кэмпы в Тайланд, многое изменилось, в том числе подход к отработке, отточке лоу.

[Denis85]

Дуглас Лима ломает лоукиками. С Корешковым драться должен, вроде.
В руках нету динамита, а вот ноги жесткие весьма.

[alabaychic]

Дима писал, что у него ребята работают больше как борцы, с силовым уклоном.

Эммм ???
Вообще-то у моих ребят достаточно хороший процент побед КО. И, как не смешно, особенно он высок в категории до 62.

у Димы ребята типа Веласкеса

Не факт. По крайней мере, я больше ориентируюсь на Джона Джонса и Андерсона Сильву.

[МаксимСк]

Дима, значит ошибся. Хотя про силовую манеру работать точно помню. Но для меня удивительно, что тренер с борцовской базой ориентируется на Паука, с Костлявым попроще. Но опять же, не самые лёгкие объекты для подражания в плане антропометрии.

[alabaychic]

про силовую манеру работать точно помню

Вероятно, речь шла о том что я считаю крайне важным качеством способность к силовому противостоянию.

для меня удивительно, что тренер с борцовской базой ориентируется на Паука, с Костлявым попроще.

Йети противные старикашки такие загадочные.......
Максим, ты немножко не учитываешь один момент. Моя "база" закончилась в 86-м году.
А Паук с Джонсом потому как, по моему мировоззрению, они лучшие. Сейчас ещё творчество Мак Грегора изучаю.

[Denis85]

Ну вообще да.
Как лично alabaychic-у ориентироваться на Джона Джонса - я могу понять, но как среднему по антропометрии человеку?