Удары руками.

[Пер Гюнт]

Arier,вот да, навстречу и мне удавалось пробивать сильно, в корпус. А вот не навстречу, а как самостоятельное атакующее действие, чтобы пробить вразрез противнику, который стоит полубоком, нет? Левой зашагиваешь вперед-влево и с уклоном в голову пробиваешь?
Или вот комба: джеб с уклоном вправо+правый апперкот. Джеб с уклоном получается выполнить гораздо медленнее, чем просто джеб от головы кинуть. И так джеб не силовой удар, а тут еще скорость меньше, так как нужно успеть корпус наклонить, получается, вообще, касание.

[Arier]

Пер Гюнт, вообще прием красивый. И да, так правда можно работать, как ты описал: что правым со смещением, что в связке. Но сам ничего такого не делал. Подождем коллег!

[dzwalker]

Скажите, а вот прямые удары, выполняемые с уклоном - это нормально, что они гораздо более медленные и, соответственно, менее сильные? Знает ли, например, история нокауты от правого прямого, выполняемого с уклоном влево? Я как-то сразу и не вспомнил ни одного.

Если я правильно тебя понял, то ты имел ввиду уклон (не нырок) влево от правой противника и оттуда прямой левой для правши. Для правши там для прямого мало места и скорее он возможен только в догонку. Сам уклон влево подразумевает скрутку корпуса на ногах и его сжимание в пружину, а посему зарядка идет на боковые и апперы, скажем так они гораздо более компактны, физиологичны и занимают меньше времени от момента уклона до момента попадания в противника. Что же касается уклона вправо (с шагом в сторону/назад) от левой и иногда от правой, то тут часто народ падает именно от прямого правого, т.к. с шагом назад/в сторону и уклоном ты оттягиваешься на убойную дистанцию для короткого/молотка или длинного прямого (обычно длиннорукие очень часто пользуются прямым правым на уклоне с шагом назад, а короткорукие в сторону). при уклоне вправо многие бьют аппер под левую руку и в завершение левый боковой. По моему, это вообще мастерская комба (чувство дистанции и тайминг должны быть высочайшими), но эффективность превосходит все ожидания.

[dzwalker]

А вот не навстречу, а как самостоятельное атакующее действие, чтобы пробить вразрез противнику, который стоит полубоком, нет? Левой зашагиваешь вперед-влево и с уклоном в голову пробиваешь?

Более вероятен левый боковой на скачке или на уклоне, который чем-то похож на прямой, короче, надо показывать. Тут видео было, там один МС на "курсе" рассказывал, как бить эти полупрямые или полубоковые именно как самостоятельное действие и там левый в разрез шел, но он был на половину боковым и на половину прямым. вещь рабочая.

[Пер Гюнт]

Если я правильно тебя понял, то ты имел ввиду уклон (не нырок) влево и оттуда прямой левой для правши.

Нет, для правши: уклон влево одновременно с прямым ударом правой. Саня правильно понял: в основном, это как контрудар используется при атаке соперника прямыми.

при уклоне вправо многие бьют аппер под левую руку и в завершение левый боковой. По моему, это вообще мастерская комба (чувство дистанции и тайминг должны быть высочайшими), но эффективность превосходит все ожидания.

Да, я это имел ввиду. Только уклон вправо с джебом. Кулак при этом скручивается донышком вверх. А потом из скрученного положения аппер правой, можно с продолжением левым боковым.

[dzwalker]

Arier
Или вот комба: джеб с уклоном вправо+правый апперкот. Джеб с уклоном получается выполнить гораздо медленнее, чем просто джеб от головы кинуть. И так джеб не силовой удар, а тут еще скорость меньше, так как нужно успеть корпус наклонить, получается, вообще, касание.

такую комбу я делаю только, когда под левую противника на уклоне на встречу бью. Т.е. прямой левый в пузо и оттуда в голову аппер+ левый боковой. Иногда такое прокатывает у канатов. Комба имеет ряд нюансов, я бы ее особо не рекомендовал, она требует очень тонкой работы на средней дистанции и в случае неудачного аппера можно выхватить несколько прямых от противника, в моем примере с короткими руками, так и было. Это все мое ИМХО, на истину не претендую.

[dzwalker]

Нет, для правши: уклон влево одновременно с прямым ударом правой. Саня правильно понял: в основном, это как контрудар используется при атаке соперника прямыми.

Хорошая вещь очень, тут шаг идет в сторону, а вот правой нужно бить как бы по касательной, чтобы кулак от солнышка ехал в сторону печени и по печени, тогда нокдаун/нокаут

[Пер Гюнт]

Хорошая вещь очень, тут шаг идет в сторону, а вот правой нужно бить как бы по касательной, чтобы кулак от солнышка ехал в сторону печени и по печени, тогда нокдаун/нокаут

А меня тренер учил в том числе и в голову так бить. Но у меня плечевой сустав не гибкий и рука неохотно так выгибается.

[dzwalker]

А меня тренер учил в том числе и в голову так бить. Но у меня плечевой сустав не гибкий и рука неохотно так выгибается.

В живот бью без проблем. в голову на встречу по другому, там больше кросс.

[Alekord]

Скажите, а вот прямые удары, выполняемые с уклоном - это нормально, что они гораздо более медленные и, соответственно, менее сильные?

Левый прямой(в левше!) я бью с уклоном вправо в связке с аппером с ближней правой. Наверное, единственная "вечная" связка в арсенале - можно строчить как из пулемёта. Причём основные потери противник несёт как раз от аппера. Чем хорош левый с дальней с уклоном вправо, - он, скорее, "встряхивающий, чем "толкающий". Хоть и прилетает он, как правило, в перчи противнику, но не отталкивает, а болтает, а вот потом аппер можно всунуть в дыру. Тем более, ты заходишь за левую ногу противника, а левый прямой гнобит все поытки ответа левым сбоку, да и правый аппер в засаде не дремлет. Не знаю, если нужно буквально "забить" противника в угол, то мне эта комба даже удобнее "двоек"! Ну и уклон вправо уменьшает риск схавать правый кросс через руку при моём левом от продвинутого противника!